Обсуждение гипотез об НЛО

  Один  из вариантов плазменной гипотезы был изложен в «Ленинградской правде» (1987. 15 октября) кандидатом технических наук В. Мещеряковым, который считает НЛО плазменными образованиями в виде движущихся сфер, возникающих в некоторых типах газоразрядных процессов.

  Кандидат  физико-математических наук Б. Федюшин из Ленинграда тоже считает НЛО «плазмоидами, состоящими из низкотемпературной плазмы, внутри которых должен быть какой-то механизм, порождающий из плазмы боковые реактивные струи», за счет которых они передвигаются (Смена. 
1987.5 декабря).

  Существует  и так называемая геологическая  гипотеза происхождения НЛО, выдвинутая Лагаром и Персингером, содержание которой изложено в журнале 
«Техника — молодежи» (1988. №6).

  Согласно  этой гипотезе, НЛО являются сгустками  ионизированных газов, зарождающимися над тектоническими разломами земной коры, в которых глубинные породы находятся в сжатом состоянии. Под воздействием этого сжатия возникает пьезоэлектрический эффект, создающий электрические поля, которые ионизируют воздух. В результате появляются светящиеся столбы ионизированных газов, которые иногда становятся подвижными и принимают линзообразную форму, образуя то, что мы называем НЛО.

  Общим для большинства гипотез этой группы является то, что их авторы пытаются рассматривать НЛО как стихийно возникающие природные образования, которые беспорядочно перемещаются по небу со скоростью ветра и случайно пролетают мимо очевидцев. Все гипотезы этой группы имеют и общие недостатки: во-первых, не принимается во внимание, что НЛО обладают рядом необычных свойств, противоречащих известным законам физики; во-вторых, не учитывается то, что НЛО наблюдаются не только в атмосфере, но и в космосе, где нет ни воздуха, ни ветра, ни газов; в-третьих, никак не объясняется разумность поведения НЛО, которая проявляется во многих случаях.

  Трудно  представить, чтобы завихрения воздуха  с частицами пыли, сгустки плазмы или скопления хемилюминисцентных газов, летящие по ветру, могли бы двигаться четким строем, уходить  от истребителей или самим преследовать самолеты и совершать вокруг них сложные маневры, спускаться под воду и вылетать из нее и т.д.

  Завихрениями  воздуха, свечением атмосферы или  образованием плазмоидов, видимо, можно  объяснить лишь незначительную часть  сообщений об НЛО, а для полного  объяснения всех особенностей этого феномена подобные гипотезы явно не пригодны.[14]

  И наконец, представители пятой группы, отрицающей существование НЛО, утверждают, что НЛО — это не материальные тела, а порождения человеческой психики, продукты досужего воображения отдельных, слишком эмоциональных наблюдателей, начитавшихся фантастических романов, или результаты массовой галлюцинации групп людей.

  Так, например, К. Юнг утверждает, что  НЛО — это современный миф, созданный неким «коллективным  бессознательным», содержащимся в подсознании людей, которые постоянно нуждаются в существовании какой-то Высшей силы, которая должна спасти человечество.[15]

  Другие  представители этой группы выражаются более витиевато, утверждая, что  наблюдаемые НЛО — это изображения  или символы, которые могут представляться в любых образах и формах и являются результатами психической проекции «из бессознательного».

  В качестве одного из доказательств нематериальности НЛО выдвигается способность  этих объектов расплываться или становиться  прозрачными и, наоборот, появляться как бы из ничего.

  Однако  представители этой группы оказываются  не в состоянии объяснить различные  виды воздействия НЛО на технические  средства и людей, физические следы, оставляемые этими объектами  на местах посадок, многочисленные изображения  НЛО на фотографиях и их фиксацию радарами.

  Совершенно  очевидно, что никакие кажущиеся  видения и миражи не могут останавливать  двигатели автомобилей и самолетов, притягивать к себе тяжелые предметы, оставлять физические следы на местности  и т.д. Все это способны делать только реально существующие материальные объекты.

  Стремясь  как-то соединить воедино эти  взаимоисключающие факторы, 
Д. Кларк и Л. Коулмен пытались утверждать, что коллективная психическая энергия человеческого разума при определенных условиях якобы может вызвать в окружающей среде временную энергетическую материализацию неких субстанций, которые воспринимаются нашими органами чувств как материальные объекты, хотя и не являются таковыми[16].

  Но  все эти наукообразные формулировки — только предположения, которые не подкреплены доказательствами.

  Теперь  о гипотезах, пытающихся объяснить  происхождение и сущность НЛО, исходя из разумности их поведения.

  1. Согласно одной из них, просуществовавшей  очень недолго, НЛО являлись  тайным оружием США, СССР или  даже немецких фашистов, уцелевших после второй мировой войны.

  Но  уже в 50-е гг. эта версия была отметена, так стало очевидным, что ни один земной двигатель не способен создавать  такие колоссальные ускорения и  никакой человеческий организм не смог бы выдержать создаваемые ими огромные перегрузки. Кроме того, оказалось, что НЛО обладают некоторыми свойствами, которые противоречат известным физическим законам.

  Кстати, президент Трумэн также подтвердил ложность этой гипотезы, заявив на пресс-конференции  в 1950 г., что «родиной летающих тарелок не являются ни США, ни другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием».[17]

  2. Ко второй группе относятся  гипотезы о том, что эти объекты  являются какими-то живыми организмами.

  Так, например, в статьях, помещенных в журнале «Химия и жизнь» и в 
«Неделе» в 1979-1980 гг., высказывалось предположение, что НЛО могут быть роями насекомых, светящихся под воздействием атмосферного электричества.

  А англичанин Л. Крамп утверждал, что  НЛО — это гигантские светящиеся медузы, заряженные электричеством и живущие в верхних слоях атмосферы.

  Высказывают даже предположение, что НЛО —  это плазмоидные образования, которые  существуют в верхних слоях атмосферы  и достигают такой степени  самоорганизации, что их можно уже рассматривать как живые и разумные.

  Обосновывая эти гипотезы, их авторы ссылаются  на некоторые действия 
НЛО, напоминающие поведение животных: полеты группами, деление на части, как у амеб, проявление любопытства, погоня друг за другом и за самолетами, напоминающая игру в «кошки-мышки», оказание помощи друг другу и др.

  Но  эти гипотезы опровергаются существованием больших НЛО, которые, по показаниям многих очевидцев, выглядят металлическими и имеют подобия технических  конструкций, а также способность  НЛО летать с космическими скоростями, измеряемыми десятками тысяч километров в час.[18]

  3. Авторы третьей группы гипотез  предполагают, что НЛО созданы  высокоразвитыми цивилизациями,  которые якобы с древнейших  времен существуют на нашей  планете независимо от человечества.

  Согласно  первой из них, НЛО происходят из упоминаемой  в древнеиндийских и тибетских  легендах мифической Шамбалы, которая  существовала где-то в недоступных  районах Гималаев или на Тибете.

  Некая Памиренко (псевдоним) в своей рукописи «Наши космические друзья и доброжелатели»[19], написанной в 1979 г., утверждала, что Шамбала — это центр космической цивилизации в Гималаях, в котором и сейчас живут 
«космические учителя», сотрудничающие с жителями других планет не только нашей, но и параллельной Вселенной.

  В роли сторонника этой гипотезы у нас  выступил писатель Сидоров, который  в журнале «Москва» (1982. №8) писал, что, по данным ученых 
(непонятно, каких), признающих Шамбалу, космос осуществляет через нее постоянные контакты с нашей планетой, причем «авторитетные очевидцы» (опять- таки непонятно, какие) подтверждают наличие защитных полей вокруг границ 
Шамбалы, а «в небе над ней наблюдаются НЛО». Эти авторы совершенно бездоказательно пытаются внушить читателям, что мифическая Шамбала реально существует в наше время, поддерживает связи с внеземной цивилизацией и является базой НЛО, хотя многочисленные исследования Центральной Азии не обнаружили там даже намека на реальное существование Шамбалы.

  Ни  один из серьезных зарубежных уфологов в своих трудах даже не упоминает о Шамбале, что лишний раз заставляет усомниться в истинности этой гипотезы.

  Согласно  второй гипотезе, выдвинутой А. Сандерсоном  в его книге 
«Невидимые резиденты»[20], НЛО являются созданиями подводной цивилизации, существующей в глубоких впадинах Атлантического и Тихого океанов и являющейся остатками Атлантиды или древнего материка My, хотя это не подтверждается научными исследованиями мирового океана.

  В качестве довода в пользу этой гипотезы Сандерсон приводит многочисленные случаи вылета НЛО из воды и опускания в воду, хотя такие примеры зафиксированы и в реках, и в озерах, и в морях, и, видимо, просто подтверждают способность НЛО перемещаться в гидросфере.

  Отдельное место в этой группе занимает уж совсем фантастическая гипотеза «полой земли» Бернарда, согласно которой Земля якобы представляет собой полый шар с толщиной коры 800 км и отверстиями на северном и южном полюсах. Причем внутри Земли якобы существует высокоразвитая цивилизация, создавшая НЛО, которые вылетают через эти отверстия и возвращаются обратно.

  К этой группе можно отнести и гипотезу о происхождении НЛО, выдвинутую кандидатом технических наук В. Фоменко. Согласно этой гипотезе, до того как  произошли глобальные катастрофы, на Земле существовала высокая 
«процивилизация», которая сумела создать «супермикроустройства», обладающие 
«эквивалентом разумности». После гибели биологических представителей протоцивилизации, или «протолюдей», эти «супермикроустройства» продолжали действовать, то есть собирать и накапливать огромную информацию и через так называемые «глюонные цепи» оказывать разумное воздействие на человечество. 
А «глюонами» Фоменко называет существующие, по его мнению, 
«супермикрочастицы» размером не более 10Е-16 см, которые якобы способны переносить через любую материю звук, тепло и закодированную информацию. 
(Для сопоставления можно указать, что размеры атома составляют 10Е-8 см)

  Совокупность  действующих «супермикроустройств», по мнению Фоменко, представляет собой  особую «микромашинную цивилизацию», которая создала большие цилиндрические НЛО длиной более 1 км, являющиеся базами, с замкнутыми циклами жизнеобеспечения. На этих базах находятся гуманоиды, являющиеся потомками людей, взятых туда тысячи поколений назад, и резервы земной биосферы, созданные этой цивилизацией на случай катастрофы на Земле, которая может быть вызвана термоядерной войной или другими видами 
«абсолютного» оружия. Обычные НЛО Фоменко считает транспортными устройствами, предназначенными для перемещения гуманоидов на Землю, где они выполняют поручения «микромашинной цивилизации», продолжающей изучать жизнь людей, не вмешиваясь в их развитие (Огни Болгарии. 1989. №8).

  Все гипотезы этой группы не получили никаких  серьезных подтверждений и тоже оказались несостоятельными.

  4. В четвертую группу включены  гипотезы, авторы которых считают,  что 
НЛО, возможно, появляются из какого-то другого измерения или другого мира, якобы существующего параллельно нашему.

  Причем  одни авторы ограничивают этот параллельный мир околоземными пространствами, а другие говорят о параллельной Вселенной, которая имеет иное, чем у нас, время и пространство.

  Согласно  одной из гипотез этой группы, НЛО  существуют в каком-то другом измерении  и только на время переходят в  наши пространственные или временные координаты. Причем вхождение такого объекта в какую-то точку нашего времени или пространства выглядит как его материализация, а его возвращение в свое измерение выглядит как исчезновение, сравнимое с дематериализацией.[21]

  Автор другой гипотезы, Т. Беклей считает, что параллельный мир существует в совершенно иных частотах колебаний, чем наш мир, ибо с помощью наших органов чувств и созданных нами приборов мы ощущаем лишь небольшой диапазон частот.

  Согласно  третьей гипотезе пришельцы из НЛО — это путешественники из будущего, которое авторы этой гипотезы представляют себе как планету — двойник Земли, существующую в другом измерении пространства — времени, опережающем наше настоящее.

  Между прочим, возможность подтверждения  подобных гипотез серьезно исследовалась в центре изучения НЛО, которым раньше руководил профессор 
А. Хайнек.

  Еще в 1977 г. А. Хайнек писал «Я все более  склоняюсь к мысли, что мы имеем  дело с чем-то «метаземным», с каким-то новым видом параллельной реальности».