Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Августа 2011 в 21:22, курсовая работа
Цель данной работы – провести оценку кредитоспособности предприятия по методике одного из коммерческих банков.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
•рассмотреть теоретические аспекты оценки кредитоспособности предприятий – клиентов коммерческих банков;
•дать краткую характеристику банка, чья методика будет применяться при оценке кредитоспособности;
•провести оценку кредитоспособности предприятия и дать заключение о возможности предоставления ему кредита;
•рассмотреть возможности совершенствования оценки кредитоспособности предприятия.
Введение 3
1. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщиков коммерческими банками 5
1.1. Оценка кредитоспособности заемщика на основе финансовых коэффициентов 5
1.2. Анализ денежного потока и анализ делового риска как инструмент оценки кредитоспособности заемщика 10
2. Практические аспекты оценка кредитоспособности коммерческим банком 20
2.1. Краткая характеристика ОАО «Балтийский Банк» 20
2.2. Оценка кредитоспособности клиента с использованием методики ОАО «Балтийский Банк» 23
2.3. Решение о предоставлении краткосрочного кредита 31
3. Совершенствование подходов к оценке кредитоспособности предприятий 34
Заключение 39
Список литературы 41
Приложения 43
Несмотря на наличии кризисных явлений наблюдается рост величины кредитного портфеля. В целом за период величина ссудной задолженности выросла на 13093 млн. руб. или на 76,66%.
На основании данных представленных в таблицы можно также сделать вывод о росте средств на счетах физических и юридических лиц. Однако финансовый кризис не мог не отразиться на динамике данных показателей, темп роста в 2008 году остатков вкладов физических лиц заметно снизился, а по остаткам на счетах юридических лиц произошло даже некоторое снижение.
Несмотря на негативные тенденции, темп роста чистой прибыли коммерческого банка заметно вырос, в целом за период чистая прибыль увеличилась на 5224 млн. руб., причем прирост произошел именно в 2008 году. В то время как в 2007 году по отношению к 2006 году наблюдается снижение показателя с 235 до 159 млн. руб.
Проведем оценку кредитоспособности заемщика – Общества с ограниченной ответственностью ООО «Информационные технологии «Приборсервис».
Для определения кредитоспособности заемщика проводится количественный (оценка финансового состояния) и качественный анализ рисков. Целью проведения анализа рисков является определение возможности, размера и условий предоставления кредита.
Оценка финансового состояния заемщика производится с учетом тенденций в изменении финансового состояния и факторов, влияющих на эти изменения.
Для оценки финансового состояния заемщика в ОАО «Балтийский Банк» используются три группы оценочных показателей:
Рассмотрим методику расчеты данных показателей в ОАО «Балтийский Банк».
Коэффициент абсолютной ликвидности К1 характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств и определяется как отношение денежных средств и высоколиквидных краткосрочных ценных бумаг к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей.
Под высоколиквидными краткосрочными бумагами в данном случае понимаются только государственные ценные бумаги и ценные бумаги Сбербанка России.
Промежуточный
коэффициент покрытия К2 характеризует
способность предприятия
К2 определяется как отношение:
К2 = (денежные средства + краткосрочные финансовые вложения и расчеты) / краткосрочные обязательства.
Для расчета этого коэффициента предварительно производится оценка групп статей «краткосрочные финансовые вложения» и «дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)». Указанные статьи уменьшаются на сумму финансовых вложений в неликвидные корпоративные бумаги и неплатежеспособные предприятия и сумму безнадежной дебиторской задолженности соответственно.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы, в том числе и материальные.
Коэффициент
соотношения собственных и
Оборачиваемость разных элементов оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитывается в днях исходя из объема дневных продаж (однодневной выручки от реализации). Объем дневных продаж рассчитывается делением выручки от реализации на число дней в периоде (90, 180, 270 или 360). Показатели рентабельности определяются в процентах или долях.
Рентабельность продукции (или рентабельность продаж) К5 = Прибыль от реализации / Выручка от реализации.
Основными оценочными показателями являются коэффициенты К1, К2, КЗ, К4 и К5. Рассчитанные показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям.
Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении заемщику категории каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.
Достаточные значения показателей: К1 - 0,2; К2 - 0,8; КЗ - 2,0; К4 - 1,0 - для всех заемщиков, кроме предприятий торговли; К5 - 0,15. Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Система нормативов для оценки категории заемщика
Коэффициенты | 1 категория | 2 категория | 3 категория |
К1 | 0,2 и выше | 0,15-0,2 | Менее 0,15 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5-0,8 | Менее 0,5 |
К3 | 2,0 и выше | 1,0-2,0 | Менее 1,0 |
К4 | 1,0 и выше | 0,7-1,0 | Менее 0,7 |
К5 | 0,15 и выше | Менее 0,15 | нерентабельно |
Расчет итоговой суммы баллов представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Порядок расчета суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Категория | Вес категории | Расчет суммы баллов |
К1 | 0,11 | |||
К2 | 0,05 | |||
К3 | 0,42 | |||
К4 | 0,21 | |||
К5 | 0,21 | |||
Итого | * | * | 1 |
Формула расчета суммы баллов S имеет вид:
S = 0,11*Категория К1 + 0,05*Категория К2 + 0,42*Категория КЗ + 0,21*Категория К4 + 0,21*Категория К5. Значение S наряду с другими факторами используется для определения рейтинга Заемщика.
Для
остальных показателей третьей
группы (оборачиваемость и
Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике.
Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные Заемщиком, подразделением безопасности и информация базы данных.
На этом этапе оцениваются риски:
Отраслевые:
Акционерные:
Регулирования деятельности предприятия:
Производственные и управленческие:
Заключительным этапом оценки кредитоспособности является определение рейтинга Заемщика, или класса.
Устанавливается три класса заемщиков:
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:
S
= 1 или 1,05 - Заемщик может быть
отнесен к первому классу
S больше 1,05, но меньше 2,42 - соответствует второму классу;
S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.
Далее определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки Заемщика. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.
Проведем анализ кредитоспособности предприятия на основе представленной выше методики. Данные для анализа отчетность предприятия за 2008 год (поквартальная) (см. Приложения 1-8).
Таблица 2.4
Исходные данные для оценки кредитоспособности ООО «Информационные технологии «Приборсервис»
Коэффициенты | на начало года | 1 квартал 2008 года | 2 квартал 2008 года | 3 квартал 2008 года | 4 квартал 2008 года |
К1 | 0,20 | 0,25 | 0,29 | 0,14 | 0,16 |
К2 | 0,48 | 0,53 | 0,58 | 0,49 | 0,55 |
К3 | 1,07 | 1,09 | 1,24 | 1,23 | 1,13 |
К4 | 1,67 | 1,58 | 1,41 | 1,55 | 1,50 |
К5 | 15,72 | 12,30 | 11,14 | 9,42 | 9,71 |
Информация о работе Совершенствование подходов к оценке кредитоспособности предприятий