Содержание 
 

Введение ................................................................................................................... 2

Вопрос  № 1. Основные денежные теории ............................................................. 3

              1.1. Металлистическая теория денег ......................................................... 3

        1.2. Номиналистическая теория денег ..........................................................4

        1.3. Современный монетаризм ................................................................... 7

Вопрос  № 2. Понятие банковской системы. Характеристика ее элементов.........9

              2.1. Понятие банковской системы  ..............................................................9

              2.2. Характеристика элементов банковской системы .............................16

Список  используемых источников .....................................................................24

Введение 

        Деньги, кредит, банки  являются неотъемлемыми атрибутами современной цивилизации. Их функционирование позволяет соединить в непрерывный процесс производство, распределение, обмен и потребление общественного продукта. Без их использования не обходится ни один хозяйствующий субъект. Каждый человек так или иначе постоянно или эпизодически обращается к банковским услугам. Банки, собирая временно неиспользуемые денежные средства, перераспределяют их между регионами и отраслями, между предприятиями и населением, питают экономику дополнительными капиталами и «энергетическими» ресурсами, создавая базу для приумножения богатства общества.

        Деньги и кредит представляют собой сложные организмы, они порождают сложные экономические  связи, способны как облегчить обмен, так и создать определенные преграды на пути движения продукта.

    Наука о деньгах, кредите и банках закладывает фундамент экономических знаний в важной области экономических отношений. 

        Эволюция теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.

        В теориях денег  следует выделить три основных направления: металлистическое, номиналистическое  и количественное.

        1.1. Металлистическая  теория денег

        Эта теория отождествляла  деньги с благородными металлами  — золотом и серебром — и получила развитие в XV—XVII вв., в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии — У. Стэффорд, Т. Мэн, Д. Норе), во Франции — А. Монкретьен) выступили против порчи монет.

        Металлистическая  теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии — меркантилизм. Согласно этой теории источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.

        Ошибочность теории раннего металлизма заключалась в том, что, во-первых, источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом; во-вторых, отрицались необходимость и целесообразность замены  в обращении  металлических денег

бумажными.

        С завершением первоначального  накопления капитала изменились взгляды  на источник богатства общества: им стали считать не внешнюю торговлю и благородные металлы, а мануфактуру  и сельское хозяйство, т.е. функционирующий  капитал. Соответственно предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег считалось дорогостоящим для нации.

        Возрождение металлистической теории денег относится ко второй половине XIX в., что было связано с  введением золото-монетного стандарта  в Германии в 1871—1873 гг. Это была первая метаморфоза металлистической теории денег, которая заключалась в том, что немецкие экономисты (К. Книс и др.) деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, разменные на металл. В данный период металлистическая теория денег использовалась для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.

        Вторая метаморфоза  теории произошла после первой мировой  войны, когда ее представители, признав  невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.

        Третья метаморфоза  металлистической теории денег произошла  после Второй мировой войны. Французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюзфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, американский экономист М. Хальперин и французский Ш. Рист выдвинули требование о введении его и во внутреннем обращении.

        С крушением Бреттон-вудской  валютной системы в начале 70-х  гг. снова были предприняты попытки  обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, экс-президент  США Р. Рейган во время предвыборной борьбы считал возможным возврат к золотому стандарту. Будучи избранным президентом в январе 1981 г., он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая, однако, сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.

        1.2. Номиналистическая  теория денег

        Номиналистическая теория денег возникла при рабовладельческом строе, она отрицала внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет с целью увеличения доходов казны.

        Эта теория сформировалась в XVH—XVIII вв., когда денежное обращение  было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Они считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во-вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен. Например, Дж. Стюарт определял деньги как масштаб цен с равными делениями. К. Маркс, критикуя эти положения, писал, что взвешивать сахарную голову можно только при помощи гири, которая сама обладает весом, принятым за единицу. Так и деньги могут измерять стоимость товаров, обладая самостоятельной стоимостью.

        Следовательно, номиналисты  полностью отрицали стоимостную  природу денег, рассматривая их как  техническое орудие обмена.

        Господствующее положение  номинализм занял в политэкономии  в конце XDC — начале XX в. Но в отличие от раннего номинализма объектом его защиты стали не неполноценные монеты, а бумажные деньги (казначейские билеты).

        Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа («Государственная теория денег», 1905 г.). Основные ее положения сводились к следующему:

        ♦          деньги — продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;

        ♦          деньги — хартальное платежное средство, т.е. знаки, наделенные государством платежной силой;

        ♦          основная функция денег — средство платежа.

        Кнапп писал, что  сущность денег заключается не в  материале знаков,а в правовых нормах, регулирующих их употребление.

        Ошибочность государственной  теории денег Кнаппа заключалась  в том, что: во-первых, деньги — категория не юридическая, а экономическая; во-вторых, металлические деньга обладают самостоятельной стоимостью, а не получают ее от государства, представительная стоимость бумажных денег также определяется не государством, а обусловлена объективными экономическими законами; в-третьих, основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости.

        Австрийский экономист  Ф. Бендиксен в своих работах («О ценности^енег», «О деньгах как всеобщем знаменателе») попытался дать экономическое  обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об оказании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка экономически обосновать номинализм не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости.

        В период экономического кризиса 1929—1933 гг. номинализм получил  дальнейшее развитие как теоретическая  основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс («Трактат о  деньгах», 1930 г.) объявил золотые  деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньга, которые более эластичны, чем золото, и, якобы, должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение бумажными деньгами из обращения золота он рассматривал как эмансипацию денег от золота и победу теории Кнагша. Кейнс считал, что все цивилизованные деньги являются хартальными и кнапповский хар-тализм полностью осуществлен.

        Ошибочным в теории Кейнса являлось утверждение, что металлическое  обращение неэластично: в действительности оно достигается путем выпуска банкнот, разменных на золото. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода х бумажно-денежному обращению и регулированию экономики через управление инфляционным процессом.

        В настоящее время  номинализм — одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист  П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В своей работе «Экономика» он пишет: «Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньга олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу... Деньги — это искусственная социальная условность».

        Таким образом, всем разновидностям номинализма свойственны  одни и те же пороки: игнорирование товарного происхождения денег, отказ от их важнейших функций, отождествление денег с масштабом цен, идеальной счетной единицей и т.д.

        1.3. Современный монетаризм

        Согласно данной теории количество денег в обращении  является определяющим фактором формирования хозяйственной конъюнктуры, поскольку существует прямая связь между изменениями денежной массы в обращении и величиной валового национального продукта.

        Монетаристская теория возникла в середине 50-х гг. в США  как «чикагская школа», во главе которой стоял М. Фридмен. Он считал, что стихийному товарному хозяйству свойственна особая внутренняя устойчивость, обусловленная действием рыночных механизмов конкуренции и ценообразования. Сторонники этой теории выступают противниками кейнсианской концепции вмешательства в хозяйственные процессы. Они утверждают, что государственные мероприятия по стимулированию спроса, рекомендуемые кейнсианцами, не только не улучшают состояние экономики, но и порождают новые диспропорции и кризисные спады.

        Широкое распространение монетаризм получил в 70-е гг., когда он использовался правительственными органами для борьбы со стагфляцией и явился теоретической основой для государственных программ денежно-кредитного регулирования экономики.

        Несмотря на то что  монетаризм имеет ряд направлений и теоретиков (К. Бруннер, А. Мельцер, Д. Лейдлер и др.), наиболее популярной является версия М. Фридмена, которая включает:

        ♦          монетарную теорию промышленных циклов, согласно ко

        торой колебания  хозяйственной  конъюнктуры определяются

        предшествующими изменениями  денежной массы;

        ♦          особый «передаточный» механизм воздействия денег на реальные факторы воспроизводства: не через норму процента, как полагали кейнсианцы, а через уровень товарных цен;

        ♦          положение   о  неэффективности   государственных   мероприятий экономического регулирования в связи с наличием изменяющихся издержек (лагов) между изменением денежных показателей и реальных факторов производства;

        ♦          «монетарное  правило»  (или  правило  А-процентов),   согласно  которому происходит автоматическое увеличение денежной массы в обращении на несколько процентов в год независимо от состояния хозяйства, фазы цикла и тд.;

        ♦          систему плавающих валютных курсов для «саморегулирования» внешнеэкономического равновесия.