Организация работы с денежными знаками. Определение подлинности и платежеспособности банкнот и монеты Банка России

Таким образом, проведенный  сравнительный анализ использования  населением наличных денег и их электронных  аналогов при оплате товаров и  услуг позволяет сделать вывод  о том, что в обозримом будущем  наличные деньги будут оставаться основным средством платежа.

В России количество наличных денег в обращении по балансу (с учетом остатков в кассах банков) на 1 января 2008 г. составило в сумме 4,1 трлн. руб. и увеличилось за 2007 г. на 34,5%. Динамика количества денег в обращении представлена в таблице 2.

Таблица 2.

Количество денег в  обращении в России в 2007-2008 гг.

	Количество денег в обращении, млрд. руб.	Прирост за год, млрд. руб.	Прирост за год, %
01.01.2007г. 01.01.2008г.	3 066,4 4 124,3	867,2 1 057,9	39,4 34,5

 

Рост количества наличных денег в обращении повлек за собой  и рост количества банкнот, причем как  в России, так и в других странах. Изменение количества банкнот в  обращении в отдельных странах  отображено в таблице 3.

 

Таблица 3.

Количество банкнот в  обращении в отдельных странах, в национальной валюте в 2005-2008 гг.

	На 01.01.2005г.	На 01.01.2006г.	На 01.01.2007г.	На 01.01.2008г.
Россия, млрд. руб.	1662	2186	3050	4104
США, млрд. дол.	720	759	783	792
Великобритания, млрд. фунтов стерлингов.	10	10	11	19
Ервозона, млрд. евро.	501	565	628	677

 

 

Соответственно увеличивалось  и количество банкнот, выпущенных в  обращение. Эта тенденция прослеживается как в России, так и за рубежом. Динамика количества выпущенных банкнот  представлена в таблице 4.

 

Таблица 4.

Количество банкнот, выпущенных в обращение в отдельных странах, млн. листов в 2006-2008 гг.

	На 01.01.2006г	На 01.01.2007г	На 01.01.2008г.
Россия	5158	6083	6725
США	25 600	26 400	26 900
Великобритания	639	770	1231
Еврозона	10 368	11 349	12 114

 

При этом доля наличных денег  в обращении вне касс банков (по агрегату МО) в общей сумме денежной массы (по агрегату М2) постоянно снижается. За 2007 г. она снизилась на 3 процентных пункта, т.е. темпы роста денежной массы превышали темпы роста наличных денег в обращении. Изменение доли наличных денег в общей сумме денежной массы представлено на графике 1.

 

График.1 Доля наличных денег вне касс банков в общей сумме денежной массы в России с 1997 по 2008 гг.

Однако одновременно наблюдается  и рост денежной массы М2, хотя темпы ее прироста постепенно снижаются. Если в 2008 г. она росла приблизительно на 12% в месяц, то в 2009 г. - на 2%. Изменение денежной массы отображено в таблице 5.

Таблица 5.

Денежная масса М2 в России в 2007-2009 гг.

	Денежная масса М2, млрд. руб.			Темпы прироста денежной массы, % к  предыдущему месяцу
	Всего	в том числе
		наличные деньги (M0)	безналичные средства
01.01.2007	8 995,8	2 785,2	6 210,6	12,3
01.01.2008	13 272,1	3 702,2	9 569,9	9,1
01.01.2009	13 493,2	3 794,8	9 698,3	2,0

Уровень достаточности наличных денег в экономике, рассчитанный как отношение наличных денег  в обращении (вне касс банков) к  ВВП, за 2007 г., по предварительным данным, составил 11,2% (2006 г. - 10,4%), с учетом теневого сектора экономики - 8,6% (в 2006 г. - 8,0%). В развитых странах этот показатель составляет 6 - 8%.

В 2007 г. изменилась структура распределения количества наличных денег в обращении. Увеличилась доля наличных денег на руках у населения с 57 до 61%. Только 5 - 7% текущих денежных доходов население направляет во вклады и ценные бумаги. Интерес населения к банковским вкладам и депозитам в 2007 г. приостановился в связи с низкими процентными ставками относительно уровня инфляции (свою роль сыграли также слухи о якобы предстоящей деноминации). Незначительно возросла доля остатков наличных денег в кассах банков, в основном, в операционных кассах кредитных организаций - с 9 до 10%. Помимо объективных причин роста, связанных с расширением внутренних структурных подразделений кредитных организаций, привлечением на обслуживание новых клиентов, на рост остатков в операционных кассах повлияло накопление ими денежной наличности в целях сокращения своих транспортных расходов (из-за значительной удаленности структурных подразделений).

Удельный вес остатков наличных денег в кассах хозяйствующих  субъектов сократился на 5 процентных пунктов и составил 29% (исчисляется  как разница между общей суммой наличных денег в обращении и  деньгами на руках у населения  и в кассах банков). Вместе с тем  доля наличных денег в кассах хозяйствующих  субъектов остается значительной, и  зачастую это связано с нарушениями  ими правил работы с денежной наличностью  и порядка ведения кассовых операций в целях ускорения расчетов (и, возможно, уклонения от налогообложения).

Несмотря на рост безналичных  расчетов путем применения различных  видов платежных карт, на долю наличных денег приходится подавляющая часть  расчетов с населением. По данным Банка  России на начало 2008 г. на территории Российской Федерации было выпущено 103,5 млн. банковских карт. Подавляющая часть всех платежных карт в России (около 90%) выпускалась в рамках "зарплатных" проектов

Большинство наших сограждан  предпочитают использовать банковские карты для снятия наличных в банкоматах, а не как платежное средство. Так, в 2005 г. через банкоматы граждане обналичили 2,62 трлн руб., что составляет 93,7% от общей суммы по всем операциям с картами, в 2006 г. граждане сняли 3,97 трлн руб., или 93,5% от общей суммы операций.

По мере преодоления последствий  финансового кризиса 1998 г. началось все более широкое распространение платежных систем, основными из которых являются Visa и MasterCard, на которые приходится 62% всех выданных банковских карт (осень 2004 г.). Универсальность и глобальный охват ведущих безналичных платежных систем являются большим преимуществом для российских банков и потребителей. Рост конкуренции на российском рынке уже привел к снижению тарифов, росту эффективности ненадежности работы систем.

Три десятилетия массового  использования кредитных карт в  расчетах в мире доказывают, что  данное средство платежа резко упрощает процесс покупки товара или получения  наличных средств. Для большинства  стран это важный способ хранения и защиты сбережений. Пластиковая  карта позволяет ее владельцу  оперативно практически в большинстве  стран мира осуществлять покупки  пли получать наличные в любое время суток. Пластиковые карты стали мощным средством потребительского кредита, применительно к ним часто строится стратегия продавцов товаров и услуг в отношении скидок и программ лояльности покупателем. Наконец, данная система платежей позволяет населению контролировать размер и структуру своих расходов во времени.

Развитие российского  рынка банковских карт проходит все обычные стадии, но имеет и особенности, отражающие специфику как переходного периода, так и менталитета населения страны. Этим объясняется высокая степень недоверия населения к финансовым институтам ("финансовым пирамидам"). Другие страны (особенно Болгария и Венгрия) также испытывали тяжелые банковские кризисы, но только в России пришлось заново создавать в течение последних пяти лет условия для возрождения доверия к финансовой системе. Соответственно пострадали и некоторые отечественные системы платежных карт, хотя некоторые даже пережили банки, бывшие на старте их эмитентами. Другой особенностью было довольно широкое стартовое распространение новых систем банковских карт.

С конца 90-х гг. началось все  более широкое распространение  двух основных платежных систем. Это  обострило конкуренцию на российском рынке. Огромный рост экспорта в 2000-2004 гг. и увеличение в несколько раз  доходов населения в номинальном  выражении привлекли в Россию производителей потребительских товаров  и создали объективные предпосылки  для развития бизнеса. Расширение иностранного бизнеса в стране, рост зарубежного  туризма россиян послужили дополнительным стимулом для спроса на банковские карты. Российские банки отреагировали  достаточно быстрым развитием этого  рынка в интересах потребителей. В настоящий момент - в преддверии вступления России в ВТО - более агрессивную  политику ведут дочерние иностранные  банки. Ситибанк, например, в начале 2005 г. провел кампанию, предлагая бесплатно кредитные банковские карты с целью опередить конкурирующие российские банки, явно запаздывающие с новыми подходами в охвате сегмента состоятельного населения. Более высокая поляризация доходов создала предпосылки к следующей стратегии эмитентов на российском рынке: параллельное развитие простых дешевых зарплатных систем и дорогих карточек для состоятельных слоев населения, которая обусловлена высоким неравенством в доходах населения. Наконец, следует учитывать не только социальную, но и территориальную составляющую страны - развитие конкуренции по регионам имеет в России своп особенности.

Последняя составляющая должна учитываться как важнейший параметр при оценке и перспектив развития безналичных систем, и характера  конкуренции на внутреннем рынке. Дело в том, что внутренние системы, обычно основанные на нескольких банках, стремятся  создавать достаточно полный ряд  продуктов, а за счет знания местной  специфики могут конкурировать  с международными гигантами на рынке  зарплатных карточек. В то же время  замкнутость внутри страны объективно ограничивает использование таких  карт мобильными слоями населения, которым  важен выход за рубеж. Попытки  создать местную (отечественную) систему  предпринимаются достаточно регулярно, но создать новую международную  систему, видимо, нереально.

Российские бизнесмены и  верхние слои среднего класса хорошо знакомы со стандартами обслуживания в солидных зарубежных банках. Тем  самым при выборе как банков, так и карточных систем они руководствуются критерием доступа к максимально большому числу торговых точек не только в стране, но и в мире при высокой надежности трансакции и защищенности информации. В силу этого на внутреннем рынке стоит рассматривать конкуренцию в двух сегментах: более простых (зарплатных по назначению) карт и классических с их большими функциональными возможностями.

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что в связи  с развитием экономики наблюдается  рост платежного оборота. Значительно  выросла роль безналичного оборота. Широкое распространение получили электронные платежи. Они, безусловно, имеют целый ряд достоинств, но заменить наличный денежный оборот полностью  они не в состоянии. У каждого  есть свои преимущества и недостатки. Доминирующее положение наличных денег  в структуре платежных инструментов связано также с психологическим  аспектом: население привыкло рассчитываться наличными деньгами. Большинство  наших сограждан предпочитают использовать банковские карты для снятия наличных в банкоматах. Однако развитие электронного обращения так же имеет большие  перспективы, так как использование  современных технологий экономит самый  ценный ресурс - время. Рассмотрим подробнее  основные задачи по развитию денежного  оборота и его перспективы  в современной экономике. 

5. Нормативное регулирование работы с денежными знаками

Регулирование денежного  обращения в РФ осуществляется в  соответствии с действующим банковским законодательством и основными  направлениями денежно-кредитной  политики Российской Федерации