Обзор арбитражной практики по спорам банков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2017 в 20:53, курсовая работа

Описание работы

Кредит в широком смысле - это совокупность определённых экономических отношений - это система экономических отношений, возникающая при передаче имущества в денежной или натуральной форме от одних организаций или лиц другим на условиях последующего возврата денежных средств или оплаты стоимости переданного имущества и, как правило, с уплатой процентов за временное пользование переданным имуществом. Таким образом, кредит можно охарактеризовать как отношения между кредитором и заемщиком по поводу возвратного движения стоимости. Где: кредитор - это субъект кредитного отношения, представляющий стоимость во временное пользование; заемщик - субъект кредитного отношения, получающий кредит.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа Обзор судебной практики.docx

— 58.08 Кб (Скачать файл)

Условие о досудебном урегулировании спора кредитные договоры не содержат.

Как указано выше, право заемщика потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно разделу 5 кредитных договоров кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов при нарушении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Указанные положения закона и договора не означают установление досудебного порядка урегулирования спора, устанавливают право кредитора на обращение в суд при нарушении заемщиком обязательств. Кроме того, истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается материалами дела. Каких-либо иных доводов, которые явились бы основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права при рассмотрении дела, которые явились бы основанием для отмены либо изменения судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 августа 2015 года по делу № А71-3107/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Информация о работе Обзор арбитражной практики по спорам банков