Место и роль комплиментарных валют в современной кредитно – денежной системе

• получение возможности распоряжаться капиталом  по своему усмотрению (с учетом интересов  клиента), таким образом контролируя  инвестиционный процесс;

• снижение  затрат за счет исключения средств, связанных  с брокерскими операциями (затраты  на поддержание связи с клиентом, постоянное консультирование клиента, отдельный учет движения де-нежных средств клиента в некоторых  аспектах учета);

• получение возможности повысить мобильность  капитала, а также собственного влияния  на движение рынка.

     Все эти факторы приводят к повышению  прибыли, получаемой коммерческими  банками. Кроме того. Осуществление  функций управления активами позволяет  вовлечь в управление капиталы частных инвесторов, не имеющих возможности пользоваться брокерскими услугами коммерческих банков.

      2.3. Комплиментарные  валюты в современной  кредитно – денежной  системе

      Абсолютное  доминирование в хозяйственной  жизни современного человека экономических отношений выдвигает на первый план количественную сторону денег, профанацию их как социально-экономического института. В представлении ученых-экономистов деньги выполняют роль средства обращения, платежей, кредитования и сбережения; меры стоимости и стоимости самой по себе; единицы ведения счетов; выступают в качестве товара, объекта купли-продажи, капитала; они обеспечивают международный товарооборот. Подобный упрощающий взгляд на деньги, как на инструмент, обеспечивающий обмен экономическими ресурсами  ярко выразил один из классиков политической экономии, философ Дж. Ст. Милль: «… В общественной экономике нет ничего более несущественного по своей природе, чем деньги, они важны лишь как хитроумное средство, служащее для экономии времени и труда. Это механизм, позволяющий делать быстро и удобно то, что делалось бы и без него, хотя и не столь быстро и удобно …» .²⁰ Свой апогей подобный подход находит в методологических построениях основоположника современного монетаризма – М. Фридмана. Теоретическая модель представляется в виде своеобразного «черного ящика». При этом оказывается неважным, вторичным понимание сущности определенного явления, механизма его действия. Главное, чтобы гипотезы, выдвигаемые на основании теории, подтверждались практикой, обеспечивалась возможность получения достоверных прогнозов. ²¹

     Как это ни парадоксально, но  за пределами внимания остается главная, социальная, всеобщая или абстрактно-хозяйственная функция денег. Ведь деньги, прежде всего, всеобщий системообразующий и системоудерживающий социальный институт. Они обеспечивают единство и регулирование как микро, так и макро взаимодействия хозяйствующих субъектов в рамках общества. 

     В процессе либерализации мировых рынков экологическое и социально-инновативное свободное пространство становится всё теснее. Будучи совершенно беззащитным, оно подчинено условиям жёсткой конкуренции и безжалостной денежной системе. Деньги как средство становятся доминирующей во всех областях категорией: в церкви, образовании, искусстве и т. д. Всякий, кто ещё думает о смысле человека и его намерений, ставится перед вопросом: насколько эти намерения просчитаны? Сам по себе необходимый принцип экономичности поднят через закулисные механизмы сложной денежной и экономической системы до уровня высшего завета.

     Другие  принципы — такие, как равенство  и свобода — подчинены этому  принципу и лишь настолько легитимированы, насколько служат целям высшего  завета. Распространение односторонней  экономически-инструментальной рациональности даёт многим повод для критики, но в большинстве случаев всё остаётся по-прежнему, или же найденные решения оказываются заблокированными в рамках системной логики экономической системы. Каким же образом можно создать "свободное пространство для иного"?

     Нельзя  не заметить корня зла, а именно — правил денежной системы. В исключительно сложной комплексной системе построенного на разделении труда экономического мира нельзя пойти на то, чтобы просто отказаться от денег. Слишком велики преимущества, происходящие из этого изобретения. Может быть, однако, имеются другие пути для нейтрализации самого могучего средства в мире, что позволит минимализировать, тем самым, издержки для человека и окружающей среды? Многообещающим способом было бы приведение средства в соответствие с естественными условиями, т. е. подвергнуть деньги, подобно всем остальным товарам, ветшанию. Тогда деньги потеряют часть своего преимущества перед иными средствами обмена. В экономической теории деньги, всё же, являются средством не только обмена, но также ссуды и дарения. Особенно в процессах ссуды динамика и специфические преимущества денег выходят на первый план. Никакое иное средство не имеет столь высокой ликвидности, как деньги. Прежде всего, именно в силу высоких преимуществ ликвидности денег становится возможным высокопродуктивное разделение труда .

     Проблемы  появляются тогда, когда преимущества могут быть использованы для создания и укрепления непропорциональных властных отношений. Достаточно всего лишь нескольких человек, чтобы дать ход неблагоприятному для большинства развитию. Это можно предотвратить, если деньги с самого начала будут связаны с равными издержками, т. е. если преимущества денег будут противопоставлены налогу на их использование.

     Только  через баланс между преимуществами и соответствующими издержками возникает нейтральное равновесие. С этого краеугольного камня начинается формирование ассоциативных экономических пространств, в соответствии с девизом:"Деньги — это не всё, но без денег ничто и всё остальное". Новая конструкция денег означает не конец, но начало нового развития социально справедливого и экологически устойчивого общества.

     Ассоциативное экономическое пространство можно  мыслить как региональное объединение  потребителей и производителей, стремящихся  к "иному типу хозяйствования" и основывающих с этой целью совместную институцию, призванную рефлексировать потребности и следить за необходимыми рамочными структурами. Принять участие в этом предприятии может каждый, вне зависимости от того, идёт ли речь о ремесленнике, среднем предпринимателе, наёмном работнике, био-лавке или цепи супермаркетов. Риск потерь обещает быть крайне незначительным (издержки на соответствующее образование и сбор за пользование системой), возможная польза для участников, напротив, весьма высока: больше сбыта, низкие кредитные расценки, региональные круги оборота, децентрализованная экономическая структура, демократический процесс принятия решений, субвенции на образование и т. п. Как может возникнуть подобное пространство и каким образом оно может быть защищено и управляемо — тема настоящей серии статей.

     Давно и широко дискутируется идея "нейтральных  денег", служащих всем людям. Дебаты были начаты Сильвио Гезелем и  Рудольфом Штайнером . Позже этой идеей занялись ведущие экономисты мира, придавшие инициативе Гезеля высокий научный уровень  и практическую значимость . К сожалению, мечту о справедливом денежном порядке экономический мэйнстрим давно похоронил. Теоретический анализ и практически ориентированные предложения мы встречаем лишь в отдельных случаях . В настоящее время все новые попытки введения большого теоретического проекта или подробного (akribisch) обсуждения отдельных предложений представляются малопродуктивными. Точно так же, как с момента осуществления экономического и финансового союза  бессмысленным стало ожидание политического решения проблемы. Даже такие открытые в отношении денежной темы политики, как Отто Шили сомневаются в практичности альтернативной денежной системы и видят выход лишь в реформе системы налогообложения . Здесь, без сомнения, возникает пробел, который, предположительно, может быть восполнен лишь посредством региональных самоорганизованных проектов. Первые такие проекты находятся уже в стадии подготовки и экспериментального внедрения:

     — Бернард Лиетар сообщает в своей  книге "Деньги будущего" о более, чем 2600 региональных комплементарных валют.

     — В Мюнхене Томас Майер приступил  в начале 1999 года к инициативе конкретного  введения нейтральных денег.

     — При этом имеет место множество  других аналогичных инициатив в  свободной экономике (Freiwirtschaft), антропософии, обменных кругах  и т. д.

     Тем не менее, хорошо обоснованная концепция  является важным основанием для осуществления  идеи. Опыт показывает, что в сущности речь идёт о воле к ассоциации, выраженной в конкретной человеческой инициативе.

     Заключение

     Всякая  система предполагает расположение различных частей в таком порядке, в котором они поддерживают друг друга и в каком последние  части объясняются первыми. Понятие  денежно-кредитной системы состоит  из двух систем: денежной и кредитной.

     Основу  денежной системы составляет экономическая категория денег, а кредитно системы экономический кредит. Современная кредитно-денежная система характеризуется распределением функций между разными институтами. В частности, эмиссионные функции выполняют центральные банки, тогда как кредитные функции в основном выполняются коммерческими банками.

     Денежная  система – это форма организации  денежного обращения в стране, сложившаяся исторически и закрепленная национальным законодательством. Ее составной  частью является национальная валютная система, которая в то же время относительно самостоятельна.

     Кредитная система – это открытая для  мировых хозяйственных связей, обладающей принципом упорядочения и кредитным  механизмом единое устройство элементов  кредитных отношений, способная создавать средства платежа перемещать их во времени и в пространстве и, в конечном счете, влиять, во-первых, на экономический рост и продолжение бедности, во-вторых, на поддержание ликвидности и выравнивания разности между теми, кто нуждается в заемных средствах и теми, кто ими располагает.         

     Общей основой необходимости кредитной  системы являются долговые отношения. Общей причиной необходимости кредитной  системы выступают товарно-денежные отношения. Кредитный механизм, как  непосредственная причина превращения возможности в необходимость обусловлен доверием к рационализации кругооборота денег с использованием заемных средств.

     На данный момент, в современных системах рыночной экономики банковская система государства играет важнейшую роль в функционировании экономического механизма. Банковская система представляет собой по сути “систему кровообращения” экономики, обеспечивает регулирование общей денежной массы, контролирует движение финансовых потоков, осуществляет аккумулирование и инвестирование денежных ресурсов, проведение взаиморасчетов между экономическими субъектами, кредитование различных отраслей экономики и населения. Сегодня очевидно, что медленный ход экономического реформирования страны во многом объясняется нежеланием банковского капитала вкладывать деньги в промышленное инвестирование, в модернизацию товарного производства. Существующее положение дел таково, что краткосрочные спекулятивные операции банкам выгоднее, чем долгосрочное инвестирование. Соответственно проценты за полученные кредиты (до 30% годовых) являются сдерживающим элементом реформирования производства. А инвестирование, производимое из средств бюджетов разных уровней, зачастую проистекает по пресловутому остаточному принципу, т.е. со значительным недофинансированием. Перечисленных выше факторов автор считает достаточным для определения выбранной темы как актуальной для рассмотрения, изучения и выявления некоторых ее особенностей.

     Банковская система — совокупность различных видов национальных банков и кредитных учреждений, действующих в рамках общего денежно-кредитного механизма. Банковская система включает центральный банк, сеть коммерческих банков и других кредитно-расчётных центров. Центральный банк проводит государственную эмиссионную и валютную политику, является ядром резервной системы. Коммерческие банки осуществляют все виды банковских операций.

     Развитие тех или иных событий в прошлом и настоящем во многом зависит от условий, в которые попадают люди и их экономика. Среди важнейших из таких условий – принципы функционирования денежных систем разных стран и эпох. Данным вопросам посвящает свои работы  Бернар Лиетар «Душа денег» и «Будущее денег».

     По  мнению автора, именно отсутствие «женской»  составляющей денег в современном  обществе и вызывает все драматические катаклизмы типа экономических и финансовых кризисов, и является основной причиной бедности большинства населения.