Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 11:26, реферат
уголовно-процессуальное з-ство вкл. состяз-ть сторон в систему осн. принципов угол. судопр-ва. КРФ признает состяз-ть и =правие сторон одним из ведущих начал организации угол. судопр-ва (ч. 3 ст. 123). Осущ-ие принципа состяз-ти означ. такое построение угол. судопр-тва, когда ф-ии обвинения и защиты разграничены м/у собой, отделены от судеб. деят-сти и выполняются сторонами, использующими =ные процесс. Пва для отстаивания своих интересов. Соединение процесс. функций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе или должн. лице несовместимо с законами логики и психологии. Стороны в угол. процессе - уч-ки угол. судопроизв., имеющие п/воположные процесс. интересы и наделяемые Зном необх-ми Пми для их отстаивания. З. опр-ет носителей основных процесс. функций. Размежевание процесс. ф-й выражается в том, что ф-я обвинения осущ-тся одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а ф-я защиты-др. стороной, предст-ной обвиняемым, подсудимым, его защитником, предст-лем, гражданским ответчиком.
Мировым судьей м.б. рассмотрены угол. дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Как правило, к подсудности мирового судьи относятся дела категорий небольшой и средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ).Федеральным судьей суда общей юрисдикции разрешаются все угол. дела, за искл. угол. дел, подсудных мировому судье; угол. дел о тяжких и особо тяжких прест-ях, рассм-х коллегией из трехсудей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходат-ва обвиняемого, заявленного до назначения суд. заседания.В коллег. составе суда, состоящем из фед. судьи и коллегии из 12 присяжных заседателей, могут рассм-ся по ходатайству обвиняемого дела о прест-ях, указанных в ч. 3 ст. 31 УПК РФ (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК). В их число включаются более 50 составов преступлений, как правило, относящихся к категориям тяжких или особо тяжких и квалифицированных составов.Трое судей федерального суда общей юрисдикции коллегиально рассматривают угол. дела о тяжких и особо тяжких прест-ях при наличии заявленного до назначения суд. заседания ходатайства подсудимого.Рассм-ние угол. дел в апелляционном порядке осущ-ся федеральным судьей районного суда единолично.В кассационном порядке рассм-е угол. дел осущ-ся коллегиально составом суда, состоящим из трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора — в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.В тех случаях, когда обвиняемому вменяется совершение прест-я, подсудного суду среднего звена суд. системы, он вправе выбирать состав суда, который будет рассматривать его дело. Он может состоять из единоличного судьи, из трех профессиональных судей, из судьи и 12 присяжных заседателей (в регионах, где созданы суды присяжных).Закон устанавливает, что при рассмотрении угол. дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из н их п редседател ьствует в судебно м заседай и и.Некоторые особенности установлены УПК РФ для единоличного рассмотрения дел, входящих в компетенцию мировых судей, военными судьями. Угол. дела о прест-ях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудные мировым судьям, рассматриваются единолично судьями гарнизонных военных судов в порядке, установленном для мировых судей гл. 41 УПК РФ. В этих случаях приговор и постановление судьи м.б. обжалованы в вышестоящий военный суд в кассационном порядке (ч. 6 ст. 30 УПК РФ).
Проверка законности
и обоснованности решения Генерального
Пр-ра РФ о выдаче иностранному государствулица
для угол. пресл-я или исполнения приговора
в соответствии со ст. 463 УПК РФ в первой
инстанции осущ-ся судами второго звена
российской суд. системы в составе коллегии
из трех судей. Этим же звеном суд. системы
и в том же составе разрешаются вопросы,
связанные с исполнением приговора иностранного
государства (ч. 1 ст. 473 УПК РФ).
5. Потерпевший и его участие в угол судопр-ве
Потерпевшим
признается ФЛ, кот. прест-ем причинен
физ., имущ., моральный вред, а также ЮЛ
в случ причинения прест-ем вреда его имуществу
и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК). Хаар-р
вреда опр-ся объектом преступ-го посяг-ва.
КРФ гарантирует потерпевшим от прест-й
и злоупотр-й властью охрану прав, доступ
к правосудию и компенсацию ущерба (ст.
52).Основанием для признания ФЛ потерпевшим
яв-ся факт прич-я ему прест-ем физ., имущ.,
морального вреда. Физ.вред состоит в расстройстве
здоровья, причинении телесных повреждений,
физ. и псих. страданий. Имущ. вредом является
хищение имущества, повреждение и уничтожение
матер. ценностей. Моральный вред состоит
в нравственных или физ. страданиях (напр.,
оскорблении, унижении, возник-ии чувства
ущербности, дискомф. состоянии, физ. боли),
испытыв-х потерпевшим в рез-те соверш-го
п/в него п/воправного деяния. Основ-ем
для приз-я ЮЛ потерп-им является факт
причинения прест-ем вреда его имущ-ву
и деловой репутации. В общем смысле репутация-это
создавшееся общест-е мнение о достоинствах
и недостатках к.-л. Деловая репутация
орг-ии имеет матер. (денежное) выражение,
признается в качестве актива, Для признания
Ф или ЮЛ потерпевшим дост-но наличия хотя
бы одного из соотв-х признаков и не обяз-но
наступление к.-л. вред. последствий. Признание
потерпевшим м/т иметь место как по заявлению
Ф или ЮЛ, так и по инициативе должн. лица,
в произв-ве кот. находится угол. дело.
При этом не имеет значения. было ли установлено,
задержано или арестовано лицо, совершившее
прест-е, а также наличие родств. отн-й
м/у потерпевшим и преступником. Потерпевший
вступает в угол. процесс с мом. вынес-я
постановления дозн-ля, следователя, Пр-ра,
суда о признании его потерпевшим по уголу
делу и разъяснения его УП прав. Процесс.-правовое
решение о признании Ф или ЮЛ потерпевшим
д.б. принято сразу же. как т/о будут обнаружены
фактические данн., указывающие на то,
что лицо стало жертвой преступного деяния
(действия или бездействия), предусм. угол.
законом, но не ранее мом. возбуждения
угол. дела. С мом. признания физ. или юр.
лица потерпевшим должн. лицо, принявшее
это решение, обязано:вручить птрп-му.
копии отдельных процесс. доку ментов..Дост-но
большой V прав птрп-го. предполагает его
актив. участие в угол процессе. В частности,
потерпевший имеет право:1) получать копии
наиболее важных решений по уголу делу
(постановлений о возб-ии угол. дела, признании
его потерпевшим или об отказе в этом,
о прекращении угол. дела, приостановлении
произв-ва по угол. делу, а также копии
приговора суда 1й инстанции, решений судов
апелляц. и кассац инстанций);2) знать о
предъявленном обвиняемому обв-ии, что
позволяет владеть инфо об изобличении
виновных, их отношении к предъявленному
обв-ию, а также заяв-му потерпевшим гражд.
иску;3) знакомиться с протоколами следс-х
действий, произве-х с уч-ем птрп-го., и
подавать на них замечания;4) знакомиться
с пост-ем о назначении суд. экспертизы
и закл-ем эксперта;5) знакомиться по окончании
предв-го рассл-я со всеми мат-ми угол.
дела, выписывать из него любые сведения
и в любом объеме, снимать копии, в том
числе с F1ю технических средств. В случ,
если в деле участвуют несколько птрп-х.,
каждый из них вправе знакомиться с теми
мат-ми, кот. касаются вреда, причиненного
дан.у птрп-му. (ст. 216—218 УПК). 6) давать показания
на родном языке или языке, кот. он владеет,
а также пользоваться бесплатно услугами
переводчика.В соотв. со ст. 51 КРФ никто
не обязан свидет-ть п/в себя самого, своего
супруга (супруги) и других близких родственников,
круг которых определяется п. 4 ст. 5 УПК.
Перед допросом птрп-му. следует разъяснить
данное полож-е КРФ, и он д/н категорически
заявить, желаетли он воеп-ся своим правом
на свидетельский иммунитет или нет (см.
приложение 56 кет. 476 УПК). При согласии
птрп-го. дать показ-я его необх-мо предупредить
о том, что показ-я м.б. исп-ны в качестве
доказ-в по угол. делу, в том числе и в случ
его послед-го отказа от этих показ-й; 7)
представ-ть должн. лицу, осущ-му рассл-е,
предметы и док-ты, имеющие отношение к
рассл-му угол. делу, 8) заявлять ходатайства
и отводы, приносить жалобы на действия
(б/действие) и решения дозн-ля, следователя,
Пр-ра и суда;9) осуществлять иные полномочия,
предусм-е УП Здательством .Птрп-му. обеспеч-ся
возмещение имущ. вреда, причиненного
прест-ем, а также расходов, понесенных
в связи с его участием в угол процессе.
Возмещ-е имущ. вреда, причиненного прест-ем,
реализуется путем заявления гражданского
иска (ст. 44 УПК), возвращения птрп-му. предметов
и имущества, признанных вещественными
док-вами по делу (п. 6 ч. Зет. 81 УПК), а также
добровольного возмещ-я виновным имущественного
ущерба и морального вреда, причиненных
в результате прест-я (п. «к» ст. 61 УК). Расходы,
понесенные потерпевшим в связи с участием
в произв-ве по уголу делу, возмещаются
в соотв-ии с Инструкцией… (1990) г. Виды
расходов, подлежащих возмещ-ю, перечислэ
в ст. 131 УПК. Лицо, кот. прест-ем причинен
моральный, физич. или имущ. вред, вправе
также предъявить граж. иск о компенсации
в ден. форме морального вреда, независимо
от возмещения имущ. вреда. При опр-ии размера
комп. морального вреда (в соответствии
со ст. 151.1099.1100.1101 ГК РФ) необходимо учитывать:
х-р прич-х птрп-му. физ-х и нравственных
страданий, связ-х с его индивид. особ-ями;
степень вины подсудимого; матер-е полож-е
подсудимого; др. конкр. обст-ва дела, влияющие
на решение по иску.На ряду с правами законодатель
возлагает на птрп-го. ряд обязанностей
(ч. 5 ст. 42 УПК), формулируя их как УП запреты.
и предус. угол.(ч. 7ст. 42 УПК) и УП(ч. 6 ст.
42 УПК) ответственность за их неиспол-е
или ненадлежащее испол-е. В частности,
потерпевший обязан:1) являться по вызову
дозн-ля, следователя, Пр-ра и в суд. В соответствии
со ст. 188 УПК вызов производится повесткой,
в которой помимо других данных указываются
последствия неявки без уважительных
причин;2) давать полные и правдивые показания;3)
не разглашать ставшие ему известными
данн. предвар-го расследования.К последствиям
неявки птрп-го. относятся: привод (первоочередная
и чаще др. применяемая мера); обязательство
о явке; денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК).
Для прим-я указанных мер
д.б. ус-ны факты вручения вызываемому
лицу повестки и отсутствия уваж-х причин,
которыми признаются: болезнь, лишающая
возм/ости явиться, несвоевр-е получ-е
повестки, иные обст-ва, имеющие х-р объективного
препятствия (наприм, стихийное бедствие,
болезнь члена семьи, требующая пост. ухода,
отсутс. необх-го транспорта и др). В случ
устан-я факта отказа отдачи показаний
или дачи ложных показаний потерпевший
м.б. привлечен к угол. отв-ти соотв-но по
ст. 307 и 308 УК. Для привлеч. к угол. отв-ти
птрп-му. необходимо во вводной части допроса
(до факт. получения показаний) разъяснить
его обяз-ти и ответственность, о чем делается
отметка в протоколе его допроса. В случ
наруш-я обяз-ти не разгл. данн. предвар-го
рассл-я потерпевший м.б. привлечен к угол.
отв-ти по ст. 310 УК. Отв-ть возможна т/о
в случ, если потерп-й был пред-но предупрежден
об этом и у него была отобрана соответ-я
подписка (ст. 161 УПК). По делам о прест-ях,
последствием кот. явилась смерть лица,
права и процедуры, указанные в ст. 42 УПК,
осущ-ют его близкие родственники, один
из них с учетом достигнутой м/у ними договор-ти
признается потерпевшим. Данное пол-е
не м/т рассм-ся как искл-ее возм/ость наделения
процесс. правами птрп-го. более одного
близкого родств-ка лица, чья смерть наступила
в результате прест-я. Перечень близких
родственников содержится в п. 4 ст. 5 УПК
и является исчерпывающим.
17. Процессуальное положение следователя и Нач.СО
След-ль — особо уполн-е Гвом должн. лицо пр-ры, органов ФСБ, ОВД, ОпоКза обор.НаркСР-в и Псих. в-в, кот. призвано в пред. своей комп. осущ-ть предвар. след-е по угол. делу, а также др. полном-я, предусм-е УП Звом (п.41 ст. 5 УПК).Комп. след-лей вышеуказ. ведомств определена УП законом по предм. признаку в соотв. со ст. 151 УПК. Все след-ли, незав-мо от их ведомств. принадл-ти, обладают одинак. властными процесс. полномочиями и процесс. самост-ю. В своей деят-ти по расслед. прест-й они руков-ся одними и теми же нормами УПК.
З. наделяет след-ля процесс. полном-ми по произ-ву следств-х действий, по прим. мер УП принуждения и по принятию diff/ процесс. решений. Так, след-ль уполномочен возб. угол. дело, принимать его к своему произ-ву или передавать его Пр-ру для направления по подследственности; сам-но направлять ход рассл-я: вызывать люб. лицо для допроса или дачи заключения в кач-ве эксперта: производить осмотры, освид-я, обыски, выемки и другие предусм-е УПК следств. и процесс. действия. По рассл-м им делам след-ль уполн- давать органу дознания обяз-е для испол-я письм. поручения о проведении ОР меропр. произв-ве отдельных следств. действий, об исп- постан-й о задержании, приводе, об аресте, о произв-ве иных процесс. действий, а также get действие при их осущ-ии. След-ль дает письм. поручения органу дознания: в случ необх-ти произв-ва следственных или розыскных действий в другом месте (ч. 1 ст. 152 УПК); в случ необходимости произв-ва следств-х действий и ОР меропр-й при рассл-ии прест-й, по кот. произ-во предвар-го следствия обяз-но (ч. 4 ст. 157 УПК). Поруч-я о произв-ве следств-х действий д/ны даваться т/о в случ отс- у след-ля возм/ости провести их лично.. В соотв с ч. 1 ст. 152 УПК срок, в теч. кот. орган дознания обязан вып-ь пор- след-ля,не д/н превы 10 суток. ходе предвар.след.все реш- о направ-и следствия, произв-ве следственных и иных процесс.действий след-ль принимает самост-о (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). Искл. из этого общего правила являются случаи, когда КРФ и УПзаконом предусмотрено получение суд. решения и (или) санкции Пр-ра. Конституция устанавливает, что отдельные процессуальные действия, затрагивающие права и свободы граждан, производятся на основании суд. решения.(дом. арест, продл. срока содерж, арест на им-во ЮЛ и ФЛ, помещение в псих мтационар на экспертизу, лич. обыск и т.д. Суд. порядок получения разрешения на проведение вышеуказанных процессуальных действий регламентирован ст. 107-110, 114, 115 УПК.Суд. порядок получения разрешения на произ-во выиеуказаиных действий закреплен в ст. 165 УПК.Санкция (согласие) Пр-ра (без суд. решения) требуется в следующих случаях: при возб-ии угол. дела (ч. 1 ст. 146 УПК); при прекращении угол. дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК); при прим-ии залога в кач-ве меры пресечения (ч. 2 ст. 106 УПК); при продлении срока предвар-го следствия (ст. 162 УПК); при искл. из протокола следств-го действия данных оличности птрп-го., его предст-ля, свидетеля, их близких родственников, родствен ников и близких лиц (ч. 9 ст. 166 УПК); при выемке предметов и док-в, сод-х гос. или иную охраняемую законом тайну (ч. 3 ст. 183 УПК). Прокурор также утверждает обвинительное закл-е, составленное след-лем в порядке ст. 220 УПК.По общ. правилу, в силу ч. 3 ст. 37 УПК письменные указания Пр-ра следователю являются обяз-ыми. Обжалование полученных указаний вышестоящему Пр-ру не приостанавливает их исполнения, за искл. случв несогласия следователя со следующими решениями и указаниями Пр-ра: о привлечении лица в качестве обвиняемого; о квалификации прест-я; об объеме обвинения: об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной след-лем в отношении обвиняемого (пдзр-го); об отказе в даче согласия на возбужден ие п еред судом ходатайств а об избрани и меры п ресечен ия или о произв-ве иных процесс. действий, предусм-х п. 2—11ч. 2 ст. 29 УПК; о напр-ии угол. дела в суд или его прекр-ии; об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия; о передаче угол. дела другому следователю.В случ несогласия с вышеуказ. решениями или указаниями Пр-ра след-ль вправе представить угол. дело вышестоящему Пр-ру с письменным изложением своих возражений. Вышестоящий прокурор либо соглашается с доводами следователя и отменяет указание нижестоящего Пр-ра, либо поручает произ-во предварительного следствия по дан.у уголу делу другому следователю.
НСО В соответствии с п. 18 ст. 5 УПК НСО является особо уполномоченное государством должн лицо, кот. возглавляет соотв-ее следственное подразделение прокуратуры, органов ФСБ, ОВД, ОпоКза обор.НаркСР-в и Псих. в-в, а также его заместитель. Данный участник угол. судопр-ва осущ-ет процесс., организационно-распор-е и иные управленч., а также методич. ф-и. НСО наделен след: полномочиями:поручать произ-во предварительного следствия следователю либо нескольким след-лям, изы мать угол. дело у следователя и передавать его другому следователю с обяз-ым указани ем основан ийтакой передачи; создавать следственную группу, изменять ее состав в порядке, установленном ст. 163 УПК (в случ сложности угол. дела или его большого объема), отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия; вносить Пр-ру ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя. В случ необходимости НСО может возб-ть угол. дело, принять его к своему произ-ву и про-
извести предвар.
следствие по нему в полномV. При
этом он наделяется полном-ми следователя
и (или) руководителя следств. группы, предусмотренными
соотв. ст. 38 и 163 УПК.Начальник следственного
отдела осущ-ет процесс. контроль за своевременностью
действий следователя по расслед-ю прест-й,
принимает меры к наиб. полному, всестороннему
и объективному произ-ву предварительного
следствия по уголу делу. Он вправе проверять
находящиеся у след-лей материалы угол.
дела. При обнаружении допущенных ощибок
и нарушений закона НСО принимает меры
к их устранению. Он вправе давать следователю
указания о направлении расследования,
произв-ве отдельных следственных действий,
привлечении лица в качестве обвиняемого,
об избрании в отношении обвиняемого (пдзр-го)
меры пресечения, о квалификации прест-я
и об объеме обвинения. Указания НСО по
уголу делу даются в письм. виде и обязательны
для исполнен ияследователем. Обжалование
этих указаний Пр-ру не приостанавливает
их исполнение, за искл. случв, когда они
касаются изъятия угол. дела и передачи
его другому следователю, привл-я лица
в качестве обвиняемого, квалификации
прест-я, объема обвинения, избрания меры
пресечения, а также произв-ва следств.
действий, кот. допускаются т/о по судеб-номурешению.
При этом след-ль вправе представить Пр-ру
материалы угол. дела и письменные возражения
на указания НСО. Прокурор, в зависимости
от обст-тв, либо отменяет указание НСО,
либо дает указание о необходимости передачи
дела для его дальнейшего произв-ва другому
следователю.
35. Задержание пдзр-го
Задержание пдзр-го — мера процесс. принуждения, состоящая в кратковременной изоляции лица, подозр-го в совершении прест-я, от общества, применяемая органом дознания, дозн-лем , след-лем или Пр-ром.
Правила задержания пдзр-го установлены гл. 12 УПК РФ. Цели задержания: выяснение причастности или непричастности задержанного к соверш. прест-я; решение ? о применении меры пресечения — закл-е под стражу. Мотивами задержания являются: предотвр-е возм/ости скрыться от следствия; пресечение прест. деят-ти; предотвращение возм/ости воспрепятствовать расслед-ю.
Основания для задержания предусмотрены ст. 91 УПК. Задержание применяется при наличии следующих общих оснований: 1) возб-е угол. дела; 2) наличие обосн. подоз-й в совершении прест-я именно дан. лицом; 3)лицо д/о подозреваться в сов-и прест-я, за кот. предусм.нак-е в виде лиш-я свободы.
+ факты (спец. осн-я для зад-я): 1) лицо застигнуто при совершении прест-я или непоср. после его совершения (на месте прест-я или поблизости от него, когда факт пребывания на месте прест-я не вызывает сомнения+наркотики, оружие, др. предметы) 2) птрп-шие. или очевидцы укажут на дан. лицо как на совер-е прест-е. Показания птрп-го. или свидетеля, + протокол предъявления для опознания, если, д.б. приобщены к материалам угол. дела;
3) на этом
лице или его одежде, при нем
или в его жилище будут