Шпаргалка по "Уголовный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 16:00, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовный процесс"

Файлы: 1 файл

Уголовный процесс.docx

— 137.36 Кб (Скачать файл)

Признаки:

1. Принципы уголовного процесса  представляют собой объективные  правовые категории, отражающие  политические, правовые и нравственные  идеи, господствующие в обществе.

2. Принципы уголовного судопроизводства  представляют собой наиболее  общие правовые положения, т.е.  содержанием каждого из них  является достаточно общая, широкая  правовая идея, которая находит  свое конкретное выражение во  множестве других процессуальных  правил, институтов уголовно-процессуального  права. 

3. Все принципы уголовного судопроизводства  имеют нормативное выражение,  т.е. закреплены в законе. Именно  это обеспечивает их непосредственное  регулятивное воздействие на  уголовно-процессуальные отношения. 

4. Принципы уголовного судопроизводства  являются нормами руководящего  значения, т.е. подлежат непосредственному  применению и являются обязательными к исполнению всеми участниками уголовного судопроизводства наряду с конкретными правилами.

5. Все принципы уголовного судопроизводства  образуют целостную систему, где  содержание и значение каждого  принципа обусловлено функционированием  всей их системы. Нарушение  одного принципа уголовного процесса, как правило, влечет нарушения  ряда других принципов.

6. Соблюдение принципов уголовного судопроизводства гарантируется как внутригосударственным законодательством, обеспечивающим отмену или изменение незаконного или необоснованного действия (бездействия) или решения должностного лица, государственного органа, а также правом граждан обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты исчерпаны (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ).

Система принципов: 1. Законность при  производстве по уголовному делу; 2. Осуществление  правосудия только судом; 3. Уважение чести  и достоинства личности; 4. Неприкосновенность личности; 5. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; 6. Неприкосновенность жилища; 7. Тайна  переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных

 

8. Судебный порядок рассмотрения жалоб на незаконные действия и решения руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, прокурора. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.(ст.19)

Поступившая в суд жалоба, соответствующая  требованиям ч. 1 комментируемой статьи, должна быть в любом случае рассмотрена в открытом судебном заседании. Рассмотрение жалобы производится судьей единолично. Для участия в заседании судом вызываются заявитель, его защитник, представитель (законный представитель), а также иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием. В случае неявки вызванных в заседание лиц судья проверяет своевременность их извещения о дате, месте и времени рассмотрения жалобы и рассматривает вопрос о возможности принятия решения по жалобе в отсутствии кого-либо из указанных лиц.

Заявитель, его защитник, представитель  или законный представитель могут  представить в суд соответствующие  данные, необходимые, по их мнению, для  правильного и объективного разрешения поданной жалобы. С этой же целью  судья вправе истребовать необходимые  материалы по своей инициативе.

Признание судом действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным влечет утрату таким  решением юридической силы и обязанность  должностного лица устранить допущенное нарушение. Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в вышестоящий  суд.

 

9. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

Принцип презумпции невиновности закреплен  в ст. 49 Конституции, ч. 1 которой гласит: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Презумпция невиновности является общепризнанной гарантией прав человека и закреплена во многих международно-правовых актах, например, в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских  и политических правах.

Содержание презумпции невиновности состоит в том, что в силу прямого  предписания Конституции РФ и  уголовно-процессуального закона лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, считается  невиновным, вплоть до определенного  законом момента, независимо от убеждения  лиц, ведущих производство по делу.

Обвиняемый может быть признан  виновным только в том случае, если его вина будет доказана "в  соответствии с законом", т.е. надлежащими  субъектами (государственным, частным  обвинителем), по установленной законом  процедуре (гласное, состязательное судебное разбирательство), с соблюдением  всех прав обвиняемого. Надо обратить внимание на тесную связь презумпции невиновности с правом обвиняемого на защиту. Презумпция невиновности нарушается, если виновность обвиняемого не была доказана по закону и, особенно в случаях, когда он не имел возможности осуществить свои права на защиту.

Виновность лица в совершении преступления может устанавливаться только приговором суда, вступившим в законную силу.

Из содержания презумпции невиновности следует, что подозреваемый или  обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне  обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК). Это означает, что отказ обвиняемого или подозреваемого от дачи показаний не должен влечь для них никаких негативных последствий, ни как подтверждение их виновности, ни как обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем обвиняемый вправе участвовать в доказывании по делу, т.е. представлять документы, ходатайствовать  о допросе свидетелей, давать оценку собранным по делу доказательствам  и т.д.

Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств.

Именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, которые  не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются  в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции  РФ, ч. 3 ст. 14 УПК).

 

10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.

Принципы осуществления  правосудия только судом. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Принцип независимости  судей. Принцип независимости судей относится к числу конституционных. В части 1 ст. 120 Конституции РФ провозглашено: судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Это требование нашло отражение и в ряде других законодательных актов: Законе РФ от 26.06.92 N 3132-1 "О статусе судей", Федеральном конституционном законе от 21.07.94 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", УПК РФ и др. Вмешательство любых лиц в деятельность по осуществлению правосудия или предварительного расследования грубо нарушает принцип независимости судей.  Независимость суда гарантируется в уголовном судопроизводстве: 1. Запретом на смешение в его деятельности судебных и каких-либо других процессуальных функций. 2. Правом на отвод и самоотвод судей. 3. Запретом на навязывание суду чьего-либо постороннего мнения. 4. Запретом в уголовном процессе на применение формальных критериев оценки доказательств.  5. Правом суда в случае признания подсудимым своей виновности продолжить рассмотрение дела, если собранные доказательства оставляют у него сомнения в достоверности такого признания (ч. 2 ст. 316 УПК). 6. Гласностью судебного разбирательства.  7. Участием в составе представителей народа - шеффенов либо присяжных заседателей.  8. Служебным судейским иммунитетом.

Конституционные положения, согласно которым правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ) и никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом, возлагают на суд всю полноту ответственности за правильное разрешение каждого уголовного дела. Ничто не может оправдать нарушение законности при отправлении правосудия.Осуществление правосудия только судом — это принцип, отражающий сущность и демократизм российского уголовного процесса.Правосудие в России осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных указанным Законом, не допускается (ст. 4).Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение и разрешение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом, принципами и нормами международного права или международным договором Российской Федерации.Правосудие в уголовном процессе — это деятельность суда по рассмотрению уголовных дел в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, а также в порядке надзора и в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, направленная на установление виновности подсудимых и применение к ним мер наказания либо на оправдание невиновных.По каждому факту вынесения неправосудного приговора требуется тщательно выяснять причины допущенной судебной ошибки и привлекать виновных судей к установленной ответственности вплоть до постановки вопроса о прекращении их полномочий.Правосудие по уголовным делам осуществляется только судами общей юрисдикции. К ним относятся Верховный Суд РФ, Верховные суды (суды) субъектов РФ (республик, входящих в состав Российской Федерации, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов), районные (городские) суды, военные суды (ст. 1 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»), а также мировые судьи. Приведенный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

 

 

 

11. Принципы равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.

Принцип равенства  всех перед законом и судом. Закрепляя принцип равенства, Конституция РФ в ч. 3 статьи 62 декларирует, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором с участием Российской Федерации.

В силу данного принципа уголовно-процессуальный закон действует одинаково в  отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное  положение, место жительства, образование, отношение к религии, убеждения  и другие обстоятельства. Однако действие закона по лицам может базироваться не только на принципе равенства, но и на некоторых иных основаниях. Изъятия из этого принципа и, соответственно, различное действие уголовно-процессуального закона по лицам допускаются также в силу ряда публично-правовых интересов.

 Принцип неприкосновенности личности. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью. Согласно ст. 22 Конституции РФ каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть задержано на срок более 48 часов. В указанной норме закреплено основное содержание принципа неприкосновенности личности.Положения данного принципа более подробно изложены в ст. 10 УПК РФ, которая обращает внимание, что заключение под стражу осуществляется по судебному решению лишь в случае наличия на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ.Документ, на основе которого человек заключается под стражу, должен быть заверен подписями соответствующих должностных лиц и скреплен гербовой печатью. В тех случаях, когда в места содержания представляются выписки из приговоров (определений) суда о заключении под стражу, в них должны быть указаны установочные данные лиц, в отношении которых применена эта мера пресечения. Такие выписки заверяются подписью соответствующих должностных лиц, скрепляются гербовой печатью и подлежат замене (не позднее трехдневного срока) полной копией приговора.В изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел не принимаются лица, по поводу которых протоколы задержаний, постановления о содержании под стражей и другие соответствующие документы оформлены с нарушениями требований УПК РФ и Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».Задержанный, лицо, заключенное под стражу, имеют право на судебную проверку законности и обоснованности задержания, заключения, а также содержания их под стражей.Данный принцип проявляется также в возложенной на суды, прокуроров, следователей, органы дознания и дознавателей обязанности немедленно освобождать всякого незаконно задержанного, лишенного свободы, незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, содержащегося под стражей свыше предусмотренного УПК РФ срока.Так, согласно ст. 33 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель обязан немедленно освободить своим постановлением каждого подвергнутого предварительному заключению в нарушение закона.Постановления и требования прокурора относительно исполнения установленных законом порядка и условий содержания заключенных под стражу подлежат обязательному исполнению (ст. 34 указанного Закона).Данный принцип тесно связан с принципом уважения чести и достоинства личности. Именно поэтому в ч. 3 ст. 10 УПК РФ обращается внимание на то, что задержанные (заключенные под стражу) должны содержаться в условиях, исключающих угрозу их жизни или здоровью.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовный процесс"