Шпаргалка по "Уголовный процесс"

При задержании срок исчисляется с  момента фактического задержания, то есть с момента фактического лишения  свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы  на почту, переданы лицу, уполномоченному  их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся  в медицинском (психиатрическом) стационаре, если жалоба или иной документ до истечения  срока сданы администрации места  предварительного заключения, медицинского (психиатрического) стационара.

Пропущенный по уважительной причине  процессуальный срок восстанавливается  постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи, в производстве которого находится уголовное дело, отказ  должностного лица в восстановлении пропущенного процессуального срока  может быть обжалован.

18. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве

Ходатайство - официальная просьба  о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органу дознания, дознавателю, следователю, суду (ч. 2 ст. 119 УПК). Оно может быть заявлено в целях: а) установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; б) обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица (ч. 1 ст. 119 УПК).

Право на заявление ходатайств имеют: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель  и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский  истец, гражданский ответчик, их представители. Ходатайство о дополнении и об уточнении протокола допроса имеет право заявить свидетель, причем это ходатайство подлежит обязательному удовлетворению (п. 5 ч. 4 ст. 56, ч. 6 ст. 190). В судебном разбирательстве заявляет ходатайства государственный обвинитель (ч. 3 ст. 119) и т.д.

Ходатайство может быть заявлено в  любой момент производства по уголовному делу. Однако в ряде случаев заявление  ходатайства возможно только в определенный момент производства по делу.

Обычно ходатайство должно быть мотивированным; исключение составляют те случаи, когда особого обоснования  ходатайства не требуется, так как  оно явствует из самого его содержания (например, ходатайство обвиняемого  о приглашении защитника). Следователь, дознаватель, судья могут предложить участнику процесса обосновать или  уточнить заявленное им ходатайство.

Ходатайство должно быть рассмотрено  и разрешено непосредственно, т.е. немедленно после его заявления (ст. 121).

19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая  органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента  фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Задержание обвиняемого - это неотложная мера процессуального принуждения, которая состоит в кратковременном  содержании под стражей обвиняемого  в целях незамедлительного доставления  его в суд для рассмотрения ходатайства органов уголовного преследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сущность задержания состоит в  кратковременном содержании лица под  стражей без предварительного разрешения руководителя следственного органа, прокурора или суда. При этом задержание делится на две разновидности: задержание обвиняемого и задержание подозреваемого

Орган дознания, дознаватель, следователь  вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое  может быть назначено наказание  в виде лишения свободы, при наличии  одного из следующих оснований: 1) когда  это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно  после его совершения; 2) когда  потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее  преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание  подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это  лицо пыталось скрыться, либо не имеет  постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд  направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю  в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в  котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права. О произведенном задержании орган  дознания, дознаватель или следователь  обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента  задержания подозреваемого.

20. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Публичность проявляет себя и в том, что государственные органы, ведущие уголовный процесс (следователь, дознаватель, суд), а также адвокатура обязаны обеспечивать права лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Так, публичная роль суда состоит в бережном поддержании справедливого равновесия спорящих сторон, в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Подозреваемому и обвиняемому  обеспечивается право на защиту, которое  они могут осуществлять лично  либо с помощью защитника или  законного представителя (ст. 16), причем в ряде случаев участие защитника  обязательно (ст. 51). Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ч. 7 ст. 49). Публичность судопроизводства выражается также в обеспечении свободного доступа граждан (прежде всего потерпевших) к правосудию и в праве обвиняемого на начало судебного разбирательства по его делу в разумные сроки.

Диспозитивность в уголовном процессе понимается как свобода частных  лиц, заинтересованных в исходе дела, в установленных законом пределах распоряжаться своими материальными  правами и по своему усмотрению осуществлять процессуальные права, влияющие на возникновение, движение и прекращение уголовного процесса, проявляется в тех случаях, когда соблюдение интересов частного лица, защищаемых посредством уголовной  процедуры, оказывается более ценным, чем самовольное вмешательство  государства в сферу личных прав граждан.

Диспозитивность в уголовном судопроизводстве применительно к делам частного обвинения выступает в качестве дополнительной гарантии прав и законных интересов потерпевших и как  таковая не может приводить к  их ограничению. Ее использование в  законодательном регулировании производства по делам этой категории не отменяет обязанность государства защищать от преступных посягательств права и свободы человека.

21. Возвращение уголовного дела прокурору

Судья по ходатайству стороны или  по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для  устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное  заключение или обвинительный акт  составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность  постановления судом приговора  или вынесения иного решения  на основе данного заключения или  акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные УПК РФ.

При возвращении уголовного дела прокурору  судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При  необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под  стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с  учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ.

Содержание ст. 237 УПК РФ существенно  отличается от ее содержания в первоначальной редакции. Ныне действующие нормы  сложились на основании уже упоминавшегося Федерального закона от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ, с которым теперь ушел в  историю почти шестилетний период отсутствия в российском уголовно-процессуальном праве института направления  судом уголовного дела для производства дополнительного расследования. Такое  отсутствие образовало тромб в судебной подготовке уголовных дел к рассмотрению по существу.

22. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному  решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным  законом предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности  применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в  постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические  обстоятельства, на основании которых  судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного  заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. В исключительных случаях эта мера пресечения может  быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок до двух лет, при наличии  одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

По общему правилу обвиняемый может  находиться под стражей в стадии предварительного расследования в  пределах двух месяцев. Этот срок исчисляется со дня фактического лишения свободы (ареста) гражданина и включает в себя не только время действия данной меры пресечения, но и время задержания по подозрению в преступлении, время нахождения под домашним арестом, в медицинском или психиатрическом стационаре, куда он на основании уголовно-процессуального решения может быть помещен в связи с производством экспертизы, а также время пребывания под стражей на территории иностранного государства, если заключение под стражу инициировано российской стороной в виде запроса об оказании правовой помощи на основании международного соглашения.

В случае невозможности закончить  предварительное расследование  в срок до двух месяцев и при  отсутствии оснований для изменения  или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен в судебном порядке, детально регламентированном законом, в котором отдельное  место отводится острейшим ситуациям, когда максимальный срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для полного ознакомления стороной защиты с материалами предварительного следствия.

23. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования. Уголовное преследование - это процессуальная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, изобличение лиц, виновных в их совершении, и привлечение их к уголовной ответственности.(ст.5 п.55) В состязательном судопроизводстве уголовное преследование есть не что иное, как государственное обвинение перед судебным органом, т.е. выполнение функции обвинения.

Уголовное преследование в российском уголовном процессе может осуществляться в публичном, частно-публичном и частном порядке (ст. 20 УПК). В делах публичного обвинения обвинителем является государственный орган: прокурор, следователь, дознаватель, который обязан возбудить уголовное дело и принять меры по изобличению преступника вне зависимости от просьбы потерпевшего. В делах частного обвинения обвинителем является сам потерпевший, поэтому дело возбуждается по его заявлению и подлежит прекращению при его отказе от обвинения (примирении с обвиняемым). Дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего, но автоматическому прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Составной частью функции уголовного преследования является обвинение, т.е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, предусмотренном УПК (п. 22 ст. 5).. Подавляющее большинство преступлений относится к делам с публичной формой обвинения. Уголовное преследование по ним осуществляется прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем при участии потерпевшего (но без учета его волеизъявления о необходимости производства по делу). Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК, относятся к делам частного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя и представителя) и подлежат прекращению за примирением с обвиняемым. Обвинение по таким делам поддерживается частным обвинителем. Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 136,. чЛ.ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но не подлежат прекращению за его примирением с обвиняемым. Такие дела могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего прокурором или следователем и дознавателем с согласия прокурора, если лицо в силу своего зависимого состояния или по иным причинам не может самостоятельно защитить свои права.