Реабилитация в уголовном процессе

Это правило действует  до того момента, пока не приведен в  исполнение обвинительный приговор о конфискации этого имущества, об обращении его в доход государства  либо в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Если же невиновный реабилитирован позже данного момента, вопрос о конфискованном или обращенном в доход государства имуществе  решается по правилам возмещения реабилитированному гражданину имущественного вреда, а  об имуществе, обращенном в возмещение вреда, причиненного преступлением, —  по правилам о повороте исполнения решения по гражданскому иску. Вред гражданам подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны  субъекта Российской Федерации. От их имени выступают соответствующие  финансовые органы (федеральные казначейства), однако обязанность действовать  от имени казны может быть возложена  на другой орган, например, восстановление жилищных прав лица, нарушенных незаконными  действиями органов дознания, следователя, прокурора, суда возлагается на жилищные органы.

Возвращение или возмещение стоимости  конфискованного  и обращенного  в доход государства  имущества

Конфискация и обращение  имущества в доход государства  заключается в принудительном изъятии  у владельца и безвозмездной  передаче имущества, находящегося в  собственности гражданина (в наших  случаях — осужденного), в собственность  государства. Такая передача осуществляется финансовыми органами государства, в распоряжение которых имущество  поступает по вступлении в законную силу судебного приговора для  реализации с последующим зачислением  вырученных денежных средств в бюджет государства. Процедура восстановления имущественных прав (прав собственности) реабилитированного гражданина в решающей степени зависит от того, в какой форме — безвозмездно или возмездно — состоялась передача имущества финансовыми органами новому собственнику. Форма же передачи зависит от характера имущества. Согласно Положению о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов безвозмездно финансовыми органами государства в ведение государственных учреждений, предприятий, организаций передаются, в частности, строения, предметы, имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность, а религиозным организациям — предметы религиозного культа.

Требование реабилитированного гражданина о возврате или возмещении стоимости конфискованного имущества, которое новому собственнику передано безвозмездно, предъявляется к той  организации, которая приняла имущество. Возникшие в связи с этим споры  разрешаются в судебном порядке. Возврат имущества в натуре производится в том случае, если имущество, переданное торговым и другим организациям, еще  не реализовано или не обращено в  переработку.

Имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты на них, ценные бумаги и иные ценности), которое было изъято в связи с привлечением владельца в качестве обвиняемого, с заключением под стражу, наложением ареста, возвращается реабилитируемому гражданину в натуре.

Возвращение личных документов и  наград

Документы, составляющие личные архивы отдельных граждан, семьи, в том числе имеющие историческую или культурную ценность для общества следует рассматривать как объекты  собственности.

Изъятие документов, удостоверяющих личность, орденов, медалей  и документов к ним, нагрудных  знаков и документов о присвоении почетных званий производится с учетом: во-первых, установления принадлежности их лицу, обвиняемому (подозреваемому) в преступлении; во-вторых, обнаружения  наград и документов к ним, принадлежность и право ношения которых не установлены; в-третьих, невозможности  обеспечения сохранности их при  заключении под стражу обвиняемого (подозреваемого).

Реабилитация невиновного  влечет юридическую обязанность  органа (должностного лица), в производстве которого находилось уголовное дело, безотлагательно возвратить невиновному  гражданину его личные документы. Наградные  же документы также возвращаются немедленно, если в уголовном процессе (по приговору суда) гражданин не был их лишен (ст. 48 УК). В противном  случае они возвращаются в связи  с решением о возвращении государственных  наград.

Иные документы, в  том числе и бухгалтерские, возвращаются лишь в том случае, если они служат вещественными доказательствами по уголовному делу. Если же документы  относятся к категории «иные  документы» (ст. 88 УПК) и в качестве такого источника доказательств  вместе с протоколом об их изъятии  составляют фрагмент самого уголовного дела, возвращение их в подлиннике означало бы расформирование уголовного дела, что недопустимо. Значит, все  подобные вопросы решаются путем  выдачи надлежащим образом заверенной копии документа с точным указанием, где находится оригинал.

Возмещение  денежных сумм, взысканных по исполнении приговора суда в качестве процессуальных издержек (ст.131 УПК), включает:

1.  из сумм, выплачиваемых  свидетелям, потерпевшим, экспертам,  специалистам, переводчикам, понятым;

2.  из сумм, израсходованных  на хранение, пересылку, исследование  вещественных доказательств;

3. из сумм, выплачиваемых  за оказание защитником юридической  помощи, в случае освобождения  подозреваемого, обвиняемого или  подсудимого от ее оплаты либо  участия адвоката в производстве  дознания, предварительного следствия  или в суде по назначению, без  заключения с клиентом соглашения;

4. из иных расходов, понесенных при производстве  по данному делу. Под иными  расходами, относящимися к судебным  издержкам следует понимать расходы  органов дознания, следствия и  суда, понесенные при производстве  по делу, непосредственно связанные  с собиранием и исследованием  доказательств виновности осужденного,  не перечисленные в п.п.1,2,3 ст.105 УПК. В частности, к ним могут  быть отнесены: возмещение стоимости  вещей, подвергшихся порче или  уничтожению при производстве  следственного эксперимента или  экспертиз, затраты на возмещение  расходов лицам, предъявляемым  для опознания и т.п.

К числу иных расходов подлежащих возмещению, могут быть отнесены  суммы, взысканные с незаконно  осужденного по гражданскому иску, а также внесенные им в возмещение материального ущерба. Проблемным является вопрос входят ли в этот перечень денежные суммы, затраченные на поездки в  различные инстанции лицами с  целью отстаивания своих прав либо затраты по возмещению вреда, причиненного здоровью в период нахождения под  стражей или в местах лишения  свободы (затраты на стационарное лечение, протезирование, санаторно-курортное  лечение). По смыслу инструкции по применению Положения «О возмещении вреда» этот вид вреда возмещению не подлежит, но полагая, что законодательные  акты должны охватывать защиту всех благ гражданина, в том числе и здоровье, которое было подорвано  в ходе незаконных мер.

Законодателем презюмируется, что объективно моральный вред гражданину причиняется в результате его незаконного осуждения, незаконного заключения под стражу, применения подписки о невыезде, распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Из содержания ч. 1 ст. 151 ГК и руководящих разъяснений  Пленума Верховного Суда Российской Федерации явствует, что под  моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, частная жизнь, личная и семейная тайна и т. п.) либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной собственности) или имущественные права. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г.).

Уголовное преследование, особенно если оно сопряжено с  лишением свободы, служит источником жесточайших  страданий, которые подпадают под  гражданско-правовое определение морального вреда. Причем невиновный страдает неизмеримо больше виновного в силу «разящей»  несправедливости.

Согласно ст. 1100 действующего с 1 марта 1996 г. Гражданского кодекса (часть  вторая) моральный вред, причиненный  гражданину в результате его незаконного  осуждения, незаконного привлечения  к уголовной ответственности, незаконного  применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, компенсируется (в денежной форме) независимо от вины причинителя. А из сопоставления данной нормы  с содержанием ст. 1070 этого же Кодекса явствует, что такими причинителями  мыслятся (как и в случае причинения вреда имущественного) должностные  лица органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и  что такая компенсация производится за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных  законом, — за счет казны муниципального образования, причем в полном объеме.

В отличие от возмещения имущественного вреда, материальная компенсация морального вреда реабилитированному гражданину, согласно складывающейся практике, производится не в особом порядке, не по уголовному делу, а на основании судебного решения по иску заинтересованного лица в гражданском процессе.

Тема морального вреда, причиненного уголовным преследованием невиновного, имеет и другой аспект, который не связан с его денежной компенсацией. Он находится в плоскости  не компенсационных, а восстановительных  правоотношений и связан с понятием чести, т.е. объективно существующим общественным мнением о социальных и нравственных качествах конкретной личности. Если сведения, содержание которых способно ухудшить, испортить положительное  мнение о человеке, подорвать доверие  к нему, дискредитировать в глазах окружающих, становятся достоянием более  или менее широкого круга лиц, говорят, что человек опорочен и  опозорен, что его постигло бесчестье, а сведения, о которых идет речь, именуются порочащими, позорящими.

Осужденного по уголовному делу постигает бесчестие, потому что  обвинительным приговором суда гражданин  от имени государства объявляется  преступником. Бесчестье в связи  с обвинением в преступлении тяжким бременем ложится на плечи человека и до приговора. Подозрение в совершении преступления, в том числе связанное  с задержанием, привлечением в качестве обвиняемого и принудительным приводом, отстранением от должности, помещением в медицинское учреждение в связи  с производством экспертизы, заключением  под стражу, в глазах обывателя  расценивается как авторитетное свидетельство причастности определенного  лица к преступлению, ассоциируется  с компетентным выводом о его  виновности.

Неправомерно причиненное  другому лицу бесчестье обладает всеми признаками понятия вреда  в его гражданско-правовом значении и определении. Это минус в  общественном мнении, дефект, «убыток» репутации со всеми вытекающими  отсюда негативными последствиями  — пренебрежением, трудностями личного  обустройства и т. д. Бесчестье способно в одночасье разрушить всю  жизнь, возводимое здание общественного  и личного благополучия. Этот нематериальный вред поддается возмещению, причем не только в форме денежной компенсации (компенсационные отношения), но и  в натуральной форме (ст. 1082 ГК). Способом такого восстановления может служить  опровержение не соответствующих действительности порочащих доброе имя гражданина сведений.

Этот способ находит  применение в отношениях, возникающих  по поводу реабилитации.

Возмещение  морального вреда заключается в принесении прокурором от имени государства официального извинения реабилитируемому за причиненный ему вред. Кроме того, если сведения о задержании реабилитируемого, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применения к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитируемого и иных примененных к нему незаконных действиях, были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то соответствующие средства массовой информации делают сообщения о реабилитации данного лица.

О реабилитации гражданина могут быть направлены сообщения  по месту его учебы или месту  жительства.

Восстановление  иных прав реабилитируемого включают восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитируемого.

Восстановление  в трудовых правах

Часто осужденный теряет свою прежнюю работу, приносившую  ему заработок в случаях:

— осуждения к  исправительным работам (ст. 50 УК), потому что из заработка осужденного  к этому наказанию производятся удержания в доход государства  в размере, установленном приговором;

— применения к подозреваемому, обвиняемому мер уголовно-процессуального  принуждения в виде задержания  предварительного заключения под стражу и помещения в медицинское  или психиатрическое учреждение в связи с производством экспертизы по уголовному делу, потому что в  этих случаях, как и в случаях  лишения свободы по приговору  суда, лицо теряет фактическую возможность  трудиться на своем прежнем рабочем месте;