Преступление против общественной безопасности

- захват заложника  (ст. 206 УК), пиратство (ст. 227 УК) и другие.

            С субъективной стороны почти   все  преступления  характеризуются

умышленной формой вины: лицо сознает, что совершает преступление  и желает

этого (ст. ст. 205, 206, 207, 208 и другие).

             В  некоторых   преступлениях   (например,   терроризм,   захват

заложника,  пиратство  и  другие)  обязательным  признаком   является   цель

(например,  нарушение  общественной  безопасности,   устранения   населения,

нападение на граждан, учреждения и так далее). Мотивации  преступлений  могут

быть корысть, месть  или иные  низменные  побуждения,  которые,  не  оказывая

влияния  на  квалификацию  преступления,  учитываются  при  индивидуализации

наказания.

            Субъекты рассматриваемых  преступлений  –  лица,  достигшие  16-

летнего возраста.  Субъектом  преступлений,  предусмотренных  статьями  205,

206,  207  является  лицо,  достигшее  14-летнего  возраста.  В  большинстве

случаев субъектами этих преступлений являются частные  лица, а в отдельных  –

лица,   наделенные   специальными   признаками   (например,    преступления,

совершенные с  использованием служебного положения).

            Итак, преступления против общественной безопасности представляют

собой   предусмотренные   уголовным   законом   общественно-опасные   деяния

(действие  или   бездействие),  причиняющие  существенный  вред  общественным

отношениям, обеспечивающим состояние общественного  спокойствия,  нормальное

функционирование  социальных институтов,  безопасность  личных,  общественных

или государственных  интересов при производстве различного  рода  работ  либо

создающие угрозу причинения вреда.

-----------------------

[1] СЗ РФ, 1996, №11, ст. 1027

[2] Бюллетень ВС  РФ, 1997, №3

[3] См. УК РФ с  постатейными материалами / Сост. С. В, Бородин, С. В.

Замятина. – М.:СПАРК, 1998. – с. 94

[4] Уголовное право.  Особенная часть: Учебник под  ред. А. И. Рарога.-М.:

«Триада, Лтд», 1996. –с.219.

[5] Уголовное право.  Особенная часть: Учебник/Под  ред. Здравомыслова Б. В.-

М.: юрид. лит.,1995 –  с. 488

[6] Н. И. Зубов.  Основные положения доктрины  общ. Безопасности.//

Государство и  право, 1995, 12.

[7] РГ, № 103, 06.05.92

[8] К. Ф. Шеремет  «Круглый стол»: «Терроризм – психологические корни и

правовые оценки».//Государство  и право, 1995, №4, с. 20.

[9] Комментарий  к УК РФ. / Отв. ред. А. В.  Наумов. – М.: Юность, 1997. – с.

492.

[10] См. ст. 27 УК РФ

[11] Уголовное право.  Особенная часть. Учебник./Под ред. Б. В,

Здравомаыслова. –  М.:юр. литература, 1995. – с. 514

[12] И. Е. Задоржнюк  «Круглый стол». Терроризм: психологические  корни и

правовые оценки.//Государство  и право, 1995, №4, с. 21-22

[13] См. Государство  и право, 1995, №4, с. 25

[14] См. Государство и право, 1995, № 4

[15] Одобрена резолюцией 49 сессии Генеральной Ассамблеи  ООН 9 декабря 1994

г. № А/49/60

[16]Уголовное право.  Особенная часть: Учебник под  ред. А. И. Рарога. – М.:

«Триада, Лтд», 1996  с. 223

[17] Закон РФ  «Об оружии» 1993 г.// Ведомости РФ, 1993, №24, ст. 8601

[18] Надмов А.  В. Указанное сочинение с. 495

[19] Уголовное право/  Под ред. А. И. Рарога. – с. 225

[20] См. ст. 27 УК РФ

[21] Содержание  квалифицирующих признаков, указанных  в пп. «а» и «б» ст.206

УК аналогично соответствующим признакам терроризма.

[22] См. ст. 115 УК  РФ

[23] См. ст. 112 УК  РФ

[24] См. ст. 117 УК  РФ

[25] См. ст. 111 УК  РФ.

[26] См. ст. ст. 162, 222 УК РФ

[27] Содержание  данных признаков аналогично  соответствующим признакам

терроризма.

[28] См. примечание  к ст. 206 УК РФ

[29] Известия Башкортостана,  № 153, 8 августа 1997 г.

[30] Комментарий  к УК РФ / отв. ред. А. В.  Наумов. – М.: ЮристЪ, 1997._ -

с. 497-498.

[31] Собрание законодательства  РФ, 1996, №23, ст. 2750

[32] Российская  газета, 1995, 12 апреля.

[33] Российская газета, 1993 год, 7 апреля.

[34] Ведомости РФ, 1992, № 17, ст. 888.

[35] П. 9 ст. 1 закона

[36] Ст. 1 закона  РФ «об оружии» 1993 г./ РГ, 1993, 15 июня.

[37] Наумов. Указанное  сочинение. с. 499-500

[38] Анашкин

[39] См. постановление  Пленума ВС СССР от 17.06.60 г. по делу В. и К. /Бюл.

ВС СССР, 1960, №5, с.15;

См.  также  постановление  Пленума  ВС  РФ  «О  практике  применения  судами

законодательства  об ответственности за бандитизм» от 17.01.97г. №1

/ Сб-к постановлений  Пленумов по угол. делам, с. 554.

[40] П. 4 указанного  постановления.

[41] Анашкин Указанное  сочинение с. 174-175

[42] П. 5 постановления.

[43] П. 7 постановления.

[44] Наумов с. 502.

[45] П. 12 постановления.

[46] См. ст. 285 УК

[47] Анашкин. Указанное  сочинение с. 175-176.

[48] Наумов. Указ. сочинение. с. 502.

[49] Определение  СК ВС РСФСР по делу Н./Бюллетень  ВС РСФСР, 1962, №4, с. 7.

[50] П. 10 постановления  от 17 января 1997 г.

[51] Уголовное право.  Под ред. А. И. Рарога с. 230

[52] П. 11 постановления  от 17 января 1977 г.

[53] Постановление Пленума ВС СССР по делу В. и К./Бюллетень ВС СССР, 1960,

№5,с.14

[54] Постановление  Пленума ВС СССР по делу  К и др./Сборник СССР, 1938-1939,

с. 38.//УК РФ с постатейными материалами./Под ред. В, М, Лебедева. – М.:

Спарк, 1998.-с. 554.

[55] Sterling C/ Thives’ World .1994, р. 47/В.А. Шабали