Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 13:43, курсовая работа
Смена законодательства всегда порождает изменения в юридической терминологии. Тем более существенны эти изменения, когда происходит не просто смена закона, а меняется тип права.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Понятие и сущность уголовного преследования
ГЛАВА 2. Обвинительная власть.
ГЛАВА 3. Виды обвинения и уголовного преследования.
§1. Частное обвинение
§2. Публичное обвинение
§3. Смещенные виды обвинения
ГЛАВА 4. Порядок и формы реализации уголовного преследования.
§1. Публичное уголовное преследование
§2. Частно - публичное уголовное преследование
§3. Частное уголовное преследование
§4. Прекращение уголовного преследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРА
На наш взгляд, субсидиарное
и дополнительное уголовное
Этого нельзя сказать о
советском общественном
Частно-публичное обвинение, на
наш взгляд, является ни чем
иным как способом ограничения
частного обвинения
ГЛАВА 4
ПОРЯДОК И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
§1. Публичное уголовное преследование
Из ч-2 ст.6 УПК РФ вытекает,
что уголовное преследование
и назначение виновным
Прокуратура, как номинальный
носитель обвинительной власти,
осуществляет уголовное
Прокурор возбуждает или дает согласие на возбуждение всех дел публичного и частно-публичного обвинения (п.2 ч-2 ст.37, ст. 146 УПК РФ), он также вправе возбудить уголовное дело в случаях, предусмотренных ч.4 ст.20, ч.З ст.318 УПК РФ. Прокурор утверждает обвинительное заключение или обвинительный акт по делам публичного и частно-публичного обвинения, принимает решение о направлении их в суд. Он утверждает решения органов предварительного расследования о прекращении публичного и частно-публичного обвинения (п. 13 ч.2 ст.37 УПК РФ). Прокурор реализует также и другие полномочия по надзору за исполнением законов и процессуальному руководству органами уголовного преследования.
Уголовное преследование по
делам публичного и частно-
Публичное уголовное
Отказ от осуществления
Формы публичного обвинения
- это процессуальные и
Как уже указывалось, следует
выделять две основные
Имеются основания и для
спецификации обвинительной
Кроме того, мы считаем нужным указать, что обвинительная функция прокуратуры имеет место также и в последующих стадиях процесса, включая стадию исполнения приговора, а также (в некоторых случаях) и в стадии надзорного производства и стадии возобновления дела ввиду открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Так, в тех случаях, когда кассационное или апелляционное представление направляется прокурором в вышестоящую инстанцию для пересмотра судебного приговора, постановления о прекращении уголовного дела или иного судебного решения с целью ухудшения положения осужденного (оправданного) - он (прокурор) тем самым объективно выполняет обвинительную функцию, т.е. осуществляет уголовное преследование.
Аналогичный критерий следует применять и при квалификации прокурорского надзора, как обвинительной деятельности, на стадии возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если процессуальная деятельность прокурора направлена на изобличение лица и привлечение его к уголовной ответственности (объективно направлена на изменение его положения в худшую сторону) - это уголовное преследование. А соответствующие акты прокурорского реагирования, в которых он выражает свое требование к суду о необходимости отменить приговор по мотивам, ухудшающим положение осужденного, - это есть реализация уголовного преследования.
Наконец, на стадии исполнения
приговора осуществление прокур
§2. Частно - публичное уголовное преследование
В ч-З ст.20 УПК РФ содержится
перечень дел частно-
Круг дел частно-публичного
обвинения по сравнению с УПК
РСФСР (ч.2 ст-27) расширен. К ранее
существовавшим (по ч.2 ст-27 УПК РСФСР)
прибавились дела о
Уголовные дела о
Органы публичного уголовного
преследования вправе
По делам о преступлениях,
предусмотренных статьями 131 частью
первой, 136 частью первой, 137 частью
первой, 138 частью первой, 139 частью
первой, 145, 146 частью первой и 147 частью
первой производится
Таким образом, после возбуждения
уголовного дела по заявлению
потерпевшего дальнейшее
Согласно ст-25 УПК РФ суд,
прокурор, а также следователь
и дознаватель с согласия
При этом по делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ, уголовные дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, прекращению не подлежат.
Для суда и органов уголовного преследования основание, предусмотренное ст-25 УПК РФ, создает только право, а не обязанность для прекращения уголовного дела. Поэтому суд и орган уголовного преследования вправе отказать сторонам в удовлетворении ходатайства о прекращении дела частно-публичного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Аналогичным образом вправе поступить суд и орган уголовного преследования, если потерпевший отказался от своего заявления, ссылаясь на то, что он не желает осуждения и наказания обвиняемого.
§3. Частное уголовное преследование
Потерпевший, являющийся частным
обвинителем, обладает полной свободой
распоряжения обвинением: по его
волеизъявлению уголовное
Потерпевший вправе в любой момент судебного разбирательства (но до момента удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора) отказаться от обвинения, в том числе путем примирения с обвиняемым, что влечет прекращение уголовного дела.
Уголовное дело частного обвинения может быть прекращено в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ (см. также п.5 ч-1 ст.24 УПК РФ) по заявлению потерпевшего - частного обвинителя. Согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела в такой ситуации не требуется. Однако в подобном случае сторона защиты вправе обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в апелляционном порядке.
Формой отказа от частного
уголовного преследования, влекущего
прекращение уголовного дела, является
неявка без уважительных
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 УК РФ, возможно проведение предварительного расследования в форме дознания только с согласия прокурора при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст-20 УПК РФ. О проведении публичного уголовного преследования в форме дознания по делам данной категории говорится также в п.1 ч-З ст. 150 УПК РФ.
Дела частного обвинения рассматриваются и разрешаются мировым судьей.
Понятие "потерпевший по делу частного обвинения" отличается от понятия "потерпевший", которое определено в ч-1 ст-42 УПК РФ. Следует полагать, что речь идет о разных участниках уголовного процесса, имеющих право на частное уголовное преследование.
В соответствии с ч.1 ст-42 УПК
РФ потерпевшим является
"Потерпевший но делу частного обвинения" по смыслу ст-22, 43, 318 УПК РФ - это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст.318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. Как самостоятельно, так и вместе с прокурором, если последний вступил в дело в силу ч.4 ст.20 УПК РФ. Таким образом, "потерпевший по делу частного обвинения" - это обвинитель но делу частного обвинения, заявивший частный уголовный иск в связи с предполагаемым фактом совершения против него преступления, указанного в ч-2 ст-20 УПК РФ. Это частный обвинитель (ст-43 УПК РФ).
Информация о работе Порядок и формы реализации уголовного преследования