3.2 Альтернативная подсудность

       Альтернативная  подсудность по выбору истца (заявителя) означает, что дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе. Согласно закону, когда дело подсудно нескольким судам одного уровня, выбор суда для рассмотрения и разрешения дела принадлежит истцу (заявителю).

       Смысл правил альтернативной подсудности состоит в том, чтобы создать дополнительные благоприятные правовые гарантии для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права, в выборе суда. В правилах альтернативной подсудности учитываются особые обстоятельства, связанные с повышенной охраной прав и интересов лиц, нуждающихся в судебной защите.

       Нормы об альтернативной подсудности не подлежат расширительному толкованию и применению. Судья не имеет права отказывать истцу в применении правил альтернативной подсудности и переадресовывать истца (заявителя) в другой суд, ссылаясь на возможность рассмотрения дела и в другом суде.

       В процессуальном законе установлены случаи определения места (суда) рассмотрения дела по выбору истца.

       В соответствии с общими правилами  территориальной подсудности иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Однако в тех случаях, когда место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.

3.3 Виды исков

       Иск, вытекающий из деятельности филиала  или представительства юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

       Иски  о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту  его жительства. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или  иным повреждением здоровья, а также  смертью кормильца, могут предъявляться  истцом по месту его жительства или по месту причинения вреда. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

       Иски, вытекающие из договоров, в которых  указано место исполнения, могут  быть предъявлены также по месту  исполнения договора.

       Иски  о расторжении брака с лицами, признанными в установленном законом порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие психического расстройства, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по месту жительства истца. Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

       Иски  о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут предъявляться также по месту жительства истца.

       Иски  о защите прав потребителей могут  быть предъявлены также по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

       Иски  о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

       Иски  кредиторов наследодателя, предъявляемые  до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследованного имущества или его части.

       Иски  к перевозчикам, вытекающие из договоров  перевозки грузов, пассажиров или  багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации.

3.4 Исключительная подсудность

       Исключительная  подсудность называется так потому, что устанавливаемые ею правила  исключают применение других видов  территориальной подсудности, в  частности, общей территориальной, альтернативной, договорной и по связи требований (дел). По определенным категориям гражданских дел, указанным в законе, выбор суда не зависит от воли истца, а точно предопределен в законе. Предъявление исков по перечисленным в законе делам в другие суды, кроме указанных, исключается.

       Нормы об исключительной подсудности разумны  и направлены на обеспечение в  максимальной степени благоприятных  условий для своевременного и  правильного рассмотрения дел, названных  в данной статье, поскольку облегчается как собирание доказательств по делу, так и решение других вопросов процесса. Так, документы, касающиеся строений, находятся в Бюро технической инвентаризации по месту нахождения строения, доказательства, касающиеся земельных участков, также находятся в учреждениях местной администрации района деятельности суда.

       Нормы об исключительной подсудности направлены и на то, чтобы обеспечить реализацию вынесенного по делу судебного решения тем судом, где находится объект спора, провести регистрацию, например, домостроения в том районе, где вынесено решение.

3.4.1 Рассмотрение исключительной подсудности по наследственным делам

       Правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда  иск кредитором умершего лица предъявляется  к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т. е. До времени вступления в права наследования.

       Если  же иск предъявляется после получения  наследства, то действуют общие правила  территориальной подсудности, т. е. Иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика. Данные правила логичны, так как наследственное имущество может быть поделено по частям, принято одним наследником, а другим выплачена компенсация за долю и т. д. Действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

3.4.2 Основная часть наследственной подсудности

       В законе нет ответа на вопрос, что  такое основная часть наследственного  имущества, по месту нахождения которой  могут предъявляться иски. Внутри правил об исключительной подсудности содержится как бы норма об альтернативной подсудности: иски предъявляются в суд по месту нахождения наследственного имущества или его основной части.

       В настоящее время эта норма  может вызывать затруднения при ее применении в случаях, когда имущество, входящее в наследственную массу, находится в различных районах или даже областях. Такая ситуация возможна, когда наследодатель имел в собственности объекты недвижимости (дома, дачи, квартиры, земельные участки, сельхозтехнику), находящиеся в различных местах. Так, в соответствии с п. 1 ст. 19 ГК РК гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. В наследственную массу после открытия наследства предпринимателя, в частности фермера, могут входить земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, транспортные средства и т. д.

       При решении вопроса об исключительной подсудности исков, вытекающих из права наследования, надо исходить из критерия обеспечения гражданам доступности судебной формы защиты права. Для определения основной части имущества следует учитывать стоимость, объем, роль этой части имущества в предпринимательской деятельности.

3.5 Договорная подсудность

       Договорная (добровольная) подсудность означает, что стороны по соглашению между  собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела.

       В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую и альтернативную. Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.

3.5.1 Стороны договорной подсудности

       Сторонам  предоставляется возможность определенного  маневра в интересах либо истца, либо ответчика. Соглашение о подсудности может включаться в виде отдельного пункта гражданско-правового договора (контракта), заключенного между сторонами и являющегося объектом рассмотрения суда. Стороны могут обменяться также письмами, телеграммами, иными фиксируемыми способами передачи информации и определить территориальную подсудность.

       Соглашение  сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства истца.

       Договорная (добровольная) подсудность создает  много преимуществ для сторон, дополнительные удобства, поскольку законом предусмотрено их право самим избирать наиболее удобный в территориальном отношении суд.

       Заключенное соглашение о подсудности в равной мере обязательно для сторон. Изменение условий договора одной из сторон не допускается. Закон не предусматривает права стороны в одностороннем порядке изменить условия договора о подсудности.

       Подсудность по связи заявленных требований имеет  место в том случае, когда между  ними существует такая объективная  связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе.

       Существование подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в  одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания.

3.5.2 Исковые требования

       Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).

       Исковые требования могут предъявляться  одновременно к нескольким организациям и гражданам-предпринимателям. Это может иметь место, например, при использовании товарных знаков или фирменного наименования в процессе предпринимательской деятельности. Истец имеет право предъявить исковые требования в суде по месту нахождения (регистрации) одной из организаций.

       Встречный иск — одно из средств защиты против основного иска. Логика правовой природы встречного иска и условий  его предъявления такова, что он может рассматриваться только по месту рассмотрения основного иска и одновременно с ним.

       Если  преступлением причиняется имущественный  вред, то защита прав потерпевшего должна осуществляться путем предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе по нормам УПК РК. Однако существуют две ситуации, когда субъективное право потерпевшего не защищается в уголовном процессе: 1) гражданский иск не предъявляется в уголовном деле либо 2) суд, рассматривающий уголовное дело, по каким-либо причинам не разрешает гражданского иска или признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но не указывает размера сумм, подлежащих взысканию.

       Если  гражданский иск не был заявлен  в уголовном процессе или не разрешен в уголовном деле, он предъявляется  по общим правилам подсудности.

 

4. Передача дела из одного суда в другой

 

       Передача гражданского дела из одного суда в другой — явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

       Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных  в законе, и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального  права. В настоящее время существуют три таких случая.