Отчет по практике в РУВД ж/д района г. Екатеринбурга
Отчет по практике, 16 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Преддипломная практика, как и производственная практика, имеет своей целью углубление и закрепление знаний, полученных в процессе теоретического обучения. В ходе данной практики, студенты приобретают необходимые навыки, умения и представление о работе в правоохранительных органах, организациях и учреждениях. Однако, кроме этого, целью преддипломной практики также является сбор эмпирических материалов для проведения дипломного исследования в соответствии с выбранной темой и заданием научного руководителя. И соответственно, выбор места прохождения преддипломной практики определяется содержанием программы дипломного исследования.
Содержание работы
Введение 3
Уголовная ответственность - феномен индивидуального правосознания 4
Отчет о прохождении практики 21
Должностная инструкция следователя 25
Список литературы 28
Приложение 30
Дневник преддипломной практики 38
Файлы: 1 файл
Отчет по практике юрид. УВД.doc
— 206.00 Кб (Скачать файл)имущества либо иными опасными противоправными деяниями, следователь
принимает в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры
безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью
второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью
пятой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
6) обеспечить по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие
защитника;
7) в срок не более 3 часов после доставления подозреваемого к
следователю составить протокол задержания;
8) проводить допрос подозреваемого в соответствии с требованиями
части второй статьи 46, статей 189 и 190 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации;. по просьбе подозреваемого до начала
допроса обеспечить свидание с защитником;
9) исполнять письменные указания прокурора, данные в порядке,
установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
10) соблюдать режим секретности.
11) соблюдать сроки исполнения документов, находящихся на
исполнении.
следователь не обязаны давать каких-либо объяснений по существу
находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять
их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке,
предусмотренных федеральным законодательством.
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных
обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией,
следователь несет ответственность в пределах, определенных
нормативными правовыми актами в области прохождения службы в органах
внутренних дел и трудовым законодательством Российской Федерации.
Ознакомлен, Ф.И.О.
Подпись и дата
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
- Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., N 52, (часть I) ст. 4921
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954
- Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г., N 52 (Часть I), ст. 4924
- Федеральный закон от «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г., N 27, (часть I) ст. 2700
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета" от 25 марта 2004 г., N 60
- Басков В. Прокурорский надзор. – М.: 2001 г., С. 558
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): с учетом Федеральных законов №47-ФЗ, 64-ФЗ, 87-ФЗ, 90-ФЗ, 211-ФЗ, 214-ФЗ. - М.: КноРус, 2008. – 672 с.
- Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 74.
- Колодкин Л.М. Практикум по курсу "Уголовное право". – М.: ЮрИнфоР, 2008. – 113 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2010 г.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под редакцией В.И.Радченко. – М..: 2003 г., С. 411
- Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть, Особенная часть: Учебное пособие. - М.: БЕК, 2010. - С. 28.
- Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. - М.: Юристъ, 2009. - С. 35.
- Кулик Н. В. Роль прокуратуры в свете современного подхода к взаимоотношению личности и государства в уголовном судопроизводстве // Юридическая мысль. СПб., 2005. №3 .0, 6 п.л.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007 г.
- Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2009.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009
Приложение
Согласен:
Прокурор г. Екатеринбурга
____________________
23 мая 2003 г.
постановление
о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству
г. Екатеринбург 22 мая 2009 г.
Следователь (дознаватель) Отдела Дознания
РУВД г. Екатеринбурга младший
Установил:
14 мая 2009 г. в 23 часа у Марченко А. Н., проходившего по ул. Лысогорской возле рынка неустановленный мужчина выхватил из рук сумку вещами на сумму 120 тыс. руб. и скрылся.
Принимая во внимание, что в поступивших материалах содержатся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и руководствуясь ст. 140, 145, 146(147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
Постановил:
- Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
- Принять дело к своему производству и приступить к следствию.
- Копию постановления направить прокурору г. Пятигорска.
- О принятом решении уведомить Марченко А. Н.
Следователь (дознаватель): _____________________________
Приложение
Протокол
осмотра места происшествия
г. Екатеринбург 12 июня 2007 г.
Осмотр начат в 15 ч. 25 мин.
Осмотр окончен в 16 ч. 30 мин.
Следователь (дознаватель) ОД УВД г. Екатеринбурга младший лейтенант Иванов С. Ю., получив сообщение о совершении наезда на пешехода в районе Вещевого рынка, прибыл на Вещевой рынок г. Екатеринбурга и в присутствии понятых:
- Иванова Юрия Валентиновича, прож. г. Екатеринбург, ул. Строителей, д. 12, к. 1, кв. 54
- Федоренко Владимира Михайловича, прож. г. Екатеринбург, ул. К. Маркса, д. 34, к. 2, кв. 41
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой – четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места наезда.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Иванов Ю. В.: ___________________________
Федоренко В. М.:_________________________
Специалисту (эксперту) Шиянову Владимиру Петровичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
Шиянов В. П.: ___________________________
Осмотр производился в условиях солнечной погоды и дневного освещения. Осмотром установлено: неизвестным гражданином, управляющим автомобильным средством ВАЗ 2107 белого цвета совершен наезд на проходившего дорогу пешехода.
В ходе осмотра проводилась
К протоколу осмотра места
Понятые: __________________
___________________
Специалист (эксперт): _________________
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (дознаватель): ____________________
Приложение
Протокол
допроса подозреваемого
г. Екатеринбург 05 июля 2007
Допрос начат в 9 ч. 30 мин.
Допрос окончен в 10 ч. 00 мин.
Следователь (дознаватель) ОД УВД г. Екатеринбург младший лейтенант Иванов С. Ю. в служебном кабинете № 210 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Урицкого, 70 в соответствии с ч. 2 ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 1293 в качестве подозреваемого:
- Фамилия, имя, отчество: Сидоров Сергей Олегович
- Дата рождения: 30 августа 1955 г.
- Место рождения: г. Инза
- Место жительства и телефон: г. Екатеринбург, ул. Жигулевская, 53 - 59, т. 8 (8422) 67-53-26
- Гражданство: гражданин Российской Федерации
- Образование: высшее
- Семейное положение: женат
- Место работы или учебы: -
- Наличие судимости: не судим
Подозреваемый: __________________
- Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого: 07 00 185887, выдан УВД Засвияжского района г. Екатеринбурга 11.01.2000 г.
Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ.
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Подозреваемый:________________
Подозреваемому Сидорову С. О. Объявлено, что он подозревается в совершении угрозы убийством, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.
Подозреваемый: ________________
По существу подозрения могу показать следующее:
Я, Сидоров Сергей Олегович, второго июля 2007 г., находясь в своем доме, по ул. Жигулевской, 53, распивал спиртные напитки со своим товарищем Михайленко О. И. Около 18 часов вернулись домой с работы мои жена, Сидорова О. В. и приемная дочь Егорова Л. Н. Выражая свое негативное отношение по поводу распития напитков у нас завязалась ссора, в ходе ссоры мною был схвачен кухоный нож, которым я угрожал своей приемной дочери расправой. Женой была вызвана милиция, которая приехала на вызов примерно через 15 минут. К этому времени моя приемная дочь, вырвавшись из комнаты, выбежала на улицу. Я бежал за ней, угрожая ножом, и, опомнившись только при виде милиции, бросил нож в кусты и вернулся к дому. Соответственно, милиция начала стучать в дверь. На стук я ответил и добровольно открыл дверь.
Подозреваемый: ________________
Протокол прочитан мною лично.
Замечаний к протоколу нет.
Подозреваемый: _________________
Дознаватель: ____________________
приложение
Справка-анализ
о деятельности Следственно-оперативного отдела по РУВД ж/д района г. Екатеринбурга
за 6 месяцев 2010 г.
№ п/п |
Общая характеристика |
Количество (показатели преступности) |
1. |
Совершено преступлений |
136 |
2. |
Возбуждено уголовных дел |
122 |
3. |
Раскрыто уголовных дел |
87 |
4. |
Отправлено на дополнительное расследование |
17 |
5. |
Прекращено уголовных дел за отсутствием в деянии состава преступления |
14 |
6. |
Задержано преступников |
129 |
7. |
Из них в федеральном розыске |
2 |
№ п/п |
Перечень |
Количество (показатели преступности) |
1. |
Преступления против жизни и здоровья (ст. 112, 115, 116, ч.1 ст. 117, 118, 119, 121, ч.1 и 2 ст. 122, ч.1 и 2 ст. 123, 125 УК РФ) |
19 |
2. |
Преступления против свободы, чести и достоинства личности (ч.1 ст. 127, 129, 130 УК РФ) |
4 |
3. |
Преступления против семьи и несовершеннолетних (ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 151, 153-157 УК РФ) |
8 |
4. |
Преступления против собственности (ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161, 163, ч.1 и 2 ст. 165, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 167, 168 УК РФ) |
15 |
5. |
Преступления в сфере |
17 |
6. |
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (ст. 203 УК РФ) |
4 |
7. |
Преступления против общественной безопасности (ст. 207, ч.1 и 2 ст. 213, 214, 218, ч.1 ст. 219, ч.1 ст. 220, ч.1 ст. 221, ч.1 и 4 ст. 222, ч.1 и 4 ст. 223, 224 УК РФ) |
14 |
8. |
Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ч.1 и 5 ст. 228, ч.1 ст. 230, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 232, 233, ч.1 и 4 ст. 234, 240-245 УК РФ) |
9 |
9. |
Экологические преступления (ч.1 ст. 250, ч.1 ст. 251, ч.1 ст. 252, 253, ч.1 ст. 254, 256-258, ч.1 ст. 260, ч.1 ст. 261, 262 УК РФ) |
7 |
10. |
Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ч.1 ст. 264, ч.1 ст. 266, ч.1 ст. 268 УК РФ) |
18 |
11. |
Преступления против правосудия (ч.1 ст. 294, 297, ч.1 ст. 311, 312, ч.1 ст. 313, 314, 315 УК РФ) |
10 |
12. |
Преступления против порядка управления (ст. 319, ч.1 ст. 322, ч. 1 ст. 323, 324, 325, 326, ч. 1 и 3 ст. 327, ч. 1 ст. 3271, 329, 330 УК РФ) |
11 |
Дневник преддипломной практики
№ п/п |
Месяц и число |
Краткое описание выполненной работы |
Подпись руководителя по практике |
1 |
Ознакомление с работой РУВД |
||
2 |
Изучение должностных |
||
3 |
Выезд на совершение обыска и выемки с места совершения преступления |
||
4 |
Присутствие при освидетельствовании и очной ставки |
||
5 |
Сбор документов для составления отчета |
||
6 |
Составление отчета по преддипломной практики |
1 Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
2 Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
3 Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
4 Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск. 1994.
5 Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск. 1994.
6 Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.
7 Уголовное право. Часть общая / Под ред. И. Я. Козаченко. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.
8 Уголовное право. Часть общая / Под ред. И. Я. Козаченко. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.
9 Уголовное право. Часть общая / Под ред. И. Я. Козаченко. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.
10 Уголовное право. Часть общая / Под ред. И. Я. Козаченко. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.
11 Уголовное право. Часть общая / Под ред. И. Я. Козаченко. В 4-х т. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1992.