Осмотр в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2011 в 11:36, курсовая работа

Описание работы

Понятие, значение осмотра в уголовном процессе, механизм его осуществления

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Осмотр как следственное действие
Следственные действия, их значение в производстве уголовного дела…………………………………………………………………… 7
Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра.8
Процессуальный порядок проведения следственного осмотра…..10
Глава 2. Виды осмотра
2.1. Осмотр места происшествия…………………………………………13
2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения……………….18
2.2.1. Эксгумация……………………………………………………..21
2.3. Осмотр предметов……………………………………………………..23
2.4. Осмотр животных……………………………………………………..23
2.5. Процессуальное оформление осмотра……………………………….24
Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра
3.1. Проблемы, возникающие при производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан………………27
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованной литературы…………………………………………...32

Скачать архив (58.00 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

КУрсовая!.doc

— 232.00 Кб (Скачать файл)

     Учитывая  важность и значимость следственных осмотров как следственных действий, практическим работникам ОВД необходимо постоянно повышать свой профессиональный уровень, быть в курсе возможностей уголовного процесса. Выполнение этих условий, в конечном итоге приведет к облегчению выполнения задач, стоящих перед ОВД.

     Таким образом, цели и задачи, поставленные мною при написании курсовой работы, полностью выполнены, проблемы, возникающие при производстве следственных осмотров, освящены в полном объеме.

     В заключении хотелось бы дать несколько  рекомендательных советов следователям при осмотре места происшествия.

     Во-первых, это хорошее знание законов и правоприменительной практики в деятельности ОВД.

     Во-вторых, до приезда на место происшествия составить с учетом данных о характере  происшествия, условиях и обстановке, в которой придется производить  следственное действие, план первоначальных и неотложных мероприятий, а также  проверить готовность криминалистической техники.

     В-третьих, по прибытию на место происшествия принять исчерпывающие меры к  задержанию преступника по «горячим следам» и фиксации наиболее значимых следов и вещественных доказательств.

     В-четвертых, осмотр места происшествия производить незамедлительно, по возможности с участием потерпевших, с использованием фото-кино-видеозаписи.

     В-пятых, особое внимание уделять правомерности  и законности производимого следственным действием.

     Таким образом, при выполнении указанных рекомендаций, уже на первоначальном этапе расследования будет заложена достаточная база для раскрытия преступления, изобличению виновных и привлечению их к уголовной ответственности.  
 
 
 

Список  использованной литературы 

Нормативно  правовые акты 

    1. Конституция РФ 1993 г. // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

    2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001 г. // "Российская  

        газета", N 249, 22.12.2001 

Специальная литература

  1. Осмотр места происшествия: Практ. пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. - М., 2000. - 336 с.
  2. Справочная книга криминалиста. Коллектив авторов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Отв. ред. Н.А. Селиванов. - М.: Изд. НОРМА, 2001. -727с.
  3. Селиванов Н.А., Теребилов В.Н. Первоначальные следственные действия. - Изд.2-е, испр. и доп. - М.: Юридическая литература, 2000. – 265 с.
  4. Тяжкие и особо тяжкие преступления: Квалификация и расследование: Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова; Науч. ред. С.П. Щерба. - М.: Спарк, 2001. - 494 с.
  5. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006. – 783 с.
  6. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. Григорьева В.Н. – М.: Эксмо, 2005. – 832 с.
  7. Уголовный процесс: Общая и Особенная части / Под ред. В.В. Вандышева. – Юридическая фирма «Контракт», 2010. – 507 с.
  8. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. М., 2003. – 145 с.
  9. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: 2000. 244 с.
  10. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, М.: 2001, 345 с.
 

    Приложения

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

Г. Камышин « 22 » ноября 2003г.
    Осмотр начат  в
 00 ч 30 мин
    Осмотр окончен  в
 01 ч 10 мин
Следователь СО при УВД г. Камышина капитан  юстиции Рублев Василий Павлович

получив сообщение в 00 ч. 20 мин. от дежурного УВД о попытке хищения автомобиля, прибыл на ул. Ленина, дом №98, г. Камышина и в присутствии понятых:

   1. Лавочкина Александра Ивановича, проживающего г. Камышин,  переулок Московский, 1, кв. 48
   2. Нефедова Семена Петровича, проживающего г. Камышин, 3 мкр., д.1, кв. 7
с участием:
  1. эксперта Мартыненко В.М.
  2. владельца автомобиля Рузанова Владимира Александровича

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр автомобиля ВАЗ-2101

   Перед началом осмотра участвующим  лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

   Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

   Лавочкин  А.И.  
   Нефедов С.П.  
   Эксперту Мартыненко  Валерию Михайловичу

разъяснены его  права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ.

   Мартыненко  Валерию Михайловичу  
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств:
фотоаппарата «Зенит» экспертом Мартыненко  
Осмотр  производился в условиях пасмурной  погоды при искусственном освещении
Осмотром  установлено:
     Автомобиль ВАЗ-2101 белого цвета, находится во дворе  дома №98 по ул. Ленина напротив первого  подъезда, на расстоянии 20 метров от входа в подъезд. Автомобиль расположен капотом к входу в подъезд. В 2 метрах от автомобиля с правой стороны растут небольшие кустарники. С левой стороны автомобиля в 30 метрах по прямой линии находится фонарь уличного освещения. На момент осмотра лампочка фонаря горела. Автомобиль имеет гос. номер АВ 213 Е. Колеса, кузов повреждений не имеют. Стекла лобовое, заднее, боковые (дверей) повреждений не имеют. Отсутствует стекло правой задней дверцы, неподвижное и уплотнитель стекла, резиновый. Дверцы автомобиля на момент осмотра были закрыты, замки на дверцах повреждений не имеют.

     Внутри  салона общий порядок не нарушен. На заднем сидении лежит стекло правой задней дверцы, неподвижное вместе с резиновым уплотнителем. На расстоянии 10 см. справа от стекла правой задней дверцы лежит отвертка с синей ручкой и стамеска с черной ручкой. Кожух рулевой колонки снят и лежит на полу автомобиля. На месте кожуха рулевой колонки вытянуты 3 провода зеленого цвета из общей связки проводов.

   В ходе осмотра проводилась фотосъемка, фотоаппарат  «Зенит»
   С места происшествия изъяты стекло правой задней дверцы, неподвижное с резиновым  уплотнителем; отвертка с синей ручкой, стамеска с черной ручкой, кожух  рулевой колонки. Изъятое упаковано  в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью №13 УВД г. Камышина
   К протоколу осмотра прилагаются фототаблица

   Перед началом, в ходе либо по окончании  осмотра места происшествия от участвующих  лиц

  1. понятого  Лавочкина А.И.
  2. понятого Нефедова С.П.
  3. эксперта Мартыненко В.М.
  4. владельца автомобиля Рузанова В.А.
заявления не поступили

Понятые:

      1.      Лавочкин А.И.
  
  (подпись)
      2.      Нефедов С.П.
  
  (подпись)
   Эксперт Мартыненко В.М.  
  (подпись)
   Иные  участвующие лица:  
   Владелец  автомобиля ВАЗ-2101 Рузанов В.А.  
  (подпись)
   Протокол  прочитан вслух следователем
   Замечания к протоколу не имеются

Понятые:

      1.      Лавочкин А.И.
  
  (подпись)
      2.      Нефедов С.П.
  
  (подпись)
   Эксперт Мартыненко В.М.  
  (подпись)
   Иные  участвующие лица:  
   Владелец  автомобиля ВАЗ-2101 Рузанов В.А.  
  (подпись)

   Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

   Следователь Рублев Василий Павлович  
  (подпись)
 
 
 
 

ПРОТОКОЛ 
осмотра предметов

Г. Камышин « 24 » ноября 2003 г.
(место  составления)          
    Осмотр начат  в
 09 ч 00 мин
    Осмотр окончен в
 09 ч 40 мин
   Следователь СО при УВД  г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович

в присутствии  понятых:

   1. Колобова Сергея Николаевича, проживающего г. Камышин, ул. Пролетарская, 1-5
   2. Смирнова Николая  Васильевича, проживающего г. Камышин, ул. Гагарина, 3-63

в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями  первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК  РФ произвел осмотр в УВД стамески, отвертки, молотка, стекла задней дверцы,  резинового уплотнителя, кожуха рулевой колонки.

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).

   Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

      1.      Колобов Сергей Николаевич
  
  (подпись)
      2.      Смирнов Николай Васильевич
  
  (подпись)
   Осмотр  производился в условиях естественного освещения

Информация о работе Осмотр в уголовном процессе