Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 20:18, дипломная работа

Описание работы

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является комплексный анализ, систематизация, описание уголовно-правовых представлений об объективных и субъективных признаках составов преступлений против общественного порядка, отграничение понятий таких преступлений как хулиганство и вандализм, характеристика динамики хулиганства, анализ актов вандализма в современном мире.
Основными задачами исследования в соответствии с установленными целями являются:
изучение исторических аспектов хулиганства и вандализма;
наглядная демонстрация актуальности выбранной темы;
систематизированная характеристика составов преступлений хулиганства и вандализма.

Файлы: 1 файл

Хлиганство и вандализм. диплом.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)

        УК  РФ понимает под хулиганством грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        Следовательно, объективная сторона хулиганства  выражается исключительно в действиях, свидетельствующих о явном неуважении к обществу. Так, явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.

        При этом уголовная ответственность, в  отличие от административной ответственности  за хулиганство, наступает только в  случае, когда указанные действия сопровождаются применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением имущества.

        Вандализм — это осквернение зданий или  иных сооружений, порча имущества  на общественном транспорте или в  иных общественных местах.

        Объективная сторона вандализма характеризуется  совершением действий, составляющих два вида посягательств:

        — осквернение зданий или иных сооружений, которое выражается в различных  действиях, приводящих к обезображиванию  пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений (например, нанесение непристойных изображений и надписей, наклеивание плакатов, репродукций, фотографий аморального содержания, пачкание красками, нефтепродуктами, нечистотами, обезображивание и повреждение памятников истории и культуры, общественно значимых зданий и сооружений), а также в глумлении над общепринятыми духовными и историческими ценностями (например, размещение фашистской символики или нацистских лозунгов в местах, связанных с борьбой против фашизма; нанесение изображений и надписей, оскорбляющих чувства верующих, на культовых зданиях и сооружениях);

        — порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах различными способами: нанесение  механических повреждений, покрытие красящими  или клеящими веществами, заливание нечистотами и др.

        С субъективной стороны хулиганство  и вандализм могут совершаться  только с прямым умыслом, при этом лицо сознает, что своими действиями грубо нарушает общественный порядок  или оскверняет здания или сооружения, и выражает этим неуважение к обществу, и желает совершить эти действия.

        Отличие хулиганства от вандализма заключается  также в субъекте преступления. Так, если субъектом хулиганства является вменяемое физическое лицо, достигшее  возраста 16 лет, то субъектом вандализма может быть такое лицо, достигшее возраста 14 лет.

        Таким образом, следует отграничивать  смежные составы преступлений, поскольку  если это сделать не правильно, то данное действие может повлечь юридическую  ошибку и неверные правовые последствия. 
    Заключение

        В завершении данной работы нужно подвести итог, касательно составов хулиганства и вандализма:

        При рассмотрении состава хулиганства  объективная сторона проявляется  в грубом нарушении общественного  порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

        Объектом  же выступает общественный порядок, т.е. основанная на моральных и правовых нормах, обычаях и традициях человеческого  общежития система взаимоотношений  между людьми, призванная обеспечить человеческое спокойствие.

        Субъективная  сторона предусматривает вину в  форме прямого умысла, т.е. виновный осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу и явно желает этого.

          Субъектом преступления выступает  вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, за совершение хулиганства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ) - ответственность наступает с 14-летнего возраста.

        Квалифицированные признаки хулиганства в соответствии со ч.2 ст. 213 УК РФ заключаются в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

        Состав  вандализма в свою очередь в качестве объективной стороны выступает  действие, связанное с осквернением зданий или иных сооружений и порчей имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

        Объектом  преступления выступает общественный порядок, предметом преступления закон  называет здания, иные сооружения, имущество  на общественном транспорте или в  иных общественных местах.

        Субъективная  сторона вандализма характеризуется  виной в виде прямого умысла, мотивы и цели на квалификацию не влияют.

        Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

        В данной работе рассмотрены основные вопросы касающиеся темы «Хулиганство и вандализм», достигнуты цели, поставленные в самом начале разработки темы, приведены статистические данные, сделаны выводы, касающиеся проблематики отраничения составов хулиганства и вандализма от других смежных составов преступлений, найдены истоки появления данных понятий, их развитие во времени и современном мире.

        Поскольку хулиганство, вандализм - явление социальное, необходимо исходить из того, что успешной борьба с ними может быть лишь тогда, когда подход к ним будет комплексным, как при изучении, так и при  разработке мер предупреждения. Поэтому  борьба с подобными проявлениями в широком общесоциальном плане есть использование мер экономических, социально-культурных, воспитательных и, наконец, правовых. При этом очевидно, что политическая атмосфера в обществе – это то, что может свести на нет любые формы и методы руководством обществом, довести их до хаоса и развала либо, напротив, привести к стабилизации общественного (и государственного) организма. К общесоциальным видам предупреждения преступлений против общественного порядка и  в целом преступности относятся:

          а) развитие и совершенствование  экономических отношений, технологических  процессов и технического оснащения  производства, что неразрывно связано  с повышением жизненного уровня  и материального благосостояния  людей; 

        б) повышение уровня культуры членов общества, улучшения их образования, а, следовательно, воспитанности, установления нравственных взглядов, основанных на всем том лучшем, что накопило человечество в данной области за весь период своего развития.

        Эти меры, конечно, не на прямо направлены на борьбу с хулиганством и вандализмом, но высокая культура и воспитанность–надежные гаранты  их уменьшения (хотя и не гаранты его исчезновения, с чем люди, вероятно, должны смириться). Названные меры косвенно влияют на динамику преступлений, связанных с совершением хулиганства, вандализма и смежным составам преступлений, однако, чем выше уровень экономического, технического, культурного состояния общества, тем больше оснований полагать, что преступность в таком обществе будет ниже.

        Поскольку меры предупреждения хулиганства, вандализма бесспорно, напрямую зависят от комплекса общесоциального состояния общества, то и комплексный подход к проблеме его предупреждения предполагает необходимость рассматривать ее как определенную целостность в разряде относительно самостоятельных регионов.

        Региональные  особенности (территориальные) различия уровня, структуры и динамики проявлений- преступлений против общественного  порядка факт, на который, должны обратить внимание правоохранительные органы внутренних дел, необходимо, на мой взгляд, порекомендовать сотрудникам правоохранительных органов, уделить внимание анализу социально-групповых и личностных характеристик населения на обслуживаемой ими территории, а также исследовать: - особенности социальной среды; - изменение социальной среды и типов личности, характеристик разных социальных групп и социально-этнической структуры населения; - трансформации условий взаимодействия среды и населения, типов личности; - зависимость между уровнем хулиганства и преобладанием в составе населения определенных социально-экономических групп, характеризующихся повышенной криминогенностью (подростки 14-17 лет, мужчины 18-29 лет, городские и сельские жители с низким образовательным уровнем, приезжие, беженцы и др. категории мигрантов); - характеристику образа жизни населения, семейного состава, форм общения, мобильности, профессиональной и социально-культурной мотивации, потребностей, соседских связей, учебных заведений; - различная интенсивность конфликтных ситуаций, складывающихся в жизни населения (время, место, дни недели, праздничные дни); - степень распространенности таких видов асоциального поведения, как пьянство, наркомания, тунеядство и др.; - особенности нравственно-правового сознания населения; - различия в социально-экономических и демографических факторах (условия труда, интенсивность миграции). Региональный криминологический анализ потребует от сотрудников правоохранительных органов значительных усилий, но будет имеет практическое значение: возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с хулиганством и вандализмом в конкретных условиях.

        Установленные таким образом закономерности порождения и функционирования преступлений против общественного порядка в разных по своим социально экономическим, социально-культурным и иным характеристикам регионах, повысят возможность выработки стратегических мер борьбы с ними. Кроме этого, результаты аналитической работы повысят исходную информацию для прогноза. Именно прогнозные данные позволяют разработать эффективные планы и непосредственно организовать борьбу с преступлениями, решить вопросы ресурсного обеспечения этой деятельности. Прогнозирование как особая система получения знаний базируется на оценке прошлого, настоящего и будущего состояния преступности. Оно позволяет получать информацию о возможных изменениях в криминологической ситуации для того, чтобы на основе полученных данных скорректировать региональную политику борьбы с хулиганством и вандализмом, в том числе определить стратегию и тактику профилактических мер силами и средствами местных органов законодательной и исполнительной власти, правоохранительных органов; подготовить целевые программы по предупреждению преступности на региональном уровне.

        И лишь тщательный анализ длительного  отрезка времени, предшествующего периоду «неожиданных» изменений, может пролить свет на причины сложившегося положения. 

        Сотрудниками  следствия и дознания выносятся  представления, в которых в нескольких предложениях излагаются причины и  условия, способствующие совершению конкретного  преступления. Как правило, на эти представления должностные лица в силу объективных и субъективных причин, не получают ответов о принятых мерах по устранению выявленных условий, способствующих совершению преступлений против общественного порядка.

     Хулиганство и вандализм нужно не контролировать, а предупреждать.  
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Специальная литература
  2. Новый юридический/Под ред. А.Н. Азрилияна. - М. : Институт новой экономики, 2006, - 1088 с. С. 569.
  3. Англо - русский словарь / Сост. Бенюх О.П. и Чернов Г.В. М: Советская энциклопедия 1967. - С. 368.
  4. Учебник Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Под общ. Ред. Л.Д. Гаухмана. 1999.
  5. Донченко А.Л. "Ненаказуемый вандализм?" "Российская юстиция", 1998, N6.
  6. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - М. : РИОР,2009.-664 с. - (Высшее образование).
  7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 704 с.
  8. Коржанский Н.И. Квалификация хулиганства. М., 1989.
  9. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов/ Отв.ред.проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004. - 880 с.
  10. Куделич А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: Автореф. дисс. : докт. юрид. наук. М., 2000 г.
  11. Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и доц. И.М. Тяжковой. М.: ИКД " Зерцало-М". 2002
  12. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1999. С.245.
  13. Люблинский П.И. Хулиганство и его социально бытовые корни.//Хулиганство и хулиганы. М., 1929. - С. 38.;
  14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум/ под. ред. А.С. Михлина. М. : Юристъ, 2004. 605 с. С.217.
  15. Словарь русского языка / Сост. Ожегов СИ. М., 1989. - С. 367.
  16. Прокопия Кесарийского история войн римлян с вандилами // Прокопия Кесарийского история войн римлян с персами, вандилами и готфами. СПб: [б. и.], 1891
  17. Московская гос. Юрид. Академия. Отв. Ред. Рарог А.И.. Изд. Проспект.2004.
  18. Российское законодательство X -XX веков. Том 1. М., 1984. - С. 334
  19. Скороходова А.С. Граффити: значение, мотивы, восприятие // Психологический журнал. 1998. 1.
  20. Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1989.
  21. Электронный словарь Le Petit Robert [2010,ISO]
  22. Шапошников В.Н. Хулиганы и хулиганство в России. Аспект истории и литературы XX века. М., Московский лицей.
  23.   Grand dictionnaire universel du XIX siecle. Paris: Larousse. V. 15.

Информация о работе Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ