Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2012 в 20:18, дипломная работа

Описание работы

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является комплексный анализ, систематизация, описание уголовно-правовых представлений об объективных и субъективных признаках составов преступлений против общественного порядка, отграничение понятий таких преступлений как хулиганство и вандализм, характеристика динамики хулиганства, анализ актов вандализма в современном мире.
Основными задачами исследования в соответствии с установленными целями являются:
изучение исторических аспектов хулиганства и вандализма;
наглядная демонстрация актуальности выбранной темы;
систематизированная характеристика составов преступлений хулиганства и вандализма.

Файлы: 1 файл

Хлиганство и вандализм. диплом.doc

— 335.50 Кб (Скачать файл)

        Не  образуют состава  преступления нанесение  надписей , рисунков и  других изображений, а также расклейка плакатов и  объявлений в целях коммерческой рекламы и религиозной пропаганды и т.п.

        От  вандализма следует отличать составы  уничтожения или повреждения  памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ), и надругательства над  телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ). Основным критерием отграничения состава вандализма от составов, предусмотренных ст. 243  и 244 УК  РФ, является предмет преступного посягательства.

        Уничтожение или повреждение зданий и сооружений, взятых под охрану государства, квалифицируются  по ст. 243 «Уничтожение или повреждение  памятников истории и культуры»  УК РФ.

        Осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных  для церемоний в связи с  погребением умерших или их поминовением, квалифицируется по ст. 244  «Надругательство над телами умерших и местами  их захоронения» УК РФ. 37

        В случае учинения неприлично грубых настенных  изображений, рисунков, надписей в отношении  конкретных представителей власти в  связи с исполнением ими своих  должностных обязанностей содеянное  может квалифицироваться по ст. 319 «Оскорбление представителя власти» УК РФ.

        Порча имущества в общественном транспорте (автобус, трамвай, электричка и т.п.) или в иных общественных местах (парк, автобусная остановка и т.п.) означает приведение имущества в состояние, требующее ремонта. Зачастую порча  имущества выражается в битье стекол, повреждении обивки сидений в общественном транспорте и на остановках, приведение в негодность осветительных приборов, приведение в негодность телефонных автоматов, светофоров, дорожных знаков, поломка каруселей и т.п.

        Порча указанного имущества с причинением значительного ущерба требует дополнительной квалификации по ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» УК РФ.

        Уничтожение или повреждение личного транспорта, частных построек вандализмом не является, но при отдельных условиях квалифицируется по ст. 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» УК РФ.

        Вандализм признается оконченным преступлением  с момента совершения действий, выражающихся в осквернении зданий или иных сооружений либо в порче имущества  на общественном транспорте или в иных общественных местах. 38

        Таким образом, состав преступления образуют надписи и рисунки нецензурного характера, оскорбляющие общество и  нравственность, а также портящие общий эстетических вид сооружения, а также порча имущества, однако, не образуют состава  преступления нанесение надписей , рисунков и  других изображений, а также расклейка плакатов и объявлений в целях коммерческой рекламы и религиозной пропаганды и т.п.  
    3.2.  Субъективные признаки вандализма

  • субъективная сторона

        С субъективной стороны вандализм  совершается только умышлено и с  прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут быть хулиганские побуждения, религиозные соображения, озлобленность  на общество, стремление продемонстрировать свою удаль, проявить себя, а также мотивы политического характера, либо месть органам государственной власти или местного самоуправления. 39

        Субъектом вандализма может быть любое вменяемое  лицо, достигшее 14-летнего возраста, независимо от принадлежности к гражданству  России или иного государства.

        При определении вины как признака субъективной стороны деяния, предусмотренного ст. 214 УК, необходимо установить психическое  отношение виновного как непосредственно  к осквернению зданий или иных сооружений, к порче имущества  на общественном транспорте или в иных общественных местах (психическое отражение основного объекта посягательства), так и к наступившим в результате него последствиям (психическое отражение обязательного дополнительного объекта).40

        Мотив, цель и эмоции не указаны в ст. 214 УК РФ в качестве обязательных, ни в качестве квалифицирующих признаков, однако их установление по конкретному уголовному делу необходимо, и они могут быть учтены судом при назначении наказания.

        Вандализм согласно ч.1 ст. 214 подпадает под  категорию небольшой тяжести.  

   
  • Субъект

        Согласно  ч. 2 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность  за вандализм наступает с 14 лет.

          Традиционно привлечение к уголовной  ответственности лиц, достигших  ко времени совершения преступления 14 лет, допускается в отдельных  случаях, когда совершается достаточно серьезное преступление, общественная опасность которого осознается в более раннем возрасте. Но вандализм - единственное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести среди перечисленных в  ст.  20 «Возраст с которого наступает уголовная отвественность» УК РФ составов преступлений. Таким образом, преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание, - арест на срок до трех месяцев, поставлено в один ряд с убийством, изнасилованием, разбоем и т.п. (если брать во внимание возраст привлечения к уголовной ответственности). Вряд ли все это можно считать справедливым.  если вандалом окажется 14-летний подросток, то судье потребуется максимум фантазии для выбора ему меры наказания (если, конечно, тот не будет освобожден от наказания с применением мер воспитательного   воздействия). Тот же арест не применяется к лицам моложе 16 лет (ч. 5 ст. 88 «Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним» УК РФ). Исправительные работы назначаются только трудоспособным гражданам, а согласно ст. 173 КЗоТ РФ прием на работу лиц моложе 15 лет не допускается. Штраф, конечно, можно назначить, если у 14-летнего подсудимого окажется самостоятельный заработок или имущество, на которое может быть обращено взыскание, что маловероятно. Но, как правило, суды не назначают штраф подросткам в возрасте от 14 до 16 лет даже при наличии у них самостоятельного заработка или имущества. Остаются лишь обязательные работы. Парадокс, однако, заключается в том, что подросток смело может не исполнять наказание, так как никаких последствий для него не наступит.41

        При злостном уклонении осужденного  от отбывания обязательных работ  они заменяются ограничением свободы  или арестом (ч. 3 ст. 49 «Обязательные  работы» УК РФ). Но, ни первое, ни второе, согласно ст. 88 «Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним» УК РФ, 14-летним лицам назначено быть не может. Следовательно, за совершение вандализма подростком наказания не последует.

        В свою очередь, лица, совершающие акты вандализма, имеют ряд общих особенностей. Их преступное поведение возникает раньше, чем у других правонарушителей. Вандалы обладают небольшим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения. Их поведение отличается нестабильной криминальной направленностью, а потребности крайне ограничены и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Социальная дезадаптация обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянных мест работы и жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде эти лица пользуются небольшим влиянием. Преступное поведение вандалов тесно взаимодействует с их антисоциальным образом жизни.42

        Личность  преступника - вандала, как правило, деформирована его включением в  криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением насущных потребностей, постоянной ситуативной потребностью.

        Важное  значение для выяснения психологической  основы противоправного поведения  из вандалистских побуждений имеют  такие их особенности, как повышенная внушаемость и подражание поведению других, стремление образовать небольшие группы, где складываются определённые общие интересы, выделяется свой вожак и формируются взгляды на поведение в обществе, на то, «что такое хорошо и что такое плохо», т.е. групповая мораль. В такой группе может возникнуть чувство групповой поруки, а сдерживающие запреты и принятые правила поведения в обществе могут быть не приняты во внимание благодаря ложному чувству товарищества и коллективной ответственности. 43

        Таким образом, вандализм совершается  только умышлено и с прямым умыслом. Мотивами этого преступления могут  быть хулиганские побуждения, религиозные  соображения, озлобленность на общество, стремление продемонстрировать свою удаль, проявить себя, а также мотивы политического характера, либо месть органам государственной власти или местного самоуправления, что касается возраста наступления уголовной ответственности за вандализм, так она наступает с 14 лет.

 

        3.3.Разграничение  хулиганства и вандализма и  других смежных преступлений

        Решающее  значение для отграничения хулиганства  от преступлений против личности имеет  направленность умысла. Когда причинение смерти, тяжкого и средней тяжести  вреда здоровью явилось продолжением хулиганских действий, это два  самостоятельных преступления, каждое из которых должно получить отдельную юридическую оценку. Данное положение применимо и к тем случаям, когда имеет место реальная совокупность хулиганства и преступлений против здоровья, которые совершаются из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», п. «д»ч. 2 ст. 112  «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» УК РФ).

        Когда тяжкий или средней тяжести вред здоровью был причинен из хулиганских  побуждений, но общественный порядок при этом не нарушался, действия виновного подлежат квалификации по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за преступления против личности, совершаемые по хулиганским мотивам (п. «д» ч. 2 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», п. «д» ч. 2 ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью» УК РФ), поскольку имеет место идеальная совокупность хулиганства и этих деяний.

        Насильственные  действия в отношении представителя  власти следует квалифицировать  как хулиганство, если они совершены из хулиганских побуждений, а не вызваны конфликтом в связи со служебной деятельностью должностного лица.

        Иногда  возможно признание хулиганством деяний, совершенных в отношении родственников  в квартире, которые не нарушают спокойствия посторонних лиц. Такие действия могут выражать явное неуважение к обществу в форме бесчинства и дебоша, сопровождаться издевательством, глумлением. Если в основе поведения виновного лежало стремление таким способом противопоставить себя существующим в обществе нормам внешнего поведения, вне зависимости от того, нарушался общественный порядок при совершении таких действий или нет, деяние должно квалифицироваться как хулиганство (ч. 1 ст. 213 «Хулиганство» УК РФ), за исключением случаев причинения средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

        Трудности при разграничении хулиганства  и угрозы убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью чаще обусловлены  тем обстоятельством, что в отличие  от УК РСФСР, в котором данное преступление относилось к числу посягательств на общественный порядок (ст. 207), в УК РФ оно совершенно обоснованно включено в гл. 16 («Преступления против жизни и здоровья»). В связи с этим качественно изменился подход к определению объекта данного преступления, что предопределило возникновение трудностей при отграничении данного деяния от смежных составов преступлений.

        Квалификация  хулиганства и угрозы убийством  или причинением тяжкого вреда  здоровью по совокупности возможна тогда, когда помимо преступления, предусмотренного ст. 119 «Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью» УК РФ, субъект совершил еще и хулиганские действия.

        Степень общественной опасности вреда, причиняемого общественному порядку, значительно  повышается при реальной угрозе убийством  или причинением тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

        При рассмотрении вопросов, связанных с  разграничением хулиганства и умышленного  уничтожения либо повреждения чужого имущества (ст. 167 УК РФ), причинение значительного  материального ущерба в процессе совершения хулиганских действий полностью охватывается диспозицией ч. 1 ст. 213 УК и дополнительной квалификации не требует. Когда хулиганство объективно выражалось в деяниях, предусмотренных ч.2 ст.167 УК, имеет место совокупность преступлений (ч. 1 ст. 213 и ч. 2 ст. 167 УК), поскольку их повышенная общественная опасность в таких условиях связывается не с размером причиненного материального ущерба, а со способом преступных действий, создающих угрозу общественному порядку.

        Наличие хулиганских побуждений к умышленному уничтожению или повреждению чужого имущества следует рассматривать как квалифицирующее вину обстоятельство. В связи с чем ч. 2 ст. 167 УК должна содержать в перечне обстоятельств, отягчающих ответственность, за уничтожение или повреждение чужого имущества и совершение таких деяний из хулиганских побуждений.

        При квалификации угона, совершенного из хулиганских  побуждений, по общему правилу незаконное завладение транспортным средством  не является разновидностью грубого  нарушения общественного порядка, поскольку угону и хулиганству присущи разные объекты посягательства и их характеризуют специфические объективные и субъективные признаки.

        Уголовная ответственность как за хулиганство, так и за вандализм предусмотрена  УК РФ в разд. IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», в гл. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности». Общим для них является объект преступления — общественные отношения, обеспечивающие общественный порядок, под которым принято понимать сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом неважно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Дополнительным объектом как хулиганства, так и вандализма выступают отношения собственности.

Информация о работе Хулиганство и вандализм в уголовном праве РФ