Взаимодействие следователя с органами дознания

знает не только материалы, относящиеся к его участку  работы,  но  и  общее

состояние  расследования  по  делу.  Для  этого,  а  также  для  исключения

дублирования в  расследовании необходимо организовать информирование  внутри

группы. Средством  получения  информации  могут  служить  устные  сообщения

членов  группы  на  оперативных  совещаниях,  различные  схемы,  графики  с

указанием преступных эпизодов,  личной  деятельности  каждого  обвиняемого,

количества  похищенного  и  возвращенного  законным   владельцам,   наличия

доказательств  по  каждому  эпизоду  и  т.п.  Разумеется,  ознакомление   с

организационными    и    процессуальными    материалами     не     заменяет

непосредственного  общения  членов  группы  между   собой   и   совместного

обсуждения важных вопросов.

   Практика личного ознакомления следователя (как руководителя группы,  так

и  рядового  члена)  с   результатами   оперативно-розыскной   деятельности,

имеющими отношение  и к возбуждаемым, и находящимся  в производстве  уголовным

делам,  во  многом  обеспечивает  решение  задачи  объективного,  полного и

всестороннего исследования обстоятельств преступления, его раскрытия,  и  не

противоречит нормам уголовно-процессуального закона.

   Предоставление  следователю  возможности   ознакомления   с   оперативно-

розыскными материалами  не означает нарушения интересов  оперативно-розыскной

деятельности, так  как отдельные данные  о  применении  оперативно-розыскных

мер не подлежат разглашению, а следователю представляются только документы,

содержащие  информацию,  имеющую  значение  для   раскрытия   преступления.

Следователи, в том  числе и руководитель  группы,  не  вправе  рекомендовать

наиболее, с их точки  зрения,  целесообразные  приемы,  средства  и  методы

оперативно-розыскной  деятельности.

   4. Планирование  работы группы. Эффективность деятельности   следственно-

оперативной группы во  многом  зависит  от  ее  планирования.  Единый  план

следственных действий и  оперативно-розыскных  мероприятий  здесь  является

наиболее рациональным. По сложному уголовному делу уже при  его  возбуждении

складывается  общее  представление  о  существе  обстоятельств,  подлежащих

доказыванию и расследованию.  Тщательное  планирование  позволяет  наиболее

согласованно проводить  комплекс следственных действий, оперативно-розыскных

мер, поисковых мероприятий, своевременно  их  корректировать,  осуществлять

контроль  за  их  реализацией.  Действия  оперативно-розыскного   характера

целесообразно указывать  в  общем  плане  (задача,  срок,  исполнитель)  без

расшифровки средств  и  методов  ОРД.  Использование  совместного  плана  на

первоначальном  этапе  расследования позволяет руководителю   СОГ   более

эффективно организовывать работу всех членов группы.

   Заключительный  этап расследования связан с  оформлением материалов  дела.

Здесь  важна  их  систематизация,  цель  которой  —  облегчить  составление

обвинительного  заключения,  предоставить   возможность   всем   участникам

процесса ознакомиться с материалами уголовного дела.[14] 
 
 

                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Основной  целью деятельности всех правоохранительных  органов  в  целом,

является успешная борьба с криминалом. И от того,  как  будет  построено  их

взаимодействие, как  эффективно  и  быстро  будут  раскрываться  преступления

зависит благополучие всего общества. Поэтому  необходимо  предпринимать,  не

откладывая на завтра, конкретные  меры  для  координации  деятельности  этих

органов.

    В настоящее  время взаимодействие различных  служб в  органах  внутренних

дел находится на недопустимо низком уровне.  А  ведь  именно  оно  позволяет

существенно увеличить  эффективность работы не изменяя  структуры и состава

служб, и не  расходуя  средств на  новое дорогостоящее оборудование,  что

особенно актуально  в  настоящее  время.  Очевидно,  что  если  аппараты  МВД

перестанут представлять собой отдельные службы, а  станут  единой  системой,

объединенной едиными целями и задачами,  едиными мероприятиями и планами

эффективность работы возрастет в несколько раз.

    Взаимодействие  должно осуществляться не как  самоцель, а как  метод  для

поиска  новых  путей  в  решении  такой  глобальной  задачи,  как  улучшение

криминогенной обстановки в России. 
 
 

                                Использованная литература 
 

1.   Конституция  РФ

2.   Уголовно-процессуальный  кодекс РФ 2001г.

3.  Федеральный  закон РФ от 12  августа  1995  г.  «Об  оперативно-розыскной

деятельности»

4. Инструкция «По  организации взаимодействия подразделений  и  служб  органов

внутренних  дел  в  расследовании  и  раскрытии  преступлений»,   утверждена

приказом МВД РФ № 334 от 20.06.96 г.

5.   Временная   инструкция   «Об   особенностях   взаимодействия    органов

предварительного  следствия   и   оперативных   подразделений   криминальной

милиции» », утверждена приказом МВД РФ № 215 от07.03.02 г.

6.  Смирнова И.  С.  Процессуальные  и  организационные   основы  деятельности

следственных   и   следственно-оперативных   групп.//   Законодательство   и

практика, 2000, № 1(4) 

7.  Каким  должно  быть  содержание  отдельного   поручения   следователя.//

Российский следователь, 2002, № 2

  8.  Взаимодействие  следователя  прокуратуры   и  органов,   осуществляющих

оперативно-розыскную   деятельность   при   расследовании    преступлений.//

Российский следователь, 2002, № 5 

9.   Гапанович  Н.Н., Мартинович И.И.  Основы  взаимодействия  следователя  и

органа   дознания    при    расследовании    преступлений    Минск,    1983.

     10. Дербенев А. П. Взаимодействие  следователя и органа  дознания  при

расследовании                     преступлений-М.,                     1983. 

11.Сидоров В.Е.  Начальный этап расследования:  организация,  взаимодействие,

тактика – М., 1992.

12. Чувилев  А.  А.  Взаимодействие  следователя органа  внутренних  дел с

милицией-                             М.,                              1981. 
 

13.  Взаимодействие  Оперативных и следственных аппаратов   ОВД.  Лекция  ОРД.

РВШ МВД РФ 96 г. 

14.   Советский  Энциклопедический словарь. Издание  2. М., 1983. 
 
 

-----------------------

[1] Советский энциклопедический  словарь. Издание 2. М. 1983.

[2] Взаимодействие  оперативных и следственных  аппаратов   ОВД.  Лекция  ОРД.

РВШ МВД РФ 96г.

[3] Гапанович Н.Н., Мартинович  И.И.  Основы  взаимодействия  следователя  и

органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

[4] Гапанович Н.Н., Мартинович  И.И.  Основы  взаимодействия  следователя  и

органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

[5] Гапанович Н.Н., Мартинович  И.И.  Основы  взаимодействия  следователя  и

органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983. 

[6] Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при

расследовании преступлений. М. 1983.

[7] Чувилев А. А. Взаимодействие следователя ОВД с милицией. М. 1981.

[8] Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при

расследовании преступлений. М. 1983.

[9] Сидоров В.Е.  Начальный этап расследования:  организация, взаимодействие,

тактика – М.., 1992.

[10]  Взаимодействие  следователя  прокуратуры   и  органов,   осуществляющих

оперативно-  розыскную  деятельность  при  расследовании  преступлений.   //

Российский следователь. -2002. -№5 

[11] Гапанович Н.Н., Мартинович И.И.  Основы  взаимодействия  следователя  и

органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983. 
 

[12] Каким должно  быть содержание отдельного поручения  следователя? //

Российский следователь.-2002.-№2

[13] Взаимодействие  следователя прокуратуры и органов,  осуществляющих

оперативно- розыскную  деятельность при расследовании  преступлений. //

Российский следователь. -2002. -№5

[14] И.С. Смирнова. Процессуальные и организационные  основы деятельности

следственных и  следственно-оперативных групп.// Законодательство и

практика.-2000. -№1(4) 
 
 

смотреть на рефераты похожие на "Взаимодействие следователя и органа дознания "