Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их разрешения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 10:56, курсовая работа

Описание работы

В данной работе будут проанализированы правовые нормы, регулирующие процессуальный порядок обращения приговора к исполнению. Актуальность выбранной темы объясняется тем, что именно на стадии обращению приговора к исполнению суд осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по: непосредственному исполнению оправдательных приговоров либо приговоров, освобождающих подсудимого от наказания в части немедленного освобождения его из-под стражи в зале судебного заседания; контролю за приведением приговора в исполнение; разрешению вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Сущность и значение стадии исполнения приговора, порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления…………5
Понятие и значение стадии исполнения приговора………………..5
Процессуальный порядок обращения приговора, определения и постановления к исполнению…………………..……………………………….10
Глава 2. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их разрешения……………………………………………17
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора…………………………………………………………………………17
Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора………………………………………………………………………….21
Заключение………………………………………………………………………...26
Список использованной литературы…………………………………………….27

Файлы: 1 файл

Гульназ Курсовая Порядок исполнения приговора.docx

— 63.73 Кб (Скачать файл)

В случае если осужденный не имеет возможности единовременно  уплатить штраф, суд по ходатайству  осужденного и заключению судебного  пристава-исполнителя может отсрочить  или рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет (ст. 398 УПК РФ). При отсрочке уплаты штрафа исполнение приговора  переносится на указанное судом  время и сумма штрафа при наступлении  срока уплачивается полностью, а  при рассрочке сумма штрафа вносится по частям в течение указанного судом  срока.18

В каждом приговоре все  вопросы, указанные в УПК РФ, должны быть решены и изложены так, чтобы  не возникало трудностей и вопросов при его исполнении. Суд в стадии исполнения приговора не вправе изменять содержание приговора и исправлять его по существу. Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо приговора и не ухудшает положение осужденного, суд, постановивший приговор, должен устранить возникшие сомнения.19

К числу таких вопросов относятся: применение акта амнистии, если это является обязательным, и  суд при постановлении приговора  не входил в обсуждение данного вопроса; отмена меры пресечения в случаях, когда  подсудимый оправдан или осужден  с освобождением от наказания, но в приговоре суда мера пресечения не отменена; отмена мер обеспечения  гражданского иска или конфискации  имущества, если вынесен оправдательный приговор или в иске отказано либо конфискация не применялась, но приговором меры обеспечения не отменены; зачет  предварительного заключения, если он приговором суда не произведен, либо произведен неточно; судьба вещественных доказательств, когда она не решена приговором суда, и др.

Если же сомнения, неясности, обнаруженные при исполнении приговора, касаются существа самого приговора, т.е. затрагивают вопросы виновности и наказания осужденного, то их исправление  возможно только в порядке судебного  надзора путем отмены или изменения  приговора.20

В судебном заседании по исполнению приговора участвуют  осужденный, гражданский истец (если вопрос по гражданскому иску), представитель  врачебной комиссии (при решении  освобождения по болезни, ввиду инвалидности, о помещении осужденного в  больницу), представитель органа, ведающего  исполнением наказания, представитель  общественной организации или трудового  коллектива, а также лица, осуществляющие наблюдение за осужденным с отсрочкой  исполнения приговора или условно  осужденным.

Вопросы, связанные с исполнением  приговора, рассматриваются судом: по ходатайству реабилитированного, осужденного, по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного; или по представлению  учреждения или органа, исполняющего наказание. Вместе с ходатайством в  суд направляют различные материалы: справки об отбытии наказания  или его части, характеристики, личное дело заключенного, объяснения.

Судья может возвратить материалы  отправителю ходатайства в случае их неполноты (например, нет данных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания  и т.д.).

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными  в суд материалами, участвовать  в их рассмотрении, заявлять ходатайства  и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного  в судебном заседании принимает  суд. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. Затем  исследуются представленные материалы  по делу, выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья  выносит постановление (ст. 399 УПК  РФ).21

Одним из наиболее частых вопросов, решаемых при исполнении приговора, является вопрос о досрочном снятии судимости, который может быть рассмотрен по ходатайству самого лица, отбывшего  наказание судом или мировым  судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о  снятии судимости, обязательно. Также  в судебном заседании вправе участвовать  прокурор, который извещается о поступившем  ходатайстве, однако его неявка не останавливает рассмотрения дела. Участвующие в судебном заседании лица вправе принимать участие в исследовании материалов, заявлять ходатайства, представлять дополнительные фактические данные, давать объяснения.22

Рассмотрение ходатайства  начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание. В случае необходимости  судья допрашивает в качестве свидетелей работников исправительных учреждений, заключенных. Исследование обстоятельств дела происходит по общим  правилам доказывания. В ходе заседания  ведется протокол, в котором отражаются все действия и решения судьи, содержание выступлений участников судебного заседания.

Свое решение по рассматриваемому делу судья выносит в совещательной  комнате и облекает его в форму  постановления; оно оглашается в  зале суда. В случае отказа в удовлетворении представления (ходатайства) повторное  рассмотрение этого вопроса возможно только по истечении предусмотренного законом срока (по общему правилу  не ранее чем через полгода).

Постановление судьи вступает в законную силу на общих основаниях и является обязательным для исполнения всеми государственными и общественными  предприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории России (ст. 358 УПК).

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, исполнение приговора – это самостоятельная и завершающая стадия всего уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Данная стадия обязательна по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании. Она начинается с момента вступления приговора суда в законную силу и включает в себя процессуальную деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его претворения в реальную жизнь.

Обращение приговора суда к исполнению — это направление  судьей или председателем суда распоряжения об исполнении приговора тому органу, на который возложена обязанность  приведения приговора в исполнение, в процессуальном порядке регламентируется гл. 46 УПК РФ.

На заключительной стадии уголовного процесса перед соответствующим  судом возникает определенный круг вопросов, связанных с непосредственным исполнением приговора. Перечень таких  вопросов представлен в ст. 397 УПК  РФ, с их разъяснением и ссылкой  на регламентирующие статьи.

Приговор суда приводится в исполнение немедленно по вступлении его в законную силу. Но исполнение приговора об осуждении лица к  обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может  быть отсрочено судом на определенный срок при наличии оснований, предусмотренных  в ст. 398 УПК РФ.

Главным является то, что  в каждом приговоре все аспекты  должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало трудностей и  вопросов при его исполнении. И  стоит помнить, что суд в стадии исполнения приговора не вправе изменять содержание приговора и исправлять его по существу.

 

 

Список использованной литературы

    1. Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 237; 2009. 21 января. - 7.
  1. Уголовный кодекс Российской Федерации / ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. - N 25. - Ст. 2954.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / ФЗ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации / ФЗ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 2. - Ст. 198.

Информация о работе Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора и порядок их разрешения