Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2010 в 22:50, Не определен
контрольная работа
Определение
является процессуальным документом,
выносимым судьей (судом) по процедурным
вопросам прохождения дела. Оно не
касается применения норм материального
права и не затрагивает существа
спора, основываясь лишь на нормах и
принципах гражданского процесса.
Главное назначение определений - урегулирование
вопросов процессуальной правоспособности
и дееспособности участников процесса,
оформление результатов рассмотрения
их заявлений и ходатайств, истребование
и обеспечение доказательств, защита прав
участников процесса, направление судебного
разбирательства по "верному руслу",
т.е. установление такого порядка исследования
доказательств, который оптимален для
данного дела (согласно ст. 167 ГПК РСФСР
суд определяет в судебном заседании порядок
исследования доказательств).
В ГПК определениям посвящена гл. 20 (ст.
ст. 223 - 224). Однако и во многих других его
статьях (ст. ст. 81, 90, 122, 207 и т.д.) говорится
о вопросах, которые суд разрешает путем
вынесения определений.
Их разновидности даже невозможно подсчитать,
поскольку такими актами могут быть урегулированы
и ситуации, прямо не указанные в законе.
Это обстоятельство свидетельствует о
многогранности, диспозитивности и демократичности
гражданского процесса, а также о том,
что суд все свои действия должен оформлять
документально, иначе проверить их законность
будет невозможно.
Определения можно классифицировать по-разному,
исходя из различных основных критериев.
К первой группе относятся определения,
вынесенные и постановленные устно в ходе
судебного разбирательства, без удаления
в совещательную комнату. Они записываются
лишь в протоколе судебного заседания,
т.е. отдельного процессуального документа
не оформляется. Это, к примеру, определения
об установлении порядка исследования
доказательств, разрешение судом заявлений
участников процесса и т.д. Ко второй группе
следует отнести определения, постановленные
судом в совещательной комнате. В этом
случае оформляется отдельный процессуальный
документ по правилам ст. 224 ГПК РСФСР.
Можно привести и другие критерии.
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА
Решения всех судов первой инстанции могут быть обжалованы в суде второй инстанции или в надзорной инстанции.
Для мировых судов второй инстанцией является районный суд, именуемый судом апелляционной инстанции, для районного суда – суд субъекта РФ (в Москве это Московский городской суд), именуемый судом кассационной инстанции, а обжалование решений, вступивших в законную силу происходит в президиуме судов субъектов РФ и именуются судом надзорной инстанции.
Таким образом, обжалование можно разделить на 2 группы:
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Существуют некоторые отличия при апелляционном обжаловании и кассационном обжаловании.
При обжаловании
решений мировых судей (апелляционное
обжалование) следует подавать апелляционную
жалобу на определенное решение мирового
судьи в районный суд через
суд, вынесший решение, т.е. адресовать
жалобу необходимо в суд апелляционной
инстанции, а направлять в мировой, суд
который вынес решение. Также необходимо
соблюдать строго установленный срок
для обжалования, в противном случае такое
решение вступит в законную силу и его
можно будет обжаловать только в надзорной
инстанции.
Требования к апелляционной жалобе:
При подаче апелляционной жалобы следует приложить к ней все документы, которые подтверждают ваши доводы и согласно требованиям законодательства количество копий этих документов должно соответствовать числу заинтересованных лиц (плюс одна копия документов для суда).
Если апелляционная жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, то мировой судья оставляет ее без движения и предоставляет подателю жалобы срок на устранение недостатков. После устранения недостатков в установленный срок дело направляется в районный суд для рассмотрения жалобы по существу. Если же недостатки не будут исправлены, то жалоба возвращается ее заявителю. На определение об оставлении жалобы без движения, о возвращении жалобы может быть подана частная жалоба.
Лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на апелляционную жалобу и представить свои доказательства законности и обоснованности обжалуемого решения.
Пересмотр дела
в апелляционном порядке
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.
В случае принятия
отказа от жалобы судья выносит определение
о прекращении апелляционного производства,
если решение или определение
не было обжаловано другими лицами.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе суд вправе:
Основания для отмены решения в апелляционном порядке те же, что и для отмены в кассационном порядке.
Постановление
суда апелляционной инстанции
В кассационной инстанции обжалуются решения всех судов первой инстанции, кроме решений мировых судов.
Решения судов первой инстанции могут обжаловать лица, участвующие в деле и не согласные с решением (кассационная жалоба) и прокурор (кассационное представление).
Кассационная жалоба подается в суд субъекта РФ через суд, вынесший решение.
При подаче кассационной жалобы следует соблюдать требования законодательства. Данные требования - такие же, как и у апелляционной жалобы. В противном случае судья районного суда оставляет ее без движения, о чем выносится определение, и предоставляет срок на устранение недостатков. После устранения недостатков дело направляется в кассационную инстанцию. В случае невыполнения требований судьи, жалоба возвращается ее подателю.
Лица, участвующие в деле, могут подать в суд кассационной инстанции возражения на заявленную кассационную жалобу в письменной форме и с приложением документов, подтверждающих свои доводы по заявленным доводам в возражении на жалобу.
Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право отказаться от жалобы.
В кассационной
инстанции дело рассматривается
тремя профессиональными
В начале слушания лицам разъясняются их права и обязанности, и в это время можно заявить возражение на кассационную жалобу. После этого один из судей (судья-докладчик) докладывает (читает) какое дело слушается, в чем заключается спор и какое решение было вынесено. Дальше предоставляется слово участникам. Первым выступает тот кто подавал жалобу, если решение обжаловали обе стороны то первым выступает истец.
В суд кассационной инстанции не представляются новые доказательства, как в суд апелляционной инстанции, однако возможен случай когда коллегия судей признает, что доказательства, представленные им не могли быть представлены в суд первой инстанции. Так же суд кассационной инстанции может истеребовать доказательства и допрашивать свидетелей, если в этом было отказано в суде первой инстанции.
Суд кассационной
инстанции по результатам рассмотрения
дела выносит кассационное определение,
которое принимается судьями в совещательной
комнате и оглашается резолютивная часть
сторонам. Определение вступает в силу
с момента принятия и оглашения резолютивной
части сторонам.
Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы вправе:
Отмене подлежат
необоснованные и незаконные решения.
Необоснованными признаются решения если:
Незаконным решение признается если:
Неявка кого-нибудь из лиц в суд для слушания дела по кассационной жалобе не является препятствием для рассмотрения дел в их отсутствие.
Еще одним отличием
суда кассационной инстанции от суда
апелляционной инстанции
Определение, вынесенное
судом кассационной инстанции, так
же, как и определение, вынесенное
судом апелляционной инстанции,
вступает в законную силу немедленно,
и может быть обжаловано в суд надзорной
инстанции.
РЕШЕНИЯ, ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Обжалование решений суда, вступивших в законную силу производится в суде надзорной инстанции (в порядке надзора).
Надзорное производство возбуждается путем подачи надзорной жалобы. Правом обратиться с надзорной жалобой обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Надзорные жалобы
в зависимости от того, каким судебным
органом принято судебное постановление,
подаются в различные вышестоящие суды.
Надзорная жалоба должна содержать: