Убийство при смягчающих обстоятельствах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    По  новому Уголовному Кодексу к убийству относится умышленное причинение смерти другому человеку. Следовательно, причинение смерти по неосторожности не может относиться к убийству.

    Убийство - это предусмотренное Особенной  частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого  человека и причиняющее ему смерть.

    Убийство  должно четко отграничиваться от других видов насильственной смерти: самоубийства и несчастного случая, ответственность за которые законом не предусмотрена.

    Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Ошибка в личности потерпевшего не влияет на наступление ответственности за умышленное убийство.

    Убийством при смягчающих обстоятельствах  может быть признано деяние, совершенное  как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т.п.) или психического воздействия. Например, причинение психической травмы, окончившейся смертью лица, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, должно рассматриваться, как убийство при наличии у виновного цели лишить потерпевшего жизни. Подговор к самоубийству лица, не осознающего значения этого акта, а также создание обстановки «безысходности» для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно покончило с собой, также образуют признаки убийства.

    Убийство  бездействием имеет место, например, в тех случаях, когда виновным не выполняется обязанность особо заботиться о потерпевшем или совершать действия, предотвращающие наступление смерти (например, мать перестает кормить ребенка). Разумеется, виновный в этих случаях должен иметь реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей.

    Обязательным  условием наступления ответственности  в данных видах убийства является причинная связь между действием  или бездействием виновного и наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:

    а) причинная связь устанавливается  между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т. п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;

    б) действия субъекта признаются причиной смерти только в том случае, если они явились необходимым для лишения жизни потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла наступить;

    в) действия лица, являющиеся необходимым  условием наступления преступного результата, могут считаться причиной смерти только в случае, если результат вытекал с необходимостью из этих действий, а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных с ними.

    Разграничение прямого и косвенного умысла при  данных видах убийства имеет значение для индивидуализации ответственности  и отграничения этого преступления от других преступлений. Это относится, например, к квалификации покушения на убийство. Наличие косвенного умысла исключает такую квалификацию, преступление в этом случае получает юридическую оценку по фактически наступившим последствиям. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.  
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ – М.: ООО «Вершина» - 2003. – 48 с.
2. Уголовный кодекс РФ под общ. ред. Сыратовская Л.А. – М.: Юрист, 1999. – 315 с.
3. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/ под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.- М.: Юрист. – 2004 – 492 с.
4. Уголовное право РФ (Особенная часть) Под общ. Ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С. – «Олимп», ООО «Издательство АСТ», Москва – 2003. – 396 с.
5. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Под общ. Ред. Генерального прокурора, профессора Скуратова Ю.И., Председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2002 – 960 с.
6. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья. Вопросы квалификации. Харьков, 1995 г. – 300 с.
7. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999 – 304 с.
8. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни.- М., 1977.- 289с.
9. Криминология. Учебник для юридических вузов/ под общ. ред. д.ю.н., профессора Долговой А.И. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2002 – 312 с.
10. Криминология. Учебник для юридических вузов/ под общ. ред. профессора В.Н. Бурлакова, профессора, академ. В.П. Сальникова, СПб – Санкт-Петербургская академия МВД России – 1999 – 327 с.
11. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М.: Юридическая литература - 1999г.
12. Загородников Н.И., Игнатов А.Н. Преступления против личности - М., 1962.- 168с.
13. Загородников Н. И.  Преступления против здоровья. М., 1969 г. -105 с.
14. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961 г. 302 с.
15. Ткаченко В.И. Преступления против здоровья населения. М., 1983 г. – 217 с.