Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2015 в 05:40, шпаргалка
Вопросы:
1.Предмет ИОГП– возникновение, развитие и смена типов и форм государства и права, а также гос. органов и правовых институтов конкретных государств на территории нашей страны. 2.Уголовное право по Артикулу воинскому 1715. 3.Судебник 1550 г.: общая характеристика
1.Предмет ИОГП– возникновение, развитие и смена типов и форм государства и права, а также гос. органов и правовых институтов конкретных государств на территории нашей страны. Источники: древн.летописи, берест. грамоты, воспоминания современников, законодательн.источники. Историография-совокупность исследований
в области ИОГП,Ключевский,Загоскин, Однозначного и единообразного деления ИОГП на периоды не существует. Периодизация зависит от восприятия исследователя той исторической эпохи, в которой он проживает. В настоящее время ученые выделяют несколько периодов:
XIX в.).
1917-1920 г.).
(1921-1929 гг.).
|
Билет №20 Общественный строй России в 16-17 веке. В процессе формирования централизованного Московского государства с начала 16 столетия складывается особая, присущая именно российской государственности социально-политическая система военно-служилых сословий, на которые опиралась власть. В 17 веке завершилось складывание социальной структуры российского общества, а Соборное Уложение 1649 г. юридически закрепило его сословную организацию. К первой категории относились служилые люди, которые делились на служилых «по отечеству» и «по прибору». Служилые «по отечеству» получали землю за службу. Служилые «по прибору» - стрельцы, пушкари, городовые казаки, казенные ремесленники - получали небольшое денежное жалование. Но по сравнению с посадскими людьми у - они не платили налоги. Основную массу податного населения составляли крестьяне и посадские люди. Посадские люди (средние и мелкие торговцы и ремесленники - «средние» и «молодшие» горожане) страдали от непомерного налогового бремени фактически были закрепощены государством.. Крестьянство составляло основную часть населения страны (9.6 млн. человек) и делилось на 4 основных группы: частновладельческие, жившие в вотчинах и поместьях (67%), дворцовые (9%), черносошные или государственные (11%), монастырские (13%). |
БИЛЕТ №33. Уголовное право по Соборному Уложению 1649г. Законодательство данного периода считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их "лихим делом".За ряд деяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших. На первое место законодатель поставил преступления против религии. (им посвящалась специальная глава.) На втором месте стояли государственные преступления (государственная измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство ,фальшивомонетничество, подделка царских печатей и др.) Большое внимание уделялось системе наказаний. По мере развития государства разнообразнее становились меры наказания, одновременно они более ужесточались. Целью наказания в СУ являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось наказание к жене, совершившей умышленное убийство мужа. К квалифицированным видам смертной казни относились также сожжение, залитие горла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование. Широко применялись членовредительные и болезненные наказания - отрезали нос, ухо, руку; били кнутом и палками. Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка. Штраф, который ранее применялся часто, занимал уже незначительное место среди наказаний. |
Билет №32. Судебный процесс по Соборному уложению 1649г. Еще более определенно здесь происходила дифференциация на две формы процесса: "суд" и "розыск". Гл. Х Уложения подробно описывает различные процедуры "суда": процесс распадался на собственно суд и "вершение", т.е. вынесение приговора, решения. "Суд" начинался с "вчинания", подачи челобитной жалобы. Затем происходил вызов приставом ответчика в суд. Ему предоставлялось право дважды не являться в суд, если на то имелись уважительные причины (отсутствие, болезнь), но после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшей стороне выдавалась соответствующая грамота. Доказательства, которые использовались и принимались во внимание судом в состязательном процессе были многообразны: свидетельские показания (практика требовала привлечения в процесс не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительными из них были официально заверенные документы), крестное целование (допускалось при спорах на сумму не свыше одного рубля), жребий. Процессуальными мероприятиями, направленными на получение доказательств, были "общий" и "повальный" обыск: в первом случае опрос населения осуществлялся по поводу факта совершенного преступления, во втором - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. Судоговорение в состязательном процессе было устным, но протоколировалось в "судебном списке". Каждая стадия оформлялась особой грамотой. |
БИЛЕТ№38 Уголовное право по Артикулу воинскому 1715 . По сравнению с СУ Артикул значительно более четко определяет многие институты уголовного права . Под преступлением понималось нарушение закона, нарушение царской, государевой воли. Существует термин преступитель– нарушитель закона, лицо преступившее запреты, установленные законом. Впервые предусмотрена судебно-медицинская экспертиза. В Артикуле есть наказание за голый умысел, т.е. только за хотение совершить преступление. Артикул делает различие между деяниями умышленными, неосторожными и случайными. Необходимая оборона.(арт. 156, 157). Подробно регламентированы пределы необходимой обороны. . Преступивший пределы необходимой обороны подвергался наказанию, не менее жестокому, чем за убийство. Смягчающим вину обстоятельством был аффект. (арт. 152). Совершение преступления в пьяном виде усиливало ответственность. Цели наказания: устрашение; изоляция преступника (тюрьма, каторга); возмещение причиненного ущерба (например, при неумышленном поджоге). Виды наказаний:Смертная казнь. Подразделялась на простую (расстрел, повешенье, отсечение головы) и квалифицированную (четвертование, колесование, залитие горла металлом, сожжение); Телесные наказания. Делились на болезненные (битье кнутом, шпицрутенами) и членовредительские (отсечение руки, пальцев, ушей, носа, клеймение); Срочная и бессрочная ссылка. В отношении офицеров применялись особые наказания: Отставление от службы (временное или постоянное); Лишение чина; Служба в качестве рядово; Шельмование. Наиболее тяжкий вид. Ошельмованный не имел фактически никаких прав: не мог быть свидетелем в суде, выступать с иском. Многие статьи устанавливали церковное наказание (обычно в качестве дополнительного). Виды преступлений по Воинским артикулам 1715: 1. Преступления против веры, в частности, сурово преследовалось раскольничество. 2. Государственные преступления, появляется такое преступление как оскорбление (в самом широком смысле этого слова) царя. 3.Должностные преступления: казнокрадство, взяточничество и пр. 4.Преступления против личности. 5. Имущественные преступления. Артикул, прежде всего, предназначен для военнослужащих и должен был применяться военными судами. К их подсудности относились и лица, обслуживающие армию. Частично Артикул употреблялся в общих судах, как сборник уголовного права. Артикул делится на 24 главы |
Билет №23 Судебник 1550 г.: общая характеристика Появление Судебника 1550 года ("царского судебника") связывают с деятельностью Земского собора 1549-1550 в его обсуждении принимали участие Боярская дума и Освященный собор. Судебник 1497 и многочисленные грамоты легли в основу нового Судебника; в конечном счете, последний содержал более трети новых статей, не входивших в первый Судебник. Структура второго Судебника почти полностью повторяет структуру первого. В отличие от него, Судебник 1550 делит свой материал на статьи или главы (около 100) и не использует заголовков. Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации. Новых статей в Судебнике 1550 насчитывается более 30, третья часть всего Судебника 1550. К наиболее важным нововведениям относились: запрет выдачи освобождающих от уплаты налогов грамот (ст.43); провозглашение принципа "закон не имеет обратной силы" , установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные приговоры . Судебник 1550 конкретизирует виды наказаний вводя, новое - тюремное заключение. Новый Судебник вводит также новые составы преступлений (например, подлог судебных актов, мошенничество и др.) и новые гражданско-правовые институты (подробно разработан вопрос о праве выкупа вотчины, уточнен порядок обращения в холопство - ст.ст.85, 76). , Судебник 1550 довольно мало внимания уделил развитию гражданского права, в значительной мере базировавшегося на нормах обычного права и юридической практике. |
Билет22.Государственно- Реформы избранной рады направлены на создание единого централизованного государства. 1.Создание приказов 2.Правовая реформа – введен в действие новый свод законов – Судебник Ивана 4 (1550) 3.Церковная реформа- Стоглавый собор (1551)
4.Военная реформа
5. Ограничение местничества ( 1550) 6. Реформа местного управления
- 1й Земский собор (1549) передача
управленческих и судебных
|
БИЛЕТ № 34 Реформы государственного управления Петра 1
1. Положение монарха. Возглавляет государство абсолютный монарх. Ему всецело и неограничено принадлежит высшая законодательная, исполнительная и судебная власть. Он также является главнокомандующим армии. С подчинением церкви монарх осуществляет руководство и государственной религиозной системой. Изменяется порядок престолонаследия. В 1722 г. был издан Указ о наследии престола, закреплявший право монарха по собственной воле назначать своего наследника. Юридическим источником закона стала признаваться воля монарха. Законодательные акты издавались самим монархом либо сенатом от его имени. Монарх был верховным судьей и источником всей судебной власти. Его решения отменяли все другие. Монарху принадлежало право помилования и утверждения смертных приговоров. 2. Боярская дума созываемое совещание приказных судей. Дума стала судебно-управленческим органом, осуществлявшим надзор за деятельностью исполнительных органов (приказов) и органов местного управления После образования сената в 1711 г. Боярская дума была ликвидирована. 3. Значение Сената Сенат был учрежден в 1711 г. как высший орган управления общей компетенции, в которую входили судебная, финансовая, ревизионная и другие виды деятельности. Состав сената включал 9 сенаторов и обер-секретаря, назначавшихся императором; Структура сената включала присутствие и канцелярию. Присутствие представляло собой общее собрание сенаторов, на котором обсуждались и принимались посредством голосования решения. Вначале требовался единогласный порядок принятия решений, с 1714 г решения стали приниматься большинством голосов. Указы сената должны были подписываться всеми его членами реформа 1722 г. превратила сенат в высший орган центрального управления. 4. Система управления Перестройка приказной системы управления произошла в 1718—1720гг. Большинство приказов было ликвидировано, а на их месте учреждены новые центральных органы отраслевого управления — коллегии. В декабре 1718г. был принят реестр коллегий. Важнейшими, «государственными», являлись три коллегии: Военная коллегия, Адмиралтейств-коллегия, Коллегия иностранных дел. В ходе создания новых органов управления появились новые титулы: канцлер, действительный тайный и тайный советники, советники, асессоры и др. Штатные и придворные должности были приравнены к офицерским рангам. Служба становилась профессиональной, а чиновничество — привилегированным сословием |
БИЛЕТ № 36Сословные реформы Петра I. Положение дворян, духовенства, крестьян и горожан До Петра I в России не было четких правовых разграничений между различными сословиями. Более всего реформированию Петра I подверглись высшие сословия. В 1714 петровским указом "О единонаследии" был введен майорат, т.е. вся помещичья (и вотчинная) земля по наследству могла отходить только старшему сыну. Этим же указом окончательно был уравнен правовой статус поместий и вотчин. Запрещались продажа и иное отчуждение (кроме наследования) земельных имений, которые отныне в праве именовались вотчинами, а в быту и обыденной жизни - поместьями. Поместья теперь предоставлялись только за реальные заслуги перед государством. Т.о. сформировалось единое служилое помещичье землевладельческое сословие ("шляхетство"). Продолжается усиление личной зависимости крестьян от дворянства, этому, в частности, способствовал указ Петра I "О запрете продажи крестьян без земли" Окончательно сливаются воедино правовые статусы крестьян и холопов (особенно после изменения налогового законодательства - введения подушной подати). Теперь крестьянам даже для вступления в брак требовалось соответствующее разрешение помещика. Т.о. окончательно оформилось крепостное право. В крестьянстве выделились следующие группы: посессионные крестьяне, прикрепленные к частным промышленным предприятиям; государственные (бывшие черносошные) крестьяне; дворцовые (принадлежащие царскому двору); церковные (находились в ведении специально учрежденной Коллегии экономии); частновладельческие. Изменяется статус духовенства, православные священники фактически стали государственными чиновниками, а Русская православная церковь - одним из государственных учреждений. Городское население было разделено на 3 гильдии: первая гильдия - богатые привилегированные городские жители (банкиры, ювелиры, судовладельцы, богатые купцы и пр.); вторая гильдия - более мелкие купцы и ремесленники; третья гильдия - все остальное городское население. |
Вопрос 60 контрреформы александа 3 |
Вопрос 59 военная полицейская
и тюремная реформы в конце 19 в. |
58.Судебная реформа 1964 год Суть:20.11.1864 г. были введены судебные Уставы, которые предусматривали независимость судей и судов, самостоятельность и несменяемость судей, разделение обвинителей и судей, равенство всех сословий в России перед судом. Судебная реформа Александра 2 предусматривала, что приговор мог теперь выноситься только судом и учреждала суд присяжных заседателей, а также вводила институт адвокатуры (тогда адвокаты назывались присяжными поверенными). Также реформа обеспечивала гласность судебного производства. Результат:Судебная реформа 1964 года была весьма прогрессивной. Она частично отделила суд от власти и сформировала систему судебных инстанций. Эта реформа (пусть и не намного) уменьшила произвол и сделала судебные решения справедливее. |
57.Земская реформа Александра 2 1964 год Суть:Были введены земские и уездные учреждения: собрания и управы. Они стали элементами местного самоуправления. Это были выборные органы. Причем в голосовании (пусть и в разной степени) принимали участие все сословия. Собрания, как правило, созывавшиеся ежегодно, давали управами распоряжения. Управы их выполняли и отчитывались. Их штат составлял шесть человек и занимался хозяйственными нуждами: в их ведении были местные образование и медицина, они способствовали развитию в своих районах торговли, сельского хозяйства, промышленности и т.п. Подчинялись земства губернаторам. Земские учреждения были введены не во всех губерниях. Результат:Земства сыграли значительную роль в распространении грамотности среди российского крестьянства. Земские учреждения способствовали открытию множества школ, а также больниц на селе, поднимая, таким образом, уровень медицинского обслуживания крестьян (например, количество врачей в земских губерниях с 1870 по 1910 год выросло в 5 раз). Городская реформа 1970 год Суть:Городская реформа вводила новые элементы городского самоуправления: избирательные собрания, думы (выбирались раз в 4 года, избирательное право сильно ограничивалось величиной имущества) и управы (отвечали за пожарную безопасность, благоустройство, продовольствие, возведение общественно-полезных строений (например, пристаней) и т.п.). Сильно напоминала земскую реформу с поправкой на городские условия и особенности. Рез-т:Результатом реформы городского управления Александра 2 стало бурное развитие городов, особенно в области торговли и промышленности, а также усиление роли общества в процессе управления городами. |
Вопрос 55. Развитие уголовного
права по уложению о наказаниях уголовных
и исправительных 1845. |
Вопрос 53 развитие гражданского права по своду законов Гражданское право включило
в себя и семейное право (подобно Код. Нап.).
Основные принципы сем. права сложились
в XVIII в. законным считался только церковный
брак. Брачный возраст - 16 и 18 л; на Кавказе
- 13 и 15 л. Запрещалось вступать в брак без
разрешения родителей. Но запрещалось
и принуждение к вступлению в брак. Запрещался
брак с безумными и сумасшедшими и 4-ый
брак. |
Вопрос 52 свод законов российской империи развитие гражданского права в первой половине 19 в Гражданское право помимо обязательств из договоров знало, ко нечно, и обязательства из причинения вреда. Судебная практика вы работала новый институт: признала иски из неосновательного обо гащения. Особое место в гражданском праве занимало авторское и про мышленное право. Объектом авторского права являлся продукт ду ховного творчества, выраженный во внешней форме (книги, речи, лекции и т. п.). Автору принадлежало исключительное право всеми возможными способами воспроизводить, опубликовывать и распространять свое произведение. После смерти автора его права переходи ли к наследникам на 50-летний срок. К промышленным правам отно сились права изобретателя, право на фирму и товарный знак. Закон от 28 июня 1912г. установил, что, несмотря на право изобретателя в течение 15 лет пользоваться своим изобретением, в случае государ ственной необходимости право на изобретение или усовершенство вание могло быть принудительно отчуждено. |
Вопрос 51 систематизация законодательства |
Вопрос 50. Общественный строй российской империи в первой половине 19 в. В 1785 г. Екатерина II издала
Жалованную грамоту дворянству,
которая представляла собой |
Вопрос 49 государственный
строй российской империи во второй четверти
19 века. Немного не такой! В первой половине
XIX в. создается разветвленная сеть тюремных
учреждений. Государственные преступники,
содержались в политических тюрьмах. Совершившие
церковные преступления заключались в
монастырские тюрьмы (Соловецкий монастырь,
Кирилло-Белозерский монастырь). Остальные
преступники содержались в общеуголовных
тюрьмах. |
Вопрос 48 просвещенный абсолютизм александра 1 Александр I был сторонником “просвещенного абсолютизма” и стремился реформировать государство, сохранив при этом самодержавие, что стало причиной половинчатости и непоследовательности его реформ. В своих реформах Александр I, помня судьбу отца, боялся задеть дворянство. Проблема крепостного права осталась нерешённой. В то же время либеральная атмосфера его правления позитивно сказалась на развитии культуры. Открывались университеты и лицеи, принимались меры к облегчению положения крестьян, составлялись проекты коренных государственных преобразований. Александр I отменил многие нововведения Павла I в области организации орденского дела и восстановил фактически упраздненные Павлом ордена Святого Георгия и Святого Владимира «во всей их силе и пространстве». |
Вопрос 46 российская империя в период правления павла 1 Внутренняя политика
Павла I была направлена на укрепление
основ социально-экономической |
Вопрос 45 сословный строй второй половины 18 века Местные общества получили на
сословном принципе широкое участие в
делах местного управления: и дворянство,
и горожане, и даже люди низших классов
наполняли своими представителями большинство
новых учреждений. Местная администрация
приняла вид земского самоуправления,
действовавшего, впрочем, в чувствительной
зависимости и под контролем немногих
правительственных лиц и бюрократических
органов. |
Вопрос 44 разряды городского
населения по жалованной грамоте городам |
Вопрос 43 права и привилегии
дворянства. Жалованная грамота дворянству
Подтверждалась свобода дворян от уплаты
податей, телесных наказаний и обязательной
службы, судить их мог только дворянский
суд. Лишь дворяне имели исключительное
право владеть землей с ее недрами и крепостными
крестьянами, имели право заниматься торгово-промышленной
деятельностью. Лишение дворянского достоинства
могло производиться лишь по решению Сената
с высочайшим утверждением. Имения осужденных
дворян не подлежали конфискации. |
Вопрос 42 гос реформы Екатерины 2 Во многом внутренняя
политика Екатерины 2 зависела от
приверженности ее идеям Внешняя политика Екатерины 2 оказалась очень активной и успешной. Особенно важным было обезопасить южные границы страны. Турецкие кампании имели огромное значение. В их ходе сталкивались интересы величайших держав – Англии, Франции и России. Во время правления Екатерины 2 большое значение придавалось и присоединению к Российской империи территорий Украины и Белоруссии. Этого Екатерина 2 царица смогла достичь с помощью разделов Польши (вместе с Англией и Пруссией). Нужно упомянуть и указ Екатерины 2 о ликвидации Запорожской Сечи. Царствование Екатерины 2 оказалось не только удачным, но и долгим. Она правила с 1762 по 1796 год. По некоторым источникам, задумывалась императрица и о возможности отмены крепостного права в стране. Именно в то время в России были заложены основы гражданского общества. В Петербурге и Москве открылись педагогические училища, создавались Смольный институт, Публичная библиотека, Эрмитаж. 5 ноября 1796 года у императрицы произошло кровоизлияние в мозг. Смерть Екатерины 2 наступила 6 ноября. Так завершилась биография Екатерины 2 и блистательный Золотой Век. Престол унаследовал Павел 1, ее сын. Это в 42 Губернская реформа: Вместо прежнего административного деления на губернии, провинции и уезды стали делить территории на губернии и уезды. Судебная реформа: Для каждого сословия был учрежден свой суд. Реформа Сената: 15 декабря 1763 г. был издан манифест Екатерины 2 «Об учреждении в Сенате, Юстиц-, Вотчинной и Ревизион-коллегиях департаментов, о разделении по оным дел» . Городская реформа: Реформа городов России регулировалась «Грамотой на права и выгоды городов Российской империи» , которая была выпущена Екатериной 2 в 1785 году. Были введены новые выборные учреждения. Полицейская реформа: Согласно нему органом городского полицейского управления стала управа благочиния |
Вопрос 41 Политика "просвещенного
абсолютизма" Екатерины II. |
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. КНЯЖЕСКИЕ К сер. IX в. северные восточные славяне (ильменские словене), видимо, платили дань варягам (норманнам), а южные восточные славяне (поляне и пр.) в свою очередь платили дань хазарам. В 859 г. объединившиеся славяне и финно-угоры (племена, жившие неподалеку от Новгорода – чудь и меря) выгнали варягов из Новгорода. Вскоре началась анархия, постоянные междуусобицы. В итоге победила партия, которая позвала обратно варягов. В 862 г. в Новгород прибыл княжить варяжский конунг Рюрик. Через несколько лет после призвания варягов в Новгороде вспыхнуло восстание против их власти, возглавлявшееся Вадимом, которое было подавлено. Восточные путешественники сообщают о трех догосударственных образованиях в IX в. на территории, заселенной восточными славянами: Куяба (Киев), Славия (Новгород) и Артания (предположительно Рязань). После смерти Рюрика правителем при его сыне Игоре стал Олег, дружинник или родственник Рюрика; после его смерти вокняживается сам Игорь Рюрикович. В 882 г. Олег совершает поход на юг и захватывает Киев, центр племенного союза полян, где до этого правили Аскольд и Дир. В Киев была перенесена столица теперь уже объединенного восточнославянского государства. Затем Олег подчинил себе древлян, радимичей и др. Русы (росы) – это либо поляне (по имени реки Рось, впадающей в Днепр недалеко от Киева), либо варяги (как уже отмечалось, есть данные, что Рюрик происходит из варяжского племени русь). Таким образом, во второй половине IX в. образовалось Русское государство с центром в Киеве – Киевская Русь. |
7.Гражданское право в Русской Правде В Русской Правде не существовало
специальных статей о праве собственности
на землю. Однако охране права собственности
уделялось много внимания. Например, за
перепахивание межи устанавливался очень
крупный штраф - 12 гривен. Строгие наказания
вводились и за кражу или порчу чужого
коня, кражу другого имущества, незаконное
пользование чужим имуществом, порчу межевых
знаков. |
4.Политический строй Древней Руси Древняя Русь (9-12 век) представляла собой протогосударство (раннее), которое только начинало формироваться как политический строй. Бывшие разрозненные общины стали постепенно объединяться в единое государство, во главе которого встала династия Рюриковичей. Учёные сходятся во мнении, что Древняя Русь представляло собой раннефеодальную монархию. Зарождение общественно-политического строя Древней Руси Государство (Древня Русь) образовалось в конце 10 века на территории восточных славян. Во главе становится князь из династии Рюриковичей, который обещает покровительство и защиту окрестным феодалам. Взамен на это, феодалы отдают в пользования князя части своих земель в качестве платы. В то же время, часть земель, завоёванных в ходе войн и военных походов, отдаётся в пользование боярам, которые получают права взымать дань с этих земель. Для снятия дани нанимаются дружинники, которые могли поселиться на территории, к которой были прикреплены. Таким образом начинает формироваться феодальная иерархия. Князь –> вотчинники –> бояре –> мелкие держатели земель. Подобная система способствует тому, что князь из исключительно военного руководителя (4-7 век) превращается в политического деятеля. Появляются зачатки монархии. Развивается феодализм. Социально-политический строй Древней Руси Первый правовой документ был принят Ярославом Мудрым в 11 веке и назывался «Русская правда». Основная задача данного документа – защитить людей от беспорядков и урегулировать общественные отношения. В «Русской правде» были прописаны различные виды преступлений и наказания за них. Кроме того, документ делил общество на несколько социальных категорий. В частности, существовали свободные общинники и зависимые. Зависимые считались неполноправными гражданами, не имели свобод и не могли служить в армии. Они делились на смердов (простолюдинов), холопов (слуг) и временно зависимых. Свободные общинники делились на смердов и людей. Обладали правами и служили в армии. Особенности политического строя Древней Руси В 10-12 веке во главе государства (которое объединяло несколько княжеств) стоял князь. Ему подчинялись совет бояр и дружинники, с помощью которых он осуществлял управление государством. Государство представляло собой объединение городов-государств, так как жизнь вне городов была слабо развита. Города-государства управлялись княжескими посадниками. Сельскими землями управляли бояре и вотчинники, которым эти земли принадлежали. Дружина князя делилась на старинную и младшую. В старинную входили бояре и более старшие мужи. Дружина занималась сбором дани, осуществлением судебных процессов и управлением на местах. В младшую дружину входили молодые люди и менее знатные люди. Также у князя была личная дружина. Законодательная, исполнительная, военная и судебная власть находились в руках князя. С развитием государства эти ветви власти стали отделяться в отдельные институты. Также на Древней Руси существовали зачатки демократии, которые выражались в проведении народных собраний – вече. Окончательное формирование политического строя на Руси завершилось к концу 12 века. |
5.источники древн. права Писаные законы (княжеские уставы) стали издаваться на Руси с X в. Тогда был издан Церковный устав князя Владимира, устанавливавший десятину и определявший юрисдикцию церковных властей (в частности, семейные правоотношения). Более подробный устав на эту же тему издал чуть позже князь Ярослав Мудрый. Княжеские уставы во многом опирались на великокняжеское судебное правотворчество (в Киевской Руси князь лично вершил правосудие). С XI в. основным законодательным источником древнерусского права становится Русская Правда. |
3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ Особым правовым положением («над законом») обладали князья. В привилегированном правовом положении находились более мелкие феодалы – бояре, напр., их жизнь защищалась двойной вирой (штраф за убийство). Боярство выделилось из боевых соратников князя его старших дружинников. В XI–XII вв. происходит оформление боярства как особого сословия и закрепление его правового статуса. Вассалитет формируется как система отношений с князем-сюзереном; его характерными признаками становятся специализация вассальной службы, договорный характер отношений и экономическая самостоятельность вассала. Боярство как особая социальная группа было призвано выполнять две основные функции: 1) участвовать в боевых походах князя; 2) участвовать в управлении и судопроизводстве. Среди зависимых категорий населения по Русской Правде выделяются следующие группы: • смерды (крестьяне) – лично свободные сельские труженики. Участвовали в военных походах как ополченцы. Обладали определенным имуществом, которое могли завещать только сыновьям. Закон защищал личность и имущество смерда. В судебном процессе смерд выступал полноправным участником; • закупы (рядовичи) – лица, отрабатывающие свой долг в хозяйстве кредитора. Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Если сам закуп совершал правонарушение. то ответственность его была двойственной: господин уплачивал за него штраф потерпевшему, но сам закуп мог быть «выдан головой», т. е. обращен в холопство; такой же исход ждал закупа в случае его попытки уйти от господина не расплатившись. В качестве свидетеля в судебном процессе закуп мог выступать только в особых случаях; • рядовичи – по договору (ряду) работали у землевладельца, нередко оказывались как бы временными рабами, их социально-правовой статус сходен с положением закупа; • изгои – лица, находившиеся как бы вне социальных групп (напр., отпущенные на волю холопы, зависимые от своего бывшего хозяина) • холопы (челядины) – фактически рабы. В холопство попадали путем самопродажи (напр., для уплаты виры), рождения от рабыни, купли-продажи (напр., из-за границы), женитьбы на рабыне, поступления в ключничество (услужение, напр., в княжеском хозяйстве), а также в результате совершения преступления («поток и разграбление», «выдача головой»). В холопство переходили не сумевшие выплатить долг закупы Холоп являлся не субъектом, а объектом права. Все, чем обладал холоп, считалось собственностью его господина. Личность холопа не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества. Штрафную ответственность за холопа нес его господин Холоп не мог выступать в качестве стороны в судебном процессе. |
8.Уголовное право[править | править вики-текст] Как и в других ранних правовых системах, где предусматривалась смертная казнь, Русская Правда отличает убийство неумышленное, «в сваде», то есть во время ссоры, от умышленного — «в обиду» и от убийства «в разбое». Различалось причинение тяжкого или слабого ущерба, а также действия, наиболее оскорбительные для пострадавшего, например, отсечение усов или бороды, каравшиеся высоким штрафом[2]. При этом Русская Правда содержит следы характерного для традиционных обществ принципа ответственности — кровной мести, по ст. 1 Краткой Правды: «Убьеть муж мужа, то мьстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будеть кто мьстя, то 40 гривенъ за голову». Уголовные санкции Княжеские штрафы и частные вознаграждения в Русской Правде исчислялись в гривнах, кунах, гривнах кун и других денежных единицах. Штрафы в пользу князя
Плата пострадавшим
Поток и разграбление
|