Понятие, признаки и сущность уголовного наказания

 

   Содержание: 

1. Введение………………………………………………………………………2
2. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания………………………3
3. Исторически изменчивый характер наказания. Отличие наказания от иных мер государственного воздействия……………………………………………7
4. Цели наказания по уголовному праву. Роль органов внутренних дел в достижении целей наказания………………………………………………...10
5. Заключение…………………………………………………………………….18
6. Список использованной литературы………………………………………...19

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Введение

   При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и  от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

   Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в  значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть  определенно взаимосвязана  с изменениями и размеров наказания.

   Следует отметить особую значимость уголовного наказания для реализации функций  уголовного права.

   Некоторые из функций специфичны только для  уголовного права: прежде всего, охранительная  и социально-превентивная. Между  указанными общими функциями уголовного права и уголовного наказания  есть определенная связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической  функции уголовного права, как социально-превентивная функция, – общее и специальное  предупреждение преступлений.

   Наказание присутствует в обществе на всем протяжении истории его развития. На различных  этапах развития общества наказание  выступало явлением, обеспечивающим определенные интересы общества.

   Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное  право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под  страхом наказания, причем страх  этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто  посягает на нормы права, а реально  им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между  карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя. 

2. Понятие, признаки и сущность уголовного наказания

   Преступление  и наказание тесно связаны. Наказание  — это естественная реакция государства  на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может  считаться преступлением. Признак  уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления.

   Вместе  с тем следует заметить, что  в юридической литературе не все  ученые придерживались и придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания. Так, к  примеру, известный русский криминалист  Л. Ф. Кистяковский утверждал, что первенствующее место в уголовном праве, несомненно, принадлежит наказанию. В нем  выражается душа, идея уголовного права. А настоящие сторонники примата  наказания доказывают при этом, что  и сам институт наказания появился в общественной жизни и общественном сознании раньше, чем выделилось понятие  преступления. Такая позиция разделяется, однако, весьма немногочисленным количеством  ученых. Большинство же считает, что  и фактически, и логически преступление предшествовало наказанию и по существу вся система наказаний играет служебную роль в качестве системы  мер борьбы с преступностью. Не может  существовать понятие преступления без наказания, и наоборот.

   Без запрещения деяния под страхом наказания  и без реального применения последнего уголовный закон был бы лишь перечнем видов поведения, которые государство  считает общественно опасными, и  не мог бы охранять общественные отношения  от преступных посягательств и предупреждать  преступления. Именно наказуемость преступлений делает уголовный закон методом  регулирования человеческого поведения.

   Наказание является правовым последствием преступления. «С точки зрения преступника наказание  является последствием им учиненного, с точки зрения государства - мерой, принимаемой вследствие совершенного виновным деяния». УК РФ 1996 года, в отличие  от ранее действовавшего кодекса, содержит определение наказания: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (ч. 1 ст. 43). Из этого определения можно выделить несколько признаков, характеризующих наказание по уголовному праву.

   Наказание – это мера государственного принуждения. Принудительность наказания означает обязанность всех участников уголовно-правового  отношения (органов государства  и самого преступника) с момента  признания лица, совершившего преступление, виновным и назначения ему наказания  исполнить обвинительный приговор суда. Для органов государства, прежде всего для ведающих исполнением  наказания, это означает реальное его  применение, а для виновного лица – претерпевание ограничения  определенных прав и свобод, входящих в содержание конкретного вида наказания, ему назначенного.

   Принуждением  обеспечивается и соблюдение норм других отраслей права, например, административного, гражданского, трудового. Но эти меры государственного принуждения –  административные взыскания, гражданско-правовые санкции, меры дисциплинарного воздействия  – есть реакция государства на совершение правонарушений, не являющихся преступлениями. И только уголовное  наказание может назначаться  за те деяния, которые предусмотрены  законом в качестве преступлений (ч. 2 ст. 2, ст. 8 УК РФ). Более того, угроза наказанием является одним из признаков  самого преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ).

   Здесь важно иметь в виду, что и  преступность, и наказуемость деяния определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации, а все новые  законы, устанавливающие уголовную  ответственность, подлежат включению  в этот кодекс (ст. 3, ч. 1 ст. 1 УК).

   Роль  уголовного закона как единственного  источника для выяснения того, что является преступным и уголовно наказуемым, дополняется и тем, что  только в нем содержится исчерпывающий  перечень видов наказаний, которые  могут назначаться за совершенные  преступления (ст. 44 УК РФ), также как  и их количественные и качественные характеристики (ст. 46-59 УК). Перечень видов  наказаний обязателен для законодателя при конструировании санкций статей Особенной части УК, где рассматривается ответственность за конкретные составы преступления. Обязателен этот перечень и для судов, которые не вправе назначать виновным в совершении преступлений какие-либо иные меры наказания, не предусмотренные уголовным законом, а также для органов и учреждений, исполняющих наказание.

   Необходимо  отметить, что история советского уголовного права знала печальные  примеры отхода от принципа применения уголовного наказания только за совершенное  лицом преступление, содержащееся в  уголовном законе. В начале своего возникновения советское уголовное  право испытывало серьезное влияние  социологической школы уголовного права, выступавшей за замену наказания  мерами социальной защиты, которые  могут применяться не в связи  с совершением конкретного преступления, а в связи с «опасным состоянием»  личности.

   Обвинительный приговор выносится от имени государства  и выражает государственную отрицательную  оценку как совершенного преступления, так и совершившего его лица. Таким  образом, наказание, определяемое в  обвинительном приговоре, есть отрицательная  оценка преступления и самого преступника  от имени государства.

   Обвинительный приговор суда является единственным правовым актом, в котором может  быть назначено наказание за совершенное  преступление конкретному лицу. При  отсутствии обвинительного приговора  суда никто не может быть подвергнут уголовному наказанию. Приговор, вступивший в законную силу, является общеобязательным и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

   Наказание применяется к лицу, признанному  виновным в совершении преступления. Обвинительный приговор суда, содержащий конкретное наказание за совершенное  преступление, выносится после того, как виновность конкретного лица будет установлена в ходе судебного  разбирательства. Виновность является одним из признаков преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ), при этом общий принцип  ответственности только при наличии  вины в отношении общественно  опасного деяния и наступивших последствий является одним из принципов УК РФ 1996 г. ст. 5).

   Без вины назначение наказания невозможно, и если суд не установит вину конкретного  лица в совершении конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто  наказанию. С этим же связан и личный характер наказания, которое назначается  и применяется только в отношении  самого преступника и никогда  не может быть переложено на других лиц.

   Наказание заключается в предусмотренном  Уголовным кодексом лишении или  ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание всегда связано  с причинением преступнику нравственных страданий и лишением его определенных благ. Это свойство – необходимый  признак наказания, позволяющий  последнему достигать своих целей, и наказание по своей сущности является карой.

   Карательный, репрессивный потенциал наказания  различается у разных видов наказания  и прямо зависит от характера  тех прав и свобод, которых может  быть лишен осужденный. Кроме того, карательное содержание конкретно  назначенной осужденному меры наказания  зависит от тяжести им содеянного и свойств личности виновного. Преступник может быть ограничен в физической свободе и изолирован от общества на определенный срок или даже пожизненно, ограничен в трудовых правах, в  частности вправе заниматься определенной профессиональной деятельностью, в  материальных благах, включая получаемую заработную плату. От суда зависит, какое  именно наказание и в каких  пределах (сроках, размере) будет назначено  виновному.

   Наказание имеет специфическое уголовно-правовое последствие – судимость. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается  судимым в течение определенного  периода со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу (ст. 86 УК РФ). Судимость влияет на  правовое  положение лица и после отбытия  наказания, ограничивая его, например, в выборе рода занятий, а также  учитывается при рецидиве преступлений  и при назначении наказания за новое преступление. 

3. Исторически изменчивый характер наказания. Отличие  наказания от иных мер государственного воздействия

   Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. В догосударственных  общинно-родовых формациях санкции  за нарушение коллективных либо личных интересов носили соответственно общинный либо межличностный характер. Например, изгнанию из общины подвергались лица, которые нарушали родоплеменные  отношения. Посягательства на интересы отдельной личности наказывались в  возмездно-компенсационном порядке.

   По  мере развития государства и права  наказаниями за преступления становились  вначале параллельные публично-государственные  и частные, а затем все более  публичные и, наконец,  исключительно  государственные меры принуждения.

   Так, в законах Древней Руси, например в Русской Правде, сосуществовали меры княжеского (государственного) и  частного (между преступником и потерпевшим) принуждения. "На княжий двор" доставлялись виновные в преступлениях против интересов князей либо лица, совершившие  особо тяжкие преступления. Менее  тяжкие деяния наказывались в порядке  частных, межличностных отношений. Так, ст. 1 краткой редакции Русской  Правды предусматривала за убийство кровную месть, а при отказе от нее – сорок гривен за голову семье потерпевшего (кроме холопов). Статья 38 предоставляла потерпевшему от воровства право убить вора на месте преступления, если воровство  совершено ночью и вор не был  связан. В иных случаях вора следовало  вести на княжий двор

   В XX веке наказание в России представляет собой исключительно меру государственною  воздействия на лиц, совершивших  преступление. Своеобразным отголоском частного уголовного права можно  считать так называемые дела частного обвинения, которые возбуждались по жалобам потерпевших. Таковы дела о  клевете, оскорблениях, побоях и проч. Правда, частным здесь оказывалось  не само наказание, а процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.  В обвинительных приговорах по этим делам наказание выносилось от имени Российского государства, содержащих все признаки меры государственного принуждения.