Понятие морального вреда

Квалификация  содеянного, основное наказание и размер материального ущерба в сумме 2 млн. 173 тыс. руб. отвечает требованиям закона.

     Вместе  с тем, возлагая на осужденного обязанность  по выплате 30 млн. руб. в возмещение морального вреда, суд не учел в достаточной  мере материальное положение Григорьева, который является несовершеннолетним и не имеет необходимых материальных средств, состояния здоровья потерпевшего, признанного инвалидом III группы, что не лишало его возможности трудиться, причинения вреда по неосторожности — все это повлекло за собой завышение размера взыскания.

     Президиум постановил размер возмещения морального вреда снизить до 3 млн. руб., а всего с учетом материального ущерба — 2 млн. 173 тыс. руб. — общую сумму взыскания снизить с 32 млн. 173 тыс. руб. до 5 млн. 173 тыс. руб.

2. Судебная  коллегия по уголовным делам  Ленинградского областного суда 18 сентября 1997 г. рассмотрела дело по кассационным жалобам на приговор Сосновоборского городского суда от 3 февраля 1997 г., которым Галустов осужден по ч. 1 ст. 264.

     На  основании ст. 6 постановления Государственной  Думы «Об амнистии» от 23 февраля 1994 г. Галустов от наказания освобожден.

Постановлено  взыскать с Галустова в пользу потерпевшего Зуева 18 млн. 32тыс. 338 руб., в том числе 15 млн. руб. — в возмещение морального вреда.

В кассационной жалобе адвокат указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, считает недоказанным факт нарушения  Галустовым правил дорожного движения, указывает на нарушение судом  требований закона при разрешении гражданского иска и его предъявлении потерпевшим, неправильное взыскание компенсации морального вреда, просит приговор отменить и дело прекратить.

     В дополнительной кассационной жалобе адвокат  просит приговор отменить и дело прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, так как с момента совершения преступления прошло 4 года.

     Заслушав  доклад материалов дела, выслушав осужденного  и адвоката, поддержавших жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на жалобы потерпевшего, Судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.

Выводы  суда о виновности Галустова в  указанном преступлении соответствуют  фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действиям Галустова дана правильная оценка. Нарушений норм УПК при принятии искового заявления Судебная коллегия не усматривает.

     Вместе  с тем Судебная коллегия находит, что взысканная сумма — 15 млн. руб. — является явно завышенной и взыскана без учета неосторожного характера вины осужденного, его состояния здоровья, материального положения (пенсионер) и наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

     Судебная  коллегия считает возможным снизить указанную компенсацию до 3 млн. руб.³⁰

    Неимущественные права авторов. Отношения, возникающие с созданием произведений науки, литературы и искусства, регулируются в настоящее время в России Законом РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах" <*>. Согласно п. 1 ст. 9 Закона авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. При этом для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения и какого-либо иного его специального оформления или соблюдения других формальностей.

--------------------------------

    <*> РГ. 1993. 3 авг. 

    Автор вправе использовать знак охраны авторского права "c", который помещается на каждом экземпляре произведения с указанием имени обладателя исключительных авторских прав и года первого опубликования произведения. Согласно п. 2 ст. 9 Закона авторство лица, указанного в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, презюмируется, т.е. при отсутствии доказательств иного именно это лицо считается автором произведения.

    В случае спора об авторстве обязанность  доказывания иного и представления  соответствующих доказательств  возлагается на лицо, оспаривающее право авторства.

    Содержанием субъективного авторского права  является совокупность имущественных и неимущественных прав, принадлежащих автору произведения.

    Для рассмотрения проблем компенсации  морального вреда правовой интерес  представляют неимущественные права  авторов произведений науки, литературы и искусства, так как в соответствии со ст. 151 ГК только нарушение неимущественных прав может породить право на компенсацию причиненного этим нарушением морального вреда. Конечно, нарушение имущественных прав автора также может причинить ему нравственные страдания, однако для возможности требования имущественной компенсации за их причинение необходимо специальное указание об этом в законе. В настоящее время законодательство такой возможности не предусматривает.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона об авторском  праве и смежных правах совокупность личных неимущественных прав автора состоит из следующих прав:

    - права авторства, т.е. права  признаваться авторами произведения;

    - права на имя, т.е. права использовать  или разрешать использовать произведение  под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени;

    - права на обнародование произведения, т.е. права обнародовать или  разрешать обнародовать произведение  в любой форме, включая право  на отзыв - на отказ от ранее  принятого решения об обнародовании  при соблюдении предусмотренных законом условий;

    - права на защиту репутации  автора, т.е. права на защиту  произведения, включая его название, от всякого искажения или иного  посягательства, способного нанести  ущерб чести и достоинству  автора.

    В науке гражданского права взгляды  на содержание права авторства, права на имя и права на обнародование произведения являются достаточно устоявшимися. Что касается права на защиту репутации автора, то оно терминологически новое, поскольку, исходя из его содержания, установленного законодателем, оно соответствует праву автора на неприкосновенность произведения, предусмотренному ранее ст. 480 ГК РСФСР 1964 г. Согласно этой норме право автора на неприкосновенность произведения состояло в воспрещении кому бы то ни было вносить без согласия автора какие-либо изменения как в само произведение, так и в его название и в обозначение имени автора, а также снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями и какими бы то ни было пояснениями. Статья 15 Закона об авторском праве и смежных правах определяет право автора на неприкосновенность произведения как право автора на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора; это право именуется правом на защиту репутации автора. Нетрудно видеть, что право автора на неприкосновенность, как оно сформулировано ст. 15 Закона, допускает два варианта подхода к его содержанию. Право на неприкосновенность произведения можно понимать как:

    1) право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора, при этом способность нанести ущерб чести и достоинству рассматривается как квалифицирующий признак как при искажении, так и при ином посягательстве;

    2) право на защиту от всякого  искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести  и достоинству автора, при этом  способность нанести ущерб чести  и достоинству рассматривается  как квалифицирующий признак  только применительно к иному  посягательству.

    Решение вопроса о том, как понимать право  на неприкосновенность произведения, имеет важное практическое значение, поскольку первый вариант толкования приводит к резкому сужению содержания права автора на неприкосновенность произведения по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Обратим внимание, что согласно п. 6 Постановления Верховного Суда РФ от 9 июля 1993 г. "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" ст. 480 ГК РСФСР 1964 г. не применяется в случае противоречия ее указанному Закону, что исключает возможность рассматривать право на неприкосновенность как какое-то особое по сравнению с правом на защиту репутации право, так как Закон об авторском праве исчерпывающе определяет перечень неимущественных прав автора. Сведение права на защиту репутации только к запрещению искажений или иных действий в отношении произведения, которые наносят ущерб чести и достоинству автора, означало бы неоправданное сужение правомочий автора и усложняло бы позицию при защите права на неприкосновенность произведения, поскольку в каждом случае на автора в соответствии со ст. 50 ГПК возлагалось бы бремя доказывания факта нанесения искажением или иным действием ущерба чести и достоинству автора.

    Второй  вариант толкования нормы ст. 15 Закона об авторском праве, устанавливающей право автора на защиту его репутации, представляется более соответствующим намерениям законодателя, поэтому в настоящей работе право на защиту репутации автора в части защиты от искажений понимается в широком смысле, т.е. как право на неприкосновенность произведения и защиту его от любых искажений.

    Однако  нельзя полностью исключить и  возможность иного подхода, согласно которому любое искажение произведения презюмируется наносящим ущерб  чести и достоинству автора. Но такое толкование было бы тождественно предположению об избыточности ст. 15 Закона ввиду указания в ней квалифицирующего признака, не влекущего юридических последствий, т.е. о недостаточной юридической технике законодателя, что противоречит общепринятым принципам толкования нормативных актов, в частности презумпции правовой значимости каждого слова, использованного законодателем. Безусловно, необходимо устранение отмеченной двусмысленности путем соответствующей корректировки Закона об авторском праве.

    Права автора, в том числе и личные неимущественные права, защищаются гражданским, административным и уголовным  законодательством. Так, ст. 146 УК предусматривает  уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, а равно за присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб. В ст. 49 Закона об авторском праве и смежных правах содержится неисчерпывающий перечень гражданско - правовых и иных мер защиты авторских прав, среди которых для зашиты личных неимущественных прав применимы такие способы, как:

    - признание права, восстановление  положения, существовавшего до  нарушения права, и прекращение  действий, нарушающих право или  создающих угрозу его нарушения;

    - принятие иных предусмотренных  законодательными актами мер, связанных с защитой прав авторов. Одной из таких мер является компенсация морального вреда.

    При причинении морального вреда незаконными  действиями, нарушающими личные неимущественные  права автора, состав оснований ответственности  за причинение морального вреда в большинстве случаев общий - наличие морального вреда, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным моральным вредом, вина причинителя вреда. Исключение составляют такие посягательства на неприкосновенность произведения, которые одновременно представляют собой распространение сведений, умаляющих честь и достоинство автора (репутацию автора, если пользоваться терминологией Закона). Как правило, такие действия могут быть выполнены путем сопровождения произведения не санкционированными автором предисловием, комментарием, пояснением. В этих случаях обязанность произвести компенсацию морального вреда возникает независимо от вины причинителя вреда.

    Нарушения личных неимущественных прав автора могут выражаться в плагиате - выпуске под своим именем чужого произведения науки, литературы или искусства, либо ином присвоении авторства на такое произведение, либо в незаконном обнародовании, воспроизведении или использовании произведения, внесении искажений в произведение без согласия автора, неуказании или искажении имени автора, равно как и раскрытии издателем имени автора вопреки его волеизъявлению, и т.п.

    При этом под обнародованием произведения понимается действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения - его опубликование, публичный показ, публичное исполнение, передача в эфир и др. Опубликование произведения - это выпуск в обращение экземпляров произведения в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Передача в эфир - это сообщение произведений для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению. Показ произведения - это демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно или на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств.