Особый порядок судебного разбирательства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 16:05, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования. Проанализировать сущность и назначение особого порядка судебного разбирательства в части защиты интересов личности и государства и обозначить пробелы законодательной регламентации особого порядка судебного разбирательства, которые влекут за собой нарушения прав граждан и ущемления интересов государства.
Задачи исследования. Достижению названной цели подчинено решение следующих задач:
- определение понятия особого порядка судебного разбирательства по УПК РФ;
- выявление и исследование оснований и условий применения особого порядка судебного разбирательства по уголовно-процессуальному законодательству;
- систематизация общих условий судебного разбирательства и рассмотрение особенностей их реализации в особом порядке судебного разбирательства;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………..…………… 3
1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ …………………………. 6
§1. Основные моменты судебного разбирательства ………………………. 6
§2. Понятие, основания и условия назначения уголовного дела к рассмотрению в особом порядке ………………………………………... 9
2. ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ………………………………….. 23
§1. Проблемы с вынесением приговора …………………………………… 23
§2. Сделка о признании вины и особый порядок …………………………. 30
§3. Иные проблемы рассмотрением уголовных дел в особом порядке …. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………….………………. 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………

Файлы: 1 файл

Особый порядок судебного разбирательства.doc

— 218.00 Кб (Скачать файл)

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.12.2012) // Консультант Плюс, 2012.

2 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам проблемы теории и правового регулирования. – М.: Норма, 2010. – С. 34.

3 Белкин Р.С. Избранные труды. - М.: Норма - Инфра-М, 2011. – С. 168.

4 Глухов Д.В. Исторические предпосылки возникновения института особого порядка судебного разбирательства в России // История государства и права. - 2010. - № 11. - С. 11.

5 Дорошков В.В. Особый порядок судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 23.

6 Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. Вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

7 Российская газета. - 03.07.2012.

8 Головинская И.В. Расширение перечня особых порядков судебного разбирательства в отечественном уголовном процессе: досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 3. - С. 56.

9 Хупсергенов Х.М. Особый порядок судебного разбирательства: социально-правовая характеристика // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 1. - С. 144.

10 Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция. - 2010. - № 11. - С. 48.

11 Там же. – С. 49.

12 Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 27 (ч. 1). - Ст. 2706; 2008. - № 49. - Ст. 5724.

13 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009. – С. 474.

14 Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова; 4-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. – С. 270.

15 Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 22.12.2001; 27.07.2007.

16 Белкин А.Р. Особый порядок судебного разбирательства нуждается в коррективах // Публичное и частное право. - 2010. - № 2. - С. 91.

17 Бабурин С.Н., Глисков А.А. и др. Справочник адвоката по уголовному судопроизводству // www.akts.ru/content/view/1809/9.

18 Сабитов Т.Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. - 2010. - № 1. - С. 30.

19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. – 11.02.2011.

20 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 4. – С. 22.

21 Агаев З.Р. Правовое положение прокурора при особом порядке судебного разбирательства в России // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 1. - С. 296.

22 Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частного обвинения относятся дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст. 115), побоях (ст. 116), клевете (ст. 129, ч. 1) и оскорблении (ст. 130 УК РФ).

23 Васильева О.М. К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 41.

24 Харченко И.Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве. – Краснодар: КГУ, 2004. - С. 36.

25 Хатуаева В.В. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Российский следователь. - 2005. - № 1. - С. 35.

26 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 4. – С. 21.

27 Российская газета. - 09.06.2004.

28 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 11. – С. 20.

29 Булыгин А.В. Доказывание при особом порядке судебного разбирательства // Московское научное обозрение. - 2011. - № 06. - С. 27.

30 Глухов Д.В. Особый порядок судебного разбирательства - дифференцированная форма общего порядка // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2009. - № 1. - С. 158.

31 Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э.С. Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики // Адвокат. - 2010. - № 2. - С. 21.

32 Маткина Д.В. Особый порядок судебного разбирательства по основанию досудебного сотрудничества - новый вид конвенциальной формы судебного разбирательства // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. - 2009. - № 10. - С. 223.

33 Спасская В.А. Особый порядок судебного разбирательства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2010. - № 3. - С. 77.

34 Уголовный процесс РФ: учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2009. – С. 478.

35 Решняк М.Г. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве: Теория и практика // Российская юстиция. - 2010. - № 9. – С. 30.

36 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 12. – С. 23.

37 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 4. – С. 20.

38 Иванов А.А. Индивидуализация юридической ответственности как объективное требование современной правовой политики в сфере борьбы с правонарушениями // http://www.rusnauka.com/TIP/All/Pravo/12.html.

39 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 6. – С. 22.

40 Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 18.

41 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 1. – С. 21.

42 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. - № 11. – С. 27.

43 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 9. – С. 16.

44 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. - № 6. – С. 15.

45 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2008. – С. 289.

46 Петрухин И.Л. Роль признания обвиняемого в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 26.

47 Уголовный процесс современных зарубежных государств: Учебное пособие / К.Б. Калиновский. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. – С. 23.

48 Якушев Г.Ю. Сравнительный анализ особого порядка судебного разбирательства и упрощенного уголовного судопроизводства некоторых зарубежных стран // Российское правосудие. - 2011. - № 5. - С. 92.

49 Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс. 5-е изд., пер. и доп. Конспект лекций. - М.: Юрайт, 2011. – С. 51.

50 Дикарев И.С. Законные интересы обвиняемого в уголовном процессе // Государство и право. - 2010. - № 8. - С. 55.

51 Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2008. – С. 411.

52 Чашин А.Н. Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. - М.: ДиС, 2011. – С. 16.

53 Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Проспект, 2008. – С. 489.

54 Гричаниченко А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 71.

55 Дубровин В.В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. - 2009. - № 4. - С. 20.

56 Ибрагимов И.М. Гражданский иск потерпевшего и возмещение ему ущерба // Право и экономика. - 2008. - № 8. - С. 94.

57 Кипнис Н.М. Проблемы гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. - 2005. - Т. LXIV. № 4. - С. 771.

58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Консультант Плюс, 2012.

59 Петуховский А.А. Проблемы доказывания при осуществлении особого порядка судебного разбирательства // Труды Академии управления МВД России. - 2010. - № 1. - С. 89.

60 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 2. – С. 11.




Информация о работе Особый порядок судебного разбирательства