Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 16:23, курсовая работа
Объективная сторона преступления является одним из четырех элементов состава преступления , который представляет собой внешнюю его характеристику и заключается в
совершении предусмотренного уголовным законом действий или бездействий ,
v наступлении общественно опасных последствий и наличии между ними причинной связи .
Введение 3.
Глава 1. Понятие и значение объективной стороны преступления . .. .4-7
§ 1 . Понятие объективной стороны преступления 4-5
§ 2 . Значение объективной стороны преступления ? 6-7
Глава 2 . Общественно опасное деяние 8-11.
§ 1 . Понятие общественно опасного деяния 8-9
§ 2 . Формы общественно опасного деяния 10-11
Глава 3 . Общественно опасные последствия 12-16
§ 1 . Понятие общественно опасных последствий 12-13
§ 2 . Виды общественно опасных последствий 14-16
Глава 4 . Причинная связь и его уголовно-правовое значение ....................... 1 7-20
§ 1 . Причинная связь . Понятие и критерии ............................................. 17-18
§ 2 . Уголовно-правовое значение причинной связи .................................... 1 9-20
Глава 5 . Место , время , способ , средства , остановка совершения преступления . Значение этих признаков ..................................................................... 21 -24
§ 1 . Место , время , способ , обстановка совершения преступления ................ 21 -22
§ 2 . Значение признаков объективной стороны преступления ....................... 23-24
Заключение 25
Библиография 26
Следовательн0 простая последовательность явлений по времени еще не образует причинную связь , если не будет установлено , что деяние порождает последствия .
Нельзя
например , признать факт управления автомобилем
без водительского
Для установления причинной связи необходимо , чтобы деяние содержало реальную
возможность наступления именно того последствия , ответственность за которое
\ вменяется виновному.
Для того чтобь! действие или бездействие были признаны причиной наступившего общественно опасного последствия , необходимо , чтобы деяние не только предшествовало'последствию во времени и создавало реальную возможность его наступления , но и чтобы наступившее последствие явилось результатом именно этого , а не другого деяния . Не всякое деяние , являясь условием наступления последствия , может быть признано его причиной . Необходимо , чтобы деяние было непосредственной причиной общественно опасного последствия . Это позволит установить третий критерий причинной связи - критерий неизбежности , когда наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния . «Суд признает действия лица причиной наступившего общественно опасного последствия только в тех случаях -когда оно вытекает из совершенного обвиняемым действия» .
В уголовном
праве также различают
Курс
советского уголЬвного права . М.,1970 . Т.
11 .С. 187-189.
19 § 2 . Уголовно-правовое значение причинной связи
Причинная
связь является обязательным признаком
объективной стороны в преступлениях
с Материальным составом , когда объективная
сторона характеризуется пассивной формой
деяния - бездействием . Например лицо
может быть привлечено к уголовной ответственности
за халатность , если неисполнение им своих
служебных обязанностей находится в необходимой
причинной связи с существенным ущербом
, причиненным государственным , общественным
или личным правам и интересам . Однако
причинная связь между бездействием и
наступившими общественно опасными последствиями
может служить предпосылкой для уголовной
ответственности других лиц при совершении
мошенничества . Такая ситуация особенно
возможна в тех случаях , когда на лице
лежала специальная обязанность действовать
и оно не выполнило этих своих
\
обязанностей .
В определенных ситуациях необходимую причинную связь следует устанавливать
между действиями нескольких лиц и наступившим преступным результатом . Например ,
\' совершение преступления с материальным составом в соучастии предполагает
установление
причинной связи между
> и действиями каждого лица , участвовавшего в совершении конкретного преступления .
Другими словами ,необходимо установить причинение совместного преступного результата.
Таким образом , под причинной связью , имеющей уголовно-правовое значение , надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием , когда деяние предшествует во времени последствию , является главным условием и создает реальную возможность его наступления , а последствие с неизбежностью вытекает именно из этого деяния .
Проблемам причинной
связи уделяется большое
См.Лысов
М.Д. Ответственность должностных
лиц по советскому уголовному праву
. Казань , 1972 . С. 122-
125.
20
Однако решают эти проблемы неоднозначно . Некоторые криминалисты общее философское уче(ние о причинности заменяют специально-юридическим понятием . Другие , отрицая значение причинности в уголовном праве , предлагают вместо этого говорить о связи воли и действия . Однако большинство зарубежных ученных признают уголовно-правовое значение причинной связи . Здесь следует выделить две основные теории : теория необходимых условий и теория адекватной причинности . Согласно
первой , действие является причиной определенного события* когда оно является одним
\ из необходимых условий его наступления , т.е.все предшествующие условия
наступившего
последствия считаются
•1
связей .
Теория
адекватной причинности рассматривает
как причину преступного
Глава 5 . Место , время , способ , средства , обстановка совершения преступления . Значение этих признаков .
§ 1. Место , в^>емя , способ , средства , обстановка совершения преступления .
\
При определении оснований для привлечения лица к уголовной ответственности и квалификации совершенного преступления следствие и судебные органы всегда устанавливают к'онкретное время место совершения преступления , средства или конкретные способы , конкретную обстановку совершения преступления . Однако в рамках состава преступления перечисленные признаки объективной стороны - время , место , способ , средства, обстановка совершения преступления - наряду с общественно опасными последствиями и причинной связью относятся к факультативным признакам объективной стороны . Если же эти признаки указаны в диспозиции конкретной уголовно-правовой нормы , то они становятся обязательными . В этом состоит первое значение факультативных признаков объективной стороны преступления .
Способ совершения преступления - это совокупность приемов и методов , которые использует виновный , совершая общественно опасное деяние . При этом в способ совершения преступления может входить применение виновным конкретных орудий и средств.
Анализ
норм действующего УК показывает , что
объективная сторона
Анализ действующего законодательства показывает , что наиболее типичными и часто встречающимися в нормах являются следующие способы совершения общественно опасного деяния ! насилие над личностью ; угроза применения насилия ; обман или злоупотребление^ доверием ; использование служебного положения .
Орудия и средства совершения преступления - это материальные предметы внешнего мира, с помощью которых совершается преступление . Чаще всего это оружие или предметы , используемые в качестве оружия , документы . При этом средство совершения преступления надо отличать от предмета преступления . Так , официальный документ , используемый при совершении мошенничества, - средство совершения преступления . А при служебном ^подлоге официальный документ - предмет преступления .
Место совершения преступления как признак объективной стороны состава определяется в самой норме . Под местом понимается , во-первых , пространство , которое
может быть кем-то или чем-то занято , на котором что-то происходит, находится или где может расположиться , во-вторых , участок или местность на определенной территории . Время - это прежде всего продолжительность или длительность чего-нибудь ,
измеряемая в секундами , минутами , часами . Это может быть промежуток , период ,
\
отрезок времени I, в течение которого совершается какое-либо действие или происходит событие - время суток , время года . Описывая признаки , характеризующие конкретное преступление , представители следственных и судебных органов всегда указывают , когда было совершено общественно опасное деяние , сколько оно длилось , когда наступили общественно опасные последствия . Однако для квалификации это значения не имеет . Действующее уголовное законодательство достаточно редко указывает на время совершения общественно опасного деяния как на обязательный признак объективной стороны преступления.
Понятие обстановки совершения преступления означает положение , обстоятельства, условия существования кого-нибудь или чего-нибудь . Под обстановкой следует понимать условия совершения какого-либо деяния .
23 § 2 . Значение признаков объективной стороны преступления .
Значение
факультативных признаков объективной
стороны преступления заключается
в том , что они могут изменить квалификацию
преступления . Это ситуация , когда
признаки , относящиеся к факультативным , появляются в частях второй , третьей и т.д.
\
.статей Уголовного кодекса . В таких случаях они определяются как правило , в качестве квалифицирующих признаков состава преступления .
Среди факультативных признаков объективной стороны преступления в качестве обязательных чаще всего используются общественно опасные последствия и способ совершения преступления . Например , преступления в сфере экономической деятельности предусмотрены ст. 169-200 УК . Большинство из указанных преступлений наряду с основным имеют и квалифицированные составы . Краткий анализ указанных норм показывает , что общественно опасные последствия виде причинения имущественного ущерба являются обязательным признаком состава незаконного предпринимательства незаконной банковской деятельности , злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности , незаконного использования товарного , заведомо ложной рекламы , злоупотребление при выпуске ценных бумаг , нарушение правил сдачи государственных драгоценных металлов и драгоценных камней , уклонения
от уплаты таможенных платежей , неправомерных действий при уклонении от уплаты
\
налогов или иных обязательных платежей .
{ Использование служебного положения предусмотрено как способ совершения
< преступления в основном составе воспрепятствования законной предпринимательской
деятельности , регистрации незаконных сделок с землей , а в качестве квалифицирующего признака - в составе контрабанды . Обман является способом получения кредита и заведомо ложной рекламы.
Если факультативные признаки объективной стороны выступают в качестве
\ обязательных или квалифицирующих , то совокупности с другими признаками состава
/
преступления они образуют правовое основание квалификации совершенных действий .
В случаях когда факультативные признаки объективной стороны не указаны в конкретной уголовно-правовой норме в качестве обязательных или изменяющих квалификацию признаков , их значение определяется тем , что они могут учитываться как отягчающие или смягчающие обстоятельства при назначении наказания, в частности при определении его конкретного вида и размера .
24 Таким образом , троякое значение факультативных признаков объективной стороны
преступления заключаются в том , что они могут быть : 1\. обязательными признаками
\ состава преступления ; 2\.квалифицирующими признаками ; не влияя на квалификацию ,
учитываются при
определении наказания как
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовный
кодекс определяет преступление как
виновно совершенное
Характер
общественной опасности является качественной
характеристикой объекта