Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 16:23, курсовая работа
Объективная сторона преступления является одним из четырех элементов состава преступления , который представляет собой внешнюю его характеристику и заключается в
совершении предусмотренного уголовным законом действий или бездействий ,
v наступлении общественно опасных последствий и наличии между ними причинной связи .
Введение 3.
Глава 1. Понятие и значение объективной стороны преступления . .. .4-7
§ 1 . Понятие объективной стороны преступления 4-5
§ 2 . Значение объективной стороны преступления ? 6-7
Глава 2 . Общественно опасное деяние 8-11.
§ 1 . Понятие общественно опасного деяния 8-9
§ 2 . Формы общественно опасного деяния 10-11
Глава 3 . Общественно опасные последствия 12-16
§ 1 . Понятие общественно опасных последствий 12-13
§ 2 . Виды общественно опасных последствий 14-16
Глава 4 . Причинная связь и его уголовно-правовое значение ....................... 1 7-20
§ 1 . Причинная связь . Понятие и критерии ............................................. 17-18
§ 2 . Уголовно-правовое значение причинной связи .................................... 1 9-20
Глава 5 . Место , время , способ , средства , остановка совершения преступления . Значение этих признаков ..................................................................... 21 -24
§ 1 . Место , время , способ , обстановка совершения преступления ................ 21 -22
§ 2 . Значение признаков объективной стороны преступления ....................... 23-24
Заключение 25
Библиография 26
иную собственность . Провести разграничение между ними и правильно
\ квалифицировать содеянное в таких случаях можно только по объективной стороне - по
способу изъятия имущества. Тайное изъятие - это кража, открытое - грабеж, нападение с насилием , опасным для жизни или здоровья , - разбой и т.д.
Никифоров
Б.С. Объект преступления по советскому
уголовному праву . М..1960.С.137 Кудрявцев
В.Н.Общая теория квалификации преступлений
. М..1972.С.161
о Глава 2. Общественно опасное деяние .
§ 1. Понятие общественно опасного деяния .
41 Деяние - обязательный признак объективной стороны состава преступления . Понятие
и содержание этор>
признака определяются совокупностью
свойств и признаков уголовно-
•&
Деяние должно быть общественно опасным , противоправным осознанным и волевым , сложным конкретным по содержанию .
Два признака деяния - общественная опасность и противоправность - прямо предусмотрены в законе . Статья 14 УК определяет преступление как общественно
опасное деяние , ^запрещенное Кодексом под угрозой наказания . А в ст.2 УК прямо
\
указано , что данный Кодекс определяет , какие опасные для личности , общества или
государства деяния признаются преступлениями . Содержание общественной опасности
я определяется тем , что деянием причиняется вред охраняемым законом общественным
отношениям либо создается реальная угроза причинения такого вреда . Если же деяние
\
(действие или
бездействие) является
Противоправность (противозаконность)деяния определяется тем , что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания , и совершение такого деяния всегда нарушает норму Уголовного кодекса.
Общественно ,Ьпасное и противоправное деяние является признаком объективной стороны преступления только в том случае , если оно совершено осознано .
Осознанность 'деяния означает , что оно совершено под контролем сознания действующего лица . Например , не являются осознанными телодвижения человека во сне , в состоянии болезненного бреда, гипноза и других подобных состояниях , при которых физическая сущность деяния не отражается сознанием лица .
Куриное
Б.А. Научные основы квалификации преступлений
. М ., 1984
9
Определяя осознанность как признак деяния , следует учитывать , что Уголовный кодекс именно с этим признаком связывает определение такого обстоятельства как невиновное причинение вреда . Если лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознать , что совершаемое им общественно опасное деяние , то такое деяние признается совершенным невиновно , и в силу этого лицо не подлежит уголовной ответственности (ст.28 УК).
I
Общественно опасное и противоправное деяние , образующее объективную сторону,
\
должно быть не только осознанным , но и волевым . Деяние никогда не выражает волю лица ,его совершившего , если это лицо не осознавало его характер . Так , не имеют уголовно-правового значения действия , совершаемые больным человеком в состоянии бреда . Однако бывают ситуации , когда осознанное деяние не является выражением воли лица, его совершающего . Такие ситуации возникают под влиянием непреодолимой силы , физического или психического принуждения , когда воля лица парализуется .
Непреодолимая сила определяется в праве как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие - стихийное бедствие (наводнение , землетрясение , резкое изменение погоды и т.д.) либо общественные явления (например , военные действия , состояние гражданской войны).
Деяние ,
совершенное человеком под
Физическое
принуждение исключает
\
физического принуждения , если вследствие такого принуждения лицо не могло
и
руководить своими действиями (бездействием).
10 § 2 . Формы общественно опасного деяния .
Уголовный
закон устанавливает две формы
общественно опасного деяния : действие
, то
<_ ^
есть активное поведение человека, и бездействие - пассивное поведение .
Действие всегда представляет собой телодвижения , описание которых дается в диспозиции норм Особенной части УК . Иногда действие может сводиться к одному телодвижению (например , пощечина при оскорблении). В большинстве случаев действие выражается совокупностью телодвижений (например , совершение взрыва при терроризме). 1
Действие включает также использование различных сил природы , механизмов , устройств , радидактивных веществ и т.д., которыми пользуется лицо совершающее
1
преступление (например , при выстреле из пистолета использование силы газов).
Для правильной квалификации деяния и возможности привлечения лица к уголовной ответственности при решении вопросов о сроках давности , необходимой обороне , добровольном отказе , моменте окончания преступления большое значение имеет определение начального и конкретного моментов действия . Начальным моментом будет первое волевое , осознанное , общественно опасное и противоправное телодвижение человека , включая приготовительные действия .
Моментом окончания действия необходимо считать либо его прекращение , в том
\
числе по не зависящим от лица обстоятельствам , либо наступление последствий , предусмотренных в уголовном законе .
Наибольшее
число уголовно-правовых действий проявляется
в форме физического
Бездействием признается воздержание от совершения определенных телодвижений . Исходя из различной природы действия и бездействия , неоднозначно решается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности . Если уголовная ответственность может быть установлена за любое активное поведение , ставящее в опасность общественные отношения , то за бездействие эта ответственность устанавливается при наличии условий , представляющих совокупность объективного критерия , выражающегося в обязанности лица действовать конкретным образом , и субъективного критерия , определяющего реальную возможность лица совершить необходимые действия , то есть исключая причинение ущерба своим интересам .
Объективный критерий преступного бездействия может вытекать из следующих обстоятельств :
1Г прямое указание в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона .
Например , ст.270 УК РФ обязывает капитана судна оказать помощь людям , терпящим бедствие ;
требование другого закона или подзаконного акта . К этим требованиям относятся обязанности соблюдать разнообразные правила, в том числе правила международных полетов , правила безопасности проведения различных работ , а также обязанность производить уплату налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды;
профессиональное лицо служебное положение лица . Например , халатное отношение к должностным обязанностям , неоказание врачом помощи больному;
- предшествующее поведение лица, в результате которого возникает опасность для жизни или здоровью другого человека. Наиболее распространенным примером подобной ситуации является оставление в опасности человека при дорожно-транспортных происшествиях ;
положение лица в системе социальных связей - родственные отношения , а также необходимость соблюдения норм морали и нравственности . Так , родители обязаны С9держать несовершеннолетних и нетрудоспособных детей , а дети , в свою очередь , оказывать помощь нетрудоспособным родителям .
В литературе по уголовному праву иногда встречается деление преступного
\
бездействия на чистое и смешанное .
Согласно действующему уголовному законодательству большинство преступных деяний совершается путем активных действий , ряд преступлений может быть совершен как путем действия , так и бездействия , лишь небольшое количество составов предусматривает деяния только в форме бездействия .
Пионтковский
А.А.'Учение о преступлении по советскому
уголовному праву . М ., 1961. С . 178 ; Уголовное
право РФ . Общая часть . М., 1996 . С. 139 .
12
Глава 3 . Общественно опасные последствия . § |1 . Понятие общественно опасных последствий .
Уголовный
зак!он может связывать момент окончания
преступления с совершением самого
деяния (действия или бездействия), либо
с наступлением в результате этого определенных
преступных последствий .
Преступные последствия - предусмотренные уголовным законом вредные изменения в окружающей действительности , вызванные поведением человека .
В качестве
признака объективной стороны
В результате совершения конкретных преступлений против личности может наступить смерть , может быть причинен вред здоровью человека, может быть нарушена тайна частной жизни , может пострадать деловая репутация конкретного человека, его честь и личное достоинство и т.п. Преступления против собственности причиняют имущественный ущерб . Преступления в сфере экономической деятельности могут причинить ущерб субъектам хозяйственной деятельности либо государству и т.д. Указывая на диспозиции конкретных статей УК , какие общественно опасные последствия должны наступить , законодатель использует различные термины . В ряде статей при
\
определении объективной стороны законодатель описывает конкретные последствия . Например , в ст.216 УК , предусматривающей ответственность за нарушение правил
безопасности при ведении горных , строительных работ или иных работ , определены
\
общественно опасные последствия виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью .
Часто законодатель , указав на конкретное последствие , альтернативно предусматривает
> наступление инЫх последствий , применяя в таких случаях термин «тяжкие последствия»
. Например , в ч.3 ст. 126 УК , определяющей ответственность за похищение человека , предусмотрено Наступление смерти потерпевшего или иных тяжких последствий . Такие