Объективная сторона преступления

Министерство образования и науки Российской Федерации

Иркутский государственный технический университет

Кафедра специальных юридических дисциплин

Курсовая работа 

по дисциплине «Уголовное право»

Тема: «Объективная сторона преступления»

                                                                 Выполнила:

                                            Руководитель: 

Иркутск-2010 г.

Содержание:

Введение                     3

Глава 1. Понятие и значение объективной стороны преступления              5

Глава 2. Общественно опасное деяние              8

Глава 3. Общественно опасные последствия              14

Глава 4. Причинная связь между действием (бездействием) и

наступившими общественно опасными последствиями              19

Глава 5. Факультативные признаки объективной стороны

преступления и их значение              23

Заключение              25

Список используемой литературы               27

Введение

Объективная сторона преступления – важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2,8,14 и др. ст. УК РФ). Объективная сторона преступления – своеобразная основа уголовной ответственности, без   которого она вообще не существует.

Объективная сторона преступления является, поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи  с первой. Таким образом,  создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно  отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). 

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона общественно опасного посягательства. Объективную сторону со­ставляет общественно опасное и уголовно-противоправное дея­ние, которое совершается в определенное время и в конкретном месте определенным способом, а в ряде случаев при помощи конкретных орудий или средств либо в определенной обстановке, которая складывается в объективной действительности к моменту совершения преступления. Все эти признаки объективной сторо­ны устанавливаются в процессе следствия и судебного разбира­тельства по каждому конкретному делу. Объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия, которые наступили либо могли наступить в результате совершен­ного деяния.

Целью данной курсовой работы является исследование объективной стороны преступления.

Задача исследования – рассмотреть понятие и значение объективной стороны преступления, сделать выводы.

При подготовке курсовой работы широко использовался отечественный опыт современных научных исследований в сфере уголовного права, а также новейшее российское законодательство.

Глава 1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Законодатель,  формулируя  видовые  составы  конкретных  преступлений (разбоя, хулиганства  и т.д.),  наиболее  полно  описывает  в  диспозиции  статьи  закона  именно признаки объективной стороны. Например, состав разбоя раскрывается в законе (ст. 162 УК РФ) главным образом через признаки объективной стороны.  В частности, УК РФ определяет  его  как «разбой,  то  есть  нападение  с  целью  хищения  чужого  имущества, совершенное  с  применением  насилия,  опасного  для  жизни  и  здоровья,  или  с  угрозой применения такого насилия». То же самое можно сказать и о многих других составах преступлений. Все это обязывает органы дознания, следствия и суд особенно тщательно выявлять и исследовать объективные признаки совершенного преступления с тем, чтобы наиболее  полно  закрепить  их  в  соответствующих  процессуальных  документах: обвинительном  заключении,  в  описательной  части  приговора,  как  это  требует  от  них действующее уголовно-процессуальное законодательство[1].

Вопросы  объективной  стороны  состава  преступления  являются  неотъемлемой составной  частью  одной  из  центральных  проблем  уголовного  права – проблемы основания  уголовной  ответственности.  И  этим  определяется  исключительное  значение правильного установления объективной стороны в реализации принципа законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Нет, и не может быть преступления «вообще». В окружающей нас действительности конкретное  преступление  всегда  совершается  определенным  способом  или определенными орудиями и средствами, в определенном месте и в определенное время. В момент  совершения  преступления  ему  неизменно  сопутствует  и  определенная обстановка.  Кроме  того,  преступление  неизбежно  влечет  за  собой  наступление определенных социально вредных последствий. При этом общественно опасный результат может лишь тогда быть признан последствием преступления, когда он причинно связан именно с данным действием (бездействием) человека. Указанные обстоятельства деяния и его последствия, причинная связь между ними, способ, орудия, средства, место, время и обстановка  относятся  к  внешней,  объективной  стороне  состава  преступного посягательства.

Таким  образом,  объективная  сторона  состава  преступления – это совокупность существенных, достаточных и необходимых признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства, причиняющего вред (ущерб) объекту, охраняемому уголовным законом.

Различают  две  группы  признаков  объективной  стороны[2]: 

а) обязательные;

б) факультативные (дополнительные).

Обязательными  называются  такие  признаки,  которые  присущи  любому  составу преступления. Однако в зависимости от деления составов преступлений на так называемые материальные и формальные количество обязательных признаков может быть различно. Так,  в  преступлениях  с  материальным  составом  к  числу  обязательных  признаков относятся:

1) общественно опасное действие или бездействие;

2) общественно опасное последствие;

3) причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями.

В  преступлениях  же  с  формальным  составом,  например,  оскорбление,  клевета,  в качестве  обязательного  признака  объективной  стороны  выступает  только  общественно опасное действие (бездействие).

К  факультативным  признакам,  характеризующим  объективную  сторону  не  всех,  а только  некоторых  составов  преступлений,  относятся:

1) способ;

2) орудия  и  средства;

3) место;

4) время;

5) обстановка совершения деяния.

Глава 2. Общественно опасное деяние

Статья 14 УК РФ, раскрывая внешние формы преступного поведения, прежде всего, указывает на общественно опасное «деяние», имея в виду, как действие, так и бездействие, о которых говорит, в частности, ч. 2 указанной статьи и которые являются обязательными признаками объективной стороны любого состава преступления.

Действие – это активное  поведение,  активная  деятельность  человека.  В  уголовно-правовом смысле действие имеет сложный характер. Оно включает в себя не только одно или несколько телодвижений человека, но и использует те средства и орудия, с помощью которых осуществляется преступное посягательство.

Внешние формы проявления и содержание конкретных преступных действий весьма многообразны. В ряде случаев они непосредственно указываются в диспозиции закона и тем  самым  имеют  важное  значение  для  установления  признаков  данного  состава преступления.  Так,  для  того,  чтобы  констатировать  состав  контрабанды,  необходимо установить, что субъект виновно (с прямым умыслом) совершил хотя бы одно из действий, указанных в ч. 1 ст. 188 УК РФ.

В других случаях закон вообще не указывает ни на форму, ни на характер действия. Это означает, что любое действие рассматривается законом в качестве признака объективной стороны  состава  преступления.  Например,  противоправное  умышленное  или неосторожное  лишение  жизни  другого  человека,  в  какой  бы  форме  оно  не  было осуществлено, путем ли дачи яда, выстрела из ружья, удара топором, утопления, удушения петлей, образует соответствующий состав убийства или неосторожного лишения жизни другого человека (ст. 105 – 109 УК РФ)[3].

Нередко в диспозициях уголовно-правовых норм указывается альтернатива различных по  характеру  и  содержанию  действий,  характеризующих объективную  сторону соответствующих составов преступлений. Такова, например, диспозиция ч. 1 ст. 325 УК РФ, в которой указываются четыре альтернативно-обязательных признака объективной стороны предусмотренного ею преступления: похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей.

Уголовно-правовое бездействие – это пассивное поведение лица, несовершение им тех действий, которые он должен был и мог совершить. Бездействие как признак объективной стороны состава преступления так же конкретно, как и общественно опасное действие. Оно выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении лицом возложенных на него строго определенных обязанностей[4].

Действующее  уголовное  законодательство  содержит  сравнительно небольшое количество  норм,  которые  устанавливают  ответственность  за  бездействие.  Во  всех подобных  случаях  уголовно-наказуемым  признается  лишь  такое  бездействие  лица,  на котором лежала специальная обязанность действовать определенным образом с тем, чтобы не  допустить  развития  событий,  которое  могло  привести  к  наступлению  общественно опасных последствий.

Правовая  обязанность  действовать  определенным  образом  может  вытекать  из различных  оснований:  из  прямого  указания  уголовного  закона;  из  служебных  или профессиональных функций; из родственных и семейных отношений; из предшествующих действий лица, поставившего своим поведением правоохраняемые интересы в реальную опасность. 

Для  привлечения  лица  к  уголовной  ответственности  за  бездействие недостаточно  констатировать  наличие  правовой  обязанности.  Необходимо  также установить,  что  в  данной  конкретной  обстановке  лицо  имело  реальную  возможность совершить  требуемые  от  него  действия.  Только  при  этих  условиях  бездействие приобретает  уголовно-правовое  значение  и может  рассматриваться  в  качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.

Некоторые  особенности  имеют  общественно  опасные  действия  и  бездействия  при совершении  так  называемых  длящихся,  продолжаемых  и  составных (сложных) преступлений.

Длящееся  преступление  начинается  с  момента  совершения  преступного  действия (бездействия) и продолжается в течение более или менее длительного периода времени. Оно прекращается в силу наступления различных обстоятельств: задержания преступника, его смерти, явки с повинной и т.д.

Продолжаемые  преступления  характеризуются  последовательным  совершением тождественных или однородных действий, охватываемых единым умыслом, направленных на  достижение  одной  и  той  же  цели  и  в  своей  совокупности  составляющих  единое преступление.

Составные (сложные) преступления представлены двумя или несколькими действиями, каждое  из  которых,  взятое  само  по  себе,  в  соответствии  с  законом  является самостоятельным  преступлением,  но  в  своей  совокупности (сумме)  образуют  одно преступление. С объективной  стороны  особенность  подобных  составных (сложных) преступлений заключается в том, что одним действием причиняется два относительно самостоятельных, хотя и взаимосвязанных общественно опасных результата (основного и дополнительного) при различном внутреннем психическом отношении виновного лица к каждому из них: к первому – в форме умысла, а ко второму – неосторожности.