Исследование  данной проблемы позволяет сделать  вывод о том, что мотивы и цели преступлений имеют важное значение для определения общественной опасности  деяний, характеристики личности виновного, определения формы вины, а также для дифференциации ответственности и индивидуализации наказания.

     Анализ  норм УК РФ показал, что в ней нет  единой системы конструирования  мотивов и целей, что вызывает определенные трудности при квалификации преступлений. Игнорирование сформулированных выше положений приводит к нарушению системности норм в УК РФ, к противоречиям при их применении. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
2. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4008.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 4, 2000 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" // Российская газета от 9 февраля 1999 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 19611993. - М.: Юридическая литература, 1994.
6. Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 N 4-о07-15 // СПС ГАРАНТ.
7. Боер А.Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения: Автореферат дис. ... к.ю.н. СПб., 2002.
8. Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Рецензия на книгу П.С. Дагеля и Д.П. Котова "Субъективная сторона преступления и ее установление" // Советское государство и право. 1975. N 11.
9. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
10. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1969.
11. Вопросы советского права и законности на современном этапе. М., 1965.
12. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
14. Гладышев Ю.А., Кузнецов А.П., Обухов А.А. Уголовное право России в определениях и схемах: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003.
15. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
16. Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002.
17. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
18. Иванов Н.Г. Мотив преступного поведения. М., 1997.
19. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
20. Кабанов П.А. Политическая ненависть или вражда как мотив преступления // Российская юстиция, 2008, N 3.
21. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М., 2003.
22. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.
23. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко. М., 2000.
24. Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Бокова И.Н. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2003. N 6.
25. Кузнецов А.П., Маслова Е.В. Проблемы конструирования мотивов и целей преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь, 2007, N 14.
26. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
27. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность, 2000, N 7.
28. Мурадов Э.С. Мотивы и цели в преступлениях в сфере экономической деятельности // Соискатель. 2004. N 1.
29. Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград, 1969.
30. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа: УЮИ МВД России, 1999.
31. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.
32. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.
33. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения как основание дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности: Дис. ... д.ю.н. М., 2004.
34. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.
35. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия "мотив преступления" // Российский следователь, 2008, N 18.
36. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2006.
38. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.
39. Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
40. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском уголовном праве. Тбилиси, 1963.
41. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность, 2001, N 4.
42. Якушин В.А. Значение мотива и цели для субъективного вменения // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1995. N 6.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Количество  преступлений в сфере экономической деятельности в 2009 году⁴⁸ 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Динамика  преступлений в сфере экономической  деятельности в 2009 году