Кража в уголовном законодательстве России

      Глава 4. Отграничение кражи от смежных составов преступлений 

      Кражу следует отграничивать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.

      Кража относится к ненасильственным  преступлениям, поэтому тайное изъятие  имущества у лица, который насильственным способом лишён возможности наблюдать за действиями преступника (приведен в бессознательное состояние, заперт в помещении, отвезён в другое место и т.п.) следует квалифицировать в зависимости от характера применённого насилия по ст.161 или ст.162.

      Кроме того необходимо разграничивать неправомерное  завладение (угон) автомобилем или  транспортными средствами (ст. 166 УК РФ) и их кража (ст. 158 УК РФ). Угон выражается во временном завладении чужим автомобилем или иным транспортным средством и его уводе с места нахождения (т.е. перемещении без посредства двигателя).

      Объективные признаки кражи автотранспорта с  корыстной целью и угона без  цели хищения по существу не имеют  между собой различий. Различие состоит  в определении субъективной стороны, которая характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что незаконно  завладевает автомобилем или  иным транспортным средством, игнорируя  волю собственника, и желает совершить  эти действия. При этом отсутствует  цель обратить имущество в свою собственность или в пользу третьих лиц. Целью виновного может быть демонстрация своих навыков вождения автомобиля перед приятелями, намерение использовать угнанную машину для поездки по своим делам и т.п. Если же виновный угоняет автомобиль с целью его разукомплектования и последующего использования деталей в качестве запчастей, содеянное представляет собой хищение¹.