Характеристика элементов состава преступления их обязательные и факультативные признаки

 

 

Содержание

Введение ...................................................................................................................3

1 Общая правовая  характеристика состава предусмотренного статьей 106 особенной части Уголовного  Кодекса РФ............................................................4

1.1 Исторические предпосылки формирования в Российском уголовном законодательстве правовой нормы  об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.........................................................................................4

1.2 Характеристика основных признаков диспозиции статьи и общая характеристика состава преступления....................................................................7

2 Характеристика элементов состава преступления их обязательные и факультативные признаки.......................................................................................10

2.1 Объективные основания...........................................................................10

а) объект преступления............................................................................................10

б) объективная сторона преступления....................................................................11

2.2 Субъективные основания.........................................................................15

а) субъективная сторона преступления..................................................................15

б) субъект преступления..........................................................................................16

3 Квалификация соучастия.................................................................................18

Заключение.................................................................................................................19

Список использованной литературы……………………………………………..22

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность исследования низкая или недостаточная эффективность применения статьи, многочисленные ошибки следствия и судов в квалификации признаков состава преступления.

Цель работы изучение теоретических и практических проблем реализации уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за 106 статью особенной части Уголовного Кодекса РФ, на основе: анализа и обобщения теоретических работ, нормативных материалов и разработка комплекса теоретических положений и конкретных рекомендаций по совершенствованию признаков исследуемого состава преступления

Задачи работы: рассмотрение истории формирования статьи убийство матерью новорожденного ребенка в российском уголовном законодательстве; раскрытие содержания элементов состава преступления.

Методы исследования правового материала: диалектический, общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный.

Степень научной разработанности проблемы – теоретическую основу работы составляет юридическая литература по уголовному праву.

Принципиально новым являются предложения по совершенствованию ее структуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая правовая  характеристика состава предусмотренного статьей 106 особенной части Уголовного  Кодекса РФ

1.1 исторические предпосылки формирования в Российском уголовном законодательстве правовой нормы  об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка

 

В Соборном уложении 1649 года видно, что законодатель дифференцированно подходит к определению наказания за детоубийство. Здесь убийство родителями своих детей, рожденных в брачных отношениях,  рассматривалось как менее опасное деяние по сравнению с убийством матерью внебрачного ребенка. «Так, в ст.3 главы ХХII указывалось: «А будет отец или мать сына или дочь убиет до смерти, и их за то посадить в тюрьму на год, а отсидев в тюрьме год, приходити им к церкви божии, и у церкви божии объявляти тот свой грех всем людям в слух. А смертию отце и матери за сына и за дочь не казнити». И напротив, наказание ужесточалось, если имело место убийство матерью незаконнорожденного ребенка. «А будет которая жена учнет житии блудно и скверно, и в блуде приживет с кем детей и тех детей сама, или иной кто по ея велению погубит, а сыщется про то допряма: и таких беззаконных жен, и кто по ея велению детей ея погубит, казнити смертию безо всякия пощады, чтобы на то смотря, иные такова беззаконного и скверного дела не делали, и от блуда унялися» (гл. ХХII, ст.26). Таким образом, в первом случае родители обладали широкими правами в отношении своих детей. Во втором случае предпочтение отдавалось охране нравственности в обществе, и суровое наказание определялось тем, что «детоубийца посягал на две заповеди: «не убий» и «не прелюбосотвори»….[13]

В эпоху Петра I (ХVII в.) детоубийство каралось смертью. «Так, в Воинском артикуле указывалось: «Ежели кто отца своего, мать, дитя во младенчестве, офицера наглым образом умертвит, онаго колесовать, а тело его на колесо положить, а за прочих мечем наказать». [10]

В Своде законов уголовных 1832 г. предусматривалась ответственность за убийство сына или дочери (чадоубийство), а также детоубийство (убийство малолетнего). Причем эти преступления относились к умышленным, совершенным при отягчающих обстоятельствах («особенным смертоубийствам»). В этом законодательном акте в отличие от Соборного уложения 1649 г. усиливается наказание родителей за посягательство на жизнь детей.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. законодатель говорит об убийстве новорожденного ребенка как о преступлении со смягчающими обстоятельствами. Наказание понижалось, если убийство незаконнорожденного ребенка совершалось матерью от стыда или страха при самом рождении младенца. За совершение этого преступления в соответствии с санкцией статьи полагались тюремное заключение сроком на два года либо ссылка на поселение. Признавая такое убийство менее опасным, законодатель обосновывал это тем, что положение виновной женщины здесь необыкновенное, и она часто, терзаемая стыдом, страхом, угрызениями совести и физическими мучениями, лишается рассудка и решается на убийство ребенка, хорошо не осознавая того, что делает. Действие этой нормы распространялось только на те случаи, когда мать лишала жизни своего ребенка, являющегося по своему статусу «незаконнорожденным». Если же мать убивала своего законнорожденного ребенка, наказание следовало более строгое. Как видно, в тот период, в отличие  от Соборного уложения 1649 г.,  законодатель более снисходительно относился к матерям-убийцам своих незаконнорожденных детей. Это можно объяснить стремлением государства упорядочить половую жизнь в обществе, ввести ее в определенные моральные и нравственные рамки.  В России в тот период рождение детей, зачатых и появившихся на свет вне брака, негативно воспринималось обществом. Женщины, родившие внебрачных детей, подвергались общественному осуждению и позору.

Предусматривалась уголовная ответственность за убийство матерью родившегося ребенка и в Уголовном уложении 1903 г. В соответствии со ст.461 Уголовного уложения 1903 г.  «мать, виновная в убийстве прижитого ею вне брака ребенка при его рождении, наказывалась исправительным домом». Это убийство также рассматривалось как менее опасное, т.к. женщина в период родов испытывает особого рода физические и моральные страдания, которые выводят ее из нормального психического состояния, и в силу этого она не способна в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, а также стыдом и страхом за будущее как самой виновной, так и ее внебрачного ребенка. В теории и практике применения российского уголовного законодательства еще долго – вплоть до 1917 г.  наказание смягчалось лишь при убийстве внебрачного ("незаконнорожденного") ребенка. В иных случаях убийство сына или дочери ("чадоубийство") рассматривалось как квалифицированный вид преступления, равно как убийство отца, матери или иного родственника по восходящей или нисходящей линии.

Уголовное уложение 1903 г. выделяло несколько привилегированных видов убийства, к которым относились: приготовление к убийству (как самостоятельный состав преступления); убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему.[5]

УК РСФСР 1922 Г. не предусматривал ответственности за детоубийство и за доведение до самоубийства.

В УК РСФС 1960 г. детоубийство не выделялось в особый состав и чаще квалифицировалось как простое убийство. Обстоятельства, которые нередко сопутствуют детоубийству (особое физическое и психическое состояние женщины во время родов; тяжелая семейная обстановка, материальные трудности), обычно учитывались судами в качестве смягчающих обстоятельств. Однако детоубийство могло квалифицироваться и по ст. 102 УК РСФСР 1960 г. при наличии отягчающих обстоятельств, среди которых встречались повторность, корыстные побуждения, особая жестокость.

 

1.2 Характеристика основных признаков диспозиции статьи и общая характеристика состава преступления

 

Жизнь - это физиологическое существование человека, началом которого является момент физиологических родов, а завершением - биологическая смерть.

Границы жизни : начальный момент жизни : начало физиологических родов жизнеспособного живорожденного продукта зачатия достигшего веса 1000 грамм. [3] Физиологические роды- сложный физиологический процесс, завершающий беременность, начинающийся прорезыванием головки плода, выходящего из утробы матери, и заканчивающийся отделением ребенка от матери и самостоятельным вдохом. Момент смерти человека: фиксируется по приостановке работы мозга (биологическая смерть) и началу распада клеток нервной системы. [4]

Придерживаясь мнения кандидата медицинских наук О. Погодина и кандидата юридических наук А. Тайбакова,  считаю, что временные границы родов и времени «сразу же после родов», установлены. Но установлены не четко. Как они объясняют: В целях международной сопоставимости отечественной статистики в области перинатологии и на основе критериев живорождения и мертворождения, принятых Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), следует придерживаться таких определений и понятий живорождения, мертворождения, перинатального периода и параметров физического развития новорожденного (в соответствии с приказом Минздрава РФ от 4 декабря 1992г.).

Живорождение – это полное изгнание или извлечение плода из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. Причем плод после такого отделения дышит и проявляет другие признаки жизни. Ощущается сердцебиение, пульсация пуповины или произвольное движение мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента.  Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Мертворождение – это гибель плода до его полного изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. На смерть указывает отсутствие у плода дыхания либо других признаков жизни – сердцебиения, пульсации пуповины или произвольных движений мускулатуры.

Новорожденный -  плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, т.е. при массе тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 35 см и более или сроке беременности 28 недель и более).

Но во многих странах мира жизнеспособным плод считается при массе тела 500 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 25 см и более или сроке беременности 22 недели и более).

В то же время, если плод (масса от 500 до 999 г) прожил более 168 часов после рождения (7 суток), он считается новорожденным и в случае его смерти подлежит регистрации в органах ЗАГСа.

Диспозиция ст.106 УК имеет сложную конструкцию, которую, во-первых,  составляют три самостоятельных условия, образующих объективную сторону рассматриваемого состава преступления: 1) убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов. Понятие «сразу же после родов», выделенное в диспозиции ст.106, имеет четкое медицинское определение. Это – краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места). Время до выделения плаценты после рождения ребенка определяется как роды. [11]

  2) убийство матерью новорожденного  ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Психотравмирующая ситуация - ситуация, вызванная противоправными или аморальными действиями окружающих (родители выгнали на улицу с ребенком) или получение плохих сообщений (о гибели отца ребенка)

  3) убийство матерью  новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости». [8]

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости,- снижение возможности осознавать свои действия или руководить ими, вызванное психотравмирующей ситуацией или другими причинами (резкое ухудшение здоровья, вызванное процессом родов).

 Здесь имеются в виду психические аномалии, свидетельствующие об ограниченной вменяемости (ст.22 УК РФ), которая в данном случае оказывается обстоятельством, влияющим на квалификацию преступления. При психических аномалиях данное преступление необходимо отграничивать от так называемых послеродовых психозов, заболеваний шизофрении, маниакально-депрессивного психоза, спровоцированных беременностью и родами.

С нашей точки зрения включение в конструкцию диспозиции ст.106 этого признака объективной стороны представляется не корректным и даже засоряющим смысл уголовно-правовой нормы».

Не соглашаясь в вышеуказанным мнением, считаю, что убийство матерью новорожденного ребенка, находящейся в этом состоянии, в основном совершается во время родов и сразу же после родов (в течение одних суток). Это не говорит о продуманности и преднамеренности действий (бездействий) убийцы. Поэтому поведение матери – убийцы, совершившей убийство своего новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости или в условиях психотравмирующей ситуации, должно быть квалифицированно по ст.106 УК РФ. А в случае же убийства матерью своего ребенка не сразу же после родов, когда она продумывает и действует преднамеренно, не в состоянии психического расстройства или в условиях психотравмирующей ситуации, то, конечно, она должна быть подвергнута справедливым мерам уголовного наказания и, следовательно, ее поведение надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.105 УК РФ.