Содержание наследования по Гражданскому кодексу России

     При составлении завещания и распределении  между наследниками принадлежащего завещателю имущества он должен принимать в расчет требования законодательства о предоставлении права наследования определенным категориям лиц, несмотря на то, что эти лица не указываются в завещании в качестве наследников. Исчерпывающий перечень указанных лиц установлен положениями статьи 1149 ГК РФ «Право на обязательную долю в наследстве», в соответствии с которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию по основаниям статьи 1148 ГК РФ «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя», наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону.

     При применении данной нормы гражданского законодательства Постановлением Пленума  Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам  о наследовании» предлагается учитывать  следующее.

     - Право на обязательную долю в наследстве не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как законодательством не предусматривается необходимость их согласия. 

     - Внук и правнуки наследодателя,  родители которых умерли до  открытия наследства, а также наследники второй очереди (братья, сестры, дедушка и бабушка) не имеют права на обязательную долю в наследстве, за исключением тех случаев, когда эти лица находились на иждивении умершего в течение одного года до момента смерти. 

     - Усыновленные дети после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают права ни на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, ни на обязательную долю, если указанное имущество было завещано другим лицам, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены. Дети, при жизни своих кровных родителей усыновленные другими лицами, права наследования имущества этих родителей и их родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении них личные и имущественные права в силу статьи 137 Семейного кодекса РФ, за исключением случаев, прямо указанных законодательством и допускающих возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или сродственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель. 

     - При определении обязательной  доли в наследстве следует  принимать во внимание всех  имеющихся наследников по закону, которые были бы призваны к  наследованию (в том числе внуков и правнуков наследодателя – на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как завещанной, так  и незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. В связи с этим при определении размера выделяемой наследнику обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость имущества, полученного этим наследником в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. 
 

      III. особенности наследования отдельных видов имущества. 

     Действующее законодательство помимо всех преимуществ  имеет и свои недостатки так, например в статье 1116 дано уточнение ранее  действовавшей нормы, касающейся права  наследования граждан, зачатых при  жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить этому условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких часов жизни после родов, чтобы быть признанным наследником умершего.

     Недоумение  вызывает пункт 5 статьи 1118, в котором  говорится «Завещание является односторонней  сделкой, действительность которой, определяется на момент открытия наследства». Получается, если, к примеру, при составлении  завещания наследодатель обладал гражданской дееспособностью в полной мере, а в последствии был призван судом недееспособным, то и завещание, составленное в общем-то дееспособным гражданином, будет призвано недействительным из-за того, что завещатель на момент своей смерти утратил дееспособность. В данном случае совершенно очевидно то, что нарушаются права гражданина гарантированные нормами, прежде всего, Конституции РФ.

     Некоторые законодательные проблемы можно  увидеть и в статье 1129 – (Завещание  в чрезвычайных обстоятельствах), понятие чрезвычайных обстоятельств в законе не раскрыто. Исполнение такого завещания будет носить сложный характер. И здесь все будет зависеть от наследников и от заинтересованных лиц поверят ли они в то, что завещание было составлено при чрезвычайных обстоятельствах и без всякого давления, или будут опротестовывать его. В данном случае это будет спорный вопрос, и разрешать его будет суд, но только в том случае, если заинтересованные лица обратятся, за судебной защитой до истечения срока установленного для принятия наследств. В каждом конкретном случае суд должен будет устанавливать наличие явной угрозы для жизни завещателя, и невозможно в силу особых чрезвычайных обстоятельств составить завещание в другой установленной законом форме. Суд, проверив все доказательства, либо подтвердит факт написания завещания при чрезвычайных обстоятельствах, либо его опровергает.

     В дополнение к вышесказанному, если оценивать новое законодательство в целом, то можно отметить крайнюю  детализацию норм наследственного  права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но несмотря на это законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ, которые должны быть приняты позже. И это представляется не самой удачной мыслью разработчиков законодательства так как процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна, что, конечно же, отразится на практике применения норм III части ГК РФ, а в некоторых случаях даже сделает их применение невозможным. 

     3.1. Особенности наследования  жилых помещений

     Гражданский кодекс РСФСР 1964 года не содержал специальных  норм, регулирующих наследование жилых  помещений. Дом (его часть), принадлежавший гражданину на праве личной собственности, наследовался на общих основаниях. Квартира, в которых проживало большинство населения крупных и средних городов страны, не являлись объектом права собственности граждан (последние могли пользоваться ими в качестве нанимателей или членов ЖСК).

     Изменения, произошедшие в стране в последнее десятилетие, привели к возникновению частной собственности в жилищной сфере. Расширился круг оснований перехода жилых помещений в собственность граждан, появился слой населения, состоящий из собственников жилья. Поэтому данный вид имущества все чаще становится объектом наследственных правоотношений. Вместе с тем следует иметь в виду, что жилье относится к такому имуществу, которое обеспечивает жизненно необходимые потребности человека и для подавляющего большинства людей является единственным. Это и предопределило введение в раздел V «Наследственное право» части третьей ГК РФ ряда норм, учитывающих особенности наследования жилых помещений.

     Чтобы определить их, надо прежде всего обратиться к понятию неделимой вещи. Согласно ст.133 ГК это вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Жилое помещение может относиться как к делимым, так и к неделимым вещам. Если оно состоит из нескольких изолированных комнат, то вполне возможен раздел дома или квартиры без ущерба для их целевого использования, так как и после раздела каждая из комнат сохранит свое функциональное назначение. В случае когда жилое помещение состоит из одной комнаты или двух – трех смежных и планировка его такова, что эти комнаты не могут быть превращены в изолированные (например, в трехкомнатной квартире вход в две комнаты – из одной), его следует отнести к неделимым вещам. Именно их касаются особенности в наследовании.

     В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980г. «О некоторых  вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделении доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» (с изменениями и дополнениями от 20 декабря 1983г. и 21 декабря 1993г.) дается толкование несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений при выделе доли одним из сособственников. Под ним следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

     Согласно  п.3 ст.1168 ГК, если в состав наследства входит жилое помещение, раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства преимущественное право на получение этого жилого помещения в счет наследственной доли имеет наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на данное жилое помещение. Причем независимо от того, пользовался ли он этим жильем при жизни наследодателя. Это положение созвучно п.1 ст.250 ГК, который предусматривает, что продаже (обмене) доли в праве общей собственности остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки (мены) продаваемой доли. Известное сходство названных норм усматривается в том, что и при продаже (мене), и при наследовании законодатель учитывает прежде всего интересы сособственников.

     Если  жилое помещение, раздел которого в  натуре невозможен, принадлежало только наследодателю, то преимущественное право  на его получение имеют наследники, проживавшие в этом жилом помещении  ко дню открытия наследства и не имеющие другого жилого помещения (п.3 ст.1168 ГК). Эта норма согласуется с правилом о наследовании любой другой неделимой вещи: при отсутствии участников общей с наследодателем собственности преимущественное право на получение данной вещи имеет наследник, постоянно пользовавшийся ею (п.2 ст.1168 ГК).

     Однако  при всей схожести правил о преимущественном праве на получение в порядке  наследования неделимой вещи и получение  неделимого жилого помещения они  имеют некоторое различие. По смыслу п.2 ст.1168 ГК наследник должен длительное время («постоянно») пользоваться вещью до смерти наследодателя. Применительно к жилому помещению п.3 ст.1168 ГК не требует длительности проживания. Важно, чтобы наследуемое жилое помещение было единственным местом проживания на день открытия наследства. Значит, наследник может поселиться к наследодателю, например, за один – два месяца до его смерти, и при условии, что он не имеет другого места жительства, получит преимущественное право на получение данного жилья.

     Заметим, что в проекте части третьей  ГК РФ предусматривались более жесткие критерии приобретения преимущественного права на жилое помещение для проживающих в нем наследников: данный объект наследования должен быть единственным местом постоянного проживания в течение года до открытия наследства. При такой формулировке не пользовался бы преимущественным правом на получение жилья наследник, например, в следующей ситуации. Н., продав дом в сельской местности, приехала в город в поисках работы и остановилась временно у своей тети в однокомнатной квартире. Через полгода тетя умирает, имея в качестве наследников брата и племянницу Н. (дочь ранее умершей сестры наследодателя). По мере законопроекта Н. не пользовалась бы преимущественным правом на получение квартиры, так как проживала в ней временно и менее года. По ныне действующей норме она приобрела такое право.

     Учет  фактора проживания при решении  вопроса о передаче наследнику жилого помещения вполне понятен и социально  оправдан. Жилое помещение – это  не обычная вещь, а жизненно необходимая, поэтому она должна доставаться тому из наследников, который ранее проживал в нем и не имеет другого жилья. При этом следует напомнить, что при выборе из нескольких наследников закон в первую очередь учитывает же интересы сособственника данного жилого помещения, независимо от того, пользовался ли он помещением до открытия наследства. Такой нормы в законопроекте не было.

     Говоря  о преимущественном праве на получение  жилого помещения (как, впрочем, и некоторых  других видов наследуемого имущества, в отношении которого предусмотрено  преимущественное право), важно отметить, что это право реализуется наследником не сверх своей наследственной доли (как это было в отношении предметов обычной домашней обстановки и обихода по ГК РСФСР 1964 года), а в счет ее.

     Таким образом, если жилое помещение, полученное наследником, окажется по стоимости превышающим его долю, он должен компенсировать эту разницу остальным наследникам путем передачи другого имущества, выплаты денежной суммы и т.п. (п.1 ст.1170 ГК). Сроки предоставления компенсации определяются соглашением между всеми наследниками. Если оно не достигнуто, осуществление компенсации другим наследникам.

     Последняя норма может поставить наследника имеющего преимущественное право на получение жилого помещения, в затруднительное (если не в безвыходное) положение. Жилье, как правило, является наиболее дорогостоящей частью в наследуемом имуществе (а иногда и единственным наследством). Если наследник, проживающий с наследователем в этом помещении, не в состоянии предоставить компенсацию в ближайшее время после открытия наследства, то преимущественное право на получение данного жилья он не имеет осуществить.