Содержание гражданского судопроизводства

ГПК РФ не называет оснований для удовлетворения заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку они подробно приведены  в ч. 2 ст. 392 ГПК.

Суд отменяет решение по делу и удовлетворяет  заявление о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам при  доказанности наличия обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 392 ГПК:

1) открытие  существенных для дела обстоятельств,  которые не были и не могли  быть известны заявителю (п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК). В процессе судебного  заседания должно быть доказано  в совокупности, что:

- обстоятельства, которые считаются вновь открывшимися, в действительности существовали  во время рассмотрения дела;

- эти  обстоятельства не были и не  могли быть известны заявителю.  Не были они известны и суду, рассматривавшему дело;

- вновь  открывшиеся обстоятельства имеют  существенное значение для дела, т.е. будь эти обстоятельства  известны во время рассмотрения  дела, решение было бы вынесено  иное.

Названные признаки должны быть в совокупности для пересмотра судебного постановления  на основании п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК;

2) вступление  в законную силу приговора  относительно заведомо ложного  показания свидетеля, заведомо  ложного заключение эксперта, заведомо  неправильного перевода, фальсификации  доказательств, повлекших за собой  принятие незаконного или необоснованного  решения, определения суда (п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ). Необходимо установить:

- факт  совершения названными лицами  указанных преступлений (этот факт  имеет преюдициальное значение, ибо установлен вступившим в  законную силу приговором суда);

- факт  принятия незаконного и необоснованного  судебного решения, определения  суда;

- наличие  причинной связи между совершенным  деянием и последствиями (незаконность  и необоснованность судебного  решения, определения суда);

- наличие  вступившего в законную силу  приговора относительно лиц, совершивших  названные выше деяния;

3) вступление  в законную силу приговора  в отношении сторон, других лиц,  участвующих в деле, их представителей, судей, совершивших преступления  при рассмотрении и разрешении данного дела (п. 3 ч. 2 ст. 392 ГПК). Здесь требуется установить:

- вступил  ли в законную сил приговор относительно определенных субъектов гражданских процессуальных правоотношений - лиц, участвующих в деле, их представителей, а также судей;

- совершение  названными субъектами преступления  при рассмотрении и разрешении  данного дела;

4) отмена  решения, приговора или определения  суда либо постановления государственного  органа или органа местного  самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.⁵⁰

Для решения  вопроса о наличии вновь открывшегося обстоятельства необходимо, чтобы: 1) судебный акт (приговор, решение, определение), послуживший основанием для принятия решения или определения, был отменен; 2) отмененный судебный акт действительно послужил основанием для принятия нового решения или определения. Отмена постановлений государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда, также выступает вновь открывшимся обстоятельством.

Согласно  ч. 2 ст. 397 ГПК РФ определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда обжалованию не подлежит.

В случае отмены решения, определения суда дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ (ч. 3 ст. 397). Таким образом, в процессе рассмотрения заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  судебных решений, определений суд  лишь решает вопрос о необходимости  пересмотра дела. Если суд приходит к положительному ответу, он отменяет соответствующее судебное решение  и удовлетворяет заявление о пересмотре. Это означает, что далее дело будет рассмотрено в обычной процедуре, установленной ГПК РФ

Вновь открывшиеся  обстоятельства - это факты, от которых  зависит возникновение, изменение  или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, стадиями гражданского процесса, в которых в полной мере проявляется действие прокурорского  надзора, являются: рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, проверка законности и обоснованности решения, не вступившего в законную силу (кассационное производство), пересмотр  в порядке надзора решений, определений  и постановлений суда, вступивших в законную силу, пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, исполнение судебных решений (исполнительное производство).

Вместе с тем каждая  стадия имеет свои самостоятельные задачи, обусловленные этапами судебной деятельности: в суде первой инстанции  — разрешение гражданского дела по существу, в суде кассационной инстанции  — проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений и определений и руководство  судебной деятельностью нижестоящих  судов, в суде надзорной инстанции  — исправление судебных ошибок и  направление судебной практики и  т. д.

Все говорит о том, что деление  гражданского процесса на восемь стадий, хотя и с некоторыми вариациями, является, на мой взгляд, условным. Иногда количество стадий может быть и больше, так как в процессе прохождения дела некоторые из них могут повторяться. Например, производство, связанное с исполнением судебных постановлений, может возбуждаться после рассмотрения дела по существу в результате каждой отмены судебного решения. Несколько раз решение может быть пересмотрено в порядке надзора и т.д.

Кроме того, особенностью стадии пересмотра судебных постановлений по вновь  открывшимся обстоятельствам является то, что ей должен обязательно предшествовать такой этап, как возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам аналогично стадии первоначального возбуждения производства по делу.

При рассмотрении той или иной стадии в системе гражданского процесса следует исходить из закономерностей, из наиболее часто встречающейся  на практике последовательности чередования  стадий процесса в соответствии с  естественным движением дела.

Главное направление совершенствования  современного гражданского процессуального  законодательства - создание эффективного процессуального механизма отправления  правосудия.

Основы современного гражданского процессуального законодательства - это преемственность законодательства, развитие состязательности, приведение законодательства в соответствие с  нормами международного права.

 

Литература

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // РГ. № 237. 25.12.1993.
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ. 2002. № 46.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» №229 –ФЗ // СЗ РФ. – 2007. - №41.

 

Официальные акты судебных органов:

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 3.

 
Специальная и научная литература:

 

1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: Вопросы теории и практики. - М.: Норма, 2008.
2. Балабан В.В. «Судебное разбирательство дел как центральная стадия гражданского процесса» // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. - Саратов, 2009.
3. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - Науч. изд. - М.: Волтерс Клувер, 2010.
4. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства; Под ред. М. А. Викута. - М.: Юрлитинформ, 2009.
5. Вайпан В.А., Гладких С.Р. Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. Вайпана В.А. М.: Юстицинформ, 2008.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008.
7. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. К.И. Комиссаров и Ю.К. Осипов. М., 2009.
8. Гражданское процессуальное право России: Учебник /Авт. кол.: Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров, А.Н. Кузбагаров и др. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009.
9. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010.
10. Курочкин С.А. «О некоторых вопросах повышения эффективности системы гражданского судопроизводства» // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. - Саратов, 2009.
11. Малченко В.С. «Общий очерк движения гражданско-процессуального законодательства после 1864 года» // Суд и права личности. - М.: Статут, 2008. С. 99–109.
12. Маняк Н.И. Кассационное производство в российском гражданском процессе: Некоторые проблемы совершенствования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М., 2008.
13. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. В.М. Жуйкова, проф. В.К. Пучинского, проф. М.К. Треушникова. - М., 2009.
14. Плыкина О. «Об исполнительном производстве» // Человек и закон. 2010. № 11.
15. Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / под. ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт-Издат. 2008.
16. Рудаева О.П. Реализация задач гражданского судопроизводства в стадии судебного разбирательства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2009.
17. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: Проблемы развития и совершенствования. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
18. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: Современные проблемы /Ю. А. Тимофеев. - Науч. изд. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
19. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. - М.: Статут, 2009.
20. Черушева Е. В. «Отличительные черты кассационного производства гражданского процесса» // Актуальные проблемы гражданского и трудового права. Выпуск 1. - М.: Компания Спутник+.
21. Шакитько Р.В. «Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса» // Актуальные проблемы российского права. - Краснодар, 2008.
22. Шинелева Т. «Кассационная инстанция: Правовое положение сторон» // Законность. 2008. № 11.
23. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Просвещение.- 2002.
24. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Екатеринбург: Зерцало.- 1999.

 

 

 

 

 

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

 

1. Алексеевская Е.И. «Реализация публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе» // Журнал российского права. 2010. № 3.
2. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. «Возникновение гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства» // Российский юридический журнал.
3. Афанасьева Н.П. «Подготовка дела к судебному разбирательству» // Современное право. 2009. № 12.
4. Борисова Е.А. «Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции» // Российская юстиция. 2008. № 2.
5. Власов А.В. «Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.
6. Войтович Л.В. «Подготовка дела к судебному заседанию на различных стадиях гражданского и арбитражного процессов» // Право и образование . 2008. № 2.
7. Ковлер А.И. «Надзорная инстанция в системе гражданского судопроизводства в России» // Закон. 2009. № 5.
8. Малько Е.А. «Гражданская процессуальная правовая политика: понятие и необходимость формирования» // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. 
9. Плыкина О. «Об исполнительном производстве» // Человек и закон. 2010. № 11.
10. Тимофеев Ю. «Особенности возбуждения кассационного производства» // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 8.
11. Фоменко Е. «Гражданское судопроизводство в системе видов судопроизводства» // Мировой судья. 2009. № 4.
12. Чекмарева А.В. «Исполнительное производство в условиях модернизации правовой системы России» // Современное право. 2010. № 3.
13. Жилин Г. А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. - 1998.- № 1.
14. Кузнецов А.В. «Правовая база развития процессуального законодательства во второй половине XIX-начале XX века» // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 1.

 

¹ Малько Е.А. «Гражданская процессуальная правовая политика: понятие и необходимость формирования» // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 7.

² Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - Науч. изд. - М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 16.

³ Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. К.И. Комиссаров и Ю.К. Осипов. М., 2009. С. 376.

⁴ Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании от 12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993. - № 237.

⁵ Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ. 2002. № 46

⁶ Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Просвещение.- 2002.

⁷ Жилин Г. А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. - 1998.- № 1. - 24 с

⁸ Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Екатеринбург: Зерцало.- 1999. – 160 с

⁹ Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» №229 –ФЗ // СЗ РФ. – 2007. - №41.

¹⁰ Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» №229 –ФЗ // СЗ РФ. – 2007. - №41

¹¹ Жилин Г. А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. - 1998.- № 1. - 24 с

¹² Малченко В.С. «Общий очерк движения гражданско-процессуального законодательства после 1864 года» // Суд и права личности. - М.: Статут, 2008. С. 100.

¹³ Кузнецов А.В. «Правовая база развития процессуального законодательства во второй половине XIX-начале XX века» // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 1. С. 470.

¹⁴ Курочкин С.А. «О некоторых вопросах повышения эффективности системы гражданского судопроизводства» // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. - Саратов, 2009. С. 277.

¹⁵ Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. - М.: Статут, 2009. С. 43.

¹⁶ Фоменко Е. «Гражданское судопроизводство в системе видов судопроизводства» // Мировой судья. 2009. № 4. С. 27.

¹⁷ Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010. С. 117.

¹⁸ Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. В.М. Жуйкова, проф. В.К. Пучинского, проф. М.К. Треушникова. - М., 2009. С. 314.

¹⁹ Фоменко Е. «Гражданское судопроизводство в системе видов судопроизводства» // Мировой судья. 2009. № 4. С. 30.

²⁰ Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. К.И. Комиссаров и Ю.К. Осипов. М., 2009. С. 413.

²¹ Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008. С. 399.

²² Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства; Под ред. М. А. Викута. - М.: Юрлитинформ, 2009. С. 10.