Ответственность за нарушение обязательств в договорных отношениях

    Как правило взыскание убытков происходит в судебном порядке. Для того чтобы  взыскать убытки в суде, необходимо доказать ряд основных моментов, к  числу которых относятся:

          1) факт нарушения обязательства;

     2) размер реального ущерба;

      3) наличие прямой причиненной  связи между нарушением обязательства  и возникновением убытков;

      4) меры и приготовление кредитора  к извлечению доходов.

 В  случае, если кредитору причинен ущерб нескольких видов, то размер ущерба каждого вида рассчитывается отдельно.

    В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело  к моменту предъявления иска о  возмещении убытков, либо которые еще  будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы.  К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы.

    При определении убытков принимаются  во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требование кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств дела, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса);

    2) Убытки и неустойка: является  одним из способов обеспечения  обязательства, но вместе с  тем это и мера гражданско-правовой ответственности. Если в договор включено положение о неустойке или предусмотрена законная неустойка, то при нарушении одна из сторон и возникновение у другой стороны убытков может встать вопрос о соотношении между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого. Законодатель предусмотрел данную ситуацию и указал возможные способы разрешения в статье 394 ГК.

    Общим правилом является зачетная неустойка, когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

    Исключительная  неустойка предусмотрена в ряде случаев действующим транспортным законодательством при перевозки  грузов и багажа. Альтернативная неустойка  встречается в практике сравнительно редко. Штрафная неустойка - наиболее строгий  вид неустойки используемой за наиболее грубые и значительные нарушения обязательств, например при некачественной поставке продукции и товаров массового потребления;

    3) Ответственность за неисполнение денежного обязательства: эта ответственность наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправильно пользовался.

    В законе сказано, что размер процентов  определяется существующий в месте  жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте  его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части;

    4) Ответственность и исполнение обязательства в натуре: возникает лишь при ненадлежащем исполнении, т.е. при нарушении отдельных условий договора, когда в целом данное обязательство сохраняет свою силу. Если же кредитор взыскивает с должника убытки или неустойку за неисполнение обязательства в целом, то должник освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре. Это правомерно, поскольку кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать в себя и упущенную выгоду. В противном случае, сохранение за должником обязанности исполнения обязательства в натуре, ставило бы его в крайне невыгодное положение.

    Точно также должник освобождается  от исполнения обязательства в натуре, если кредитор отказывается принять  исполнение, которое вследствие просрочки  утратило для него интерес. Аналогичным  образом решается вопрос при неуплате неустойки, полученной кредитором в качестве отступного (статья 409 Гражданского кодекса).

    Юридические последствия неисполнения обязательства  заключаются не только в применении к должнику соответствующих мер  ответственности (возмещении убытков  и уплате неустойки), хотя как отмечалось данное обстоятельство освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Если речь идет об обязательстве изготовить и передать вещь кредитору или выполнить для него определенную работу либо оказать услугу, в случае неисполнения обязательства кредитор наделяется правом поручить его выполнение третьим лицам, выполнить своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов. Такая мера (оперативная санкция) может быть осуществлена кредитором в разумный срок, а если поручение дано третьим лицам, то необходимым условием является также разумная цена за выполненное обязательство. Эти положения не распространяются на случаи ненадлежащего исполнения обязательства, поскольку должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре;

    5) Последствия неисполнения обязательства  передать индивидуально-определенную  вещь. Отдельной статьей регулируется  ответственность за нарушение  обязательства, состоящего в передаче  кредитору в собственность, в  хозяйственное ведение, в оперативное  управление или возмездное пользование индивидуально-определенной вещи. Кредитор в случае неисполнения этого обязательства вправе потребовать отобрания у должника вещи и передачи ему в соответствии с условиями обязательства. Такое обязательство исполняется путем предъявления соответствующего иска в суде и последующего исполнения его решения судебным приставом. Оно может возникнуть из договоров купли- продажи земельного участка, жилого дома, иного объекта недвижимого либо движимого имущества, обладающего индивидуальными признаками и некоторых других случаях;

    6) Ответственность должника за  своих работников: важным обстоятельством,  влияющим на гражданско-правовую  ответственность юридических лиц  и предпринимателей является  то, что действия работников должника  по исполнению обязательства признаются действиями самого должника. Из этого следует, что должник не исполнивший или исполнивший не надлежащим образом свои обязательства перед кредитором в результате неумелых действий своих работников , их нерадивости или нераспорядительности, не вправе ссылаться на эти обстоятельства в качестве оснований к отказу в удовлетворении требований кредитора. Ответственность за действия работников должника, которые повлекли нарушение обязательств, возлагается на самого должника.

    К числу работников должника относятся лица, состоящие с должником в трудовых отношениях. Не являются работниками должника лица, действующие в интересах должника на основании гражданско-правового договора. Должник, на которого возложена ответственность за неисполнение обязательства, вправе предъявить регрессное требование к своему работнику, действия которого повлекли неисполнение норм трудового законодательства;

    7) Ответственность должника за  действия третьих лиц:      в статье 403 Гражданского кодекса  предусмотрена ответственность должника за действия третьих лиц. Под третьими лицами понимаются лица, на которых должником возложено исполнение обязательств перед кредитором. Основанием возложения исполнения на третьих лиц чаще всего является договор с этими лицами (субпоставщиками, субподрядчиками и т.д.). Законодательством может быть предусмотрено, что ответственность несет непосредственно третье лицо - исполнитель обязательства. Должник, несущий ответственность за действия третьих лиц, вправе предъявить к ним регрессное требование.

    В Гражданском кодексе предусмотрена  ситуация, когда неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства  произошло по вине обеих сторон. В данных случаях имеет место  так называемая смешанная вина. Помимо виновного поведения обеих сторон она еще характеризуется тем, что убытки сосредотачиваются в имущественной сфере только одной стороны обязательства - кредитора и представляет собой единое целое, когда невозможно определить в какой части они вызваны виновными действиями должника, а в какой - виновными действиями кредитора. В такой ситуации суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (статья 404 Гражданского кодекса). Эти же правила применяются в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

    В качестве отдельного случая ненадлежащего поведения кредитора ГК называет просрочку кредитора (ст. 406). Кредитор считается просрочившим, если отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые он не отвечает. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

    Статья 405 Гражданского кодекса устанавливает  общее правило об ответственности должника за просрочку в исполнении обязательства. Просрочка влечет за собой негативные последствия для должника. Во-первых, он обязан возместить убытки кредиторам, причиненные просрочкой. Во-вторых, он отвечает, даже если исполнение обязательства стало невозможным по обстоятельствам, от него не зависящим, но такая невозможность наступила после просрочки. В третьих, если исполнение, вследствие просрочки должника, утратило интерес для кредитора, он может отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков.

    В гражданском обороте встречаются  ситуации, когда просрочку в принятии исполнения допускает кредитор. В  этом случае должник не считается  просрочившим до тех пор, пока обязательство  не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником исполнение или не совершил действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами, договором, либо, вытекающие из обычая делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса). Так грузополучатель считается просрочившим, если он не совершил необходимых действий по принятию доставленного перевозчиком в его адрес груза. Кредитор считается также просрочившим, если он отказался выдать расписку, вернуть иной долговой документ (статья 408 Гражданского кодекса).

    Просрочка со стороны кредитора дает должнику право на возмещение причиненных  просрочкой убытков. Однако право на возмещение убытков у должника возникает при условии, что кредитор не доказал отсутствия своей ответственности за просрочку. Если просрочка кредитора допущена в денежном обязательстве, должник не обязан выплачивать проценты кредитору за время его просрочки.

    Также, как форма ответственности, может  быть применена компенсация морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в соответствии с критериями, установленными в ст. 151, 1101 ГК. При этом во внимание принимаются характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитываются требования разумности и справедливости. Компенсация морального вреда взыскивается независимо от подлежащей уплате неустойки и возмещения убытков.

    Если  нарушение обязательства произошло  по вине обеих сторон (должника и  кредитора), суд соответственно уменьшает  размер ответственности должника. Суд  вправе также уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства либо не принял разумных мер к их уменьшению. В этом случае имеет место так называемая смешанная ответственность. Следует заметить, что правило о смешанной ответственности не применяется, если неисполнение обязательства было вызвано исключительно противоправными действиями кредитора. В этом случае отсутствуют основания, необходимые для возложения ответственности на должника.

    Итак, рассмотрев все основные формы ответственности, предусмотренные гражданским законодательством  для должника, а также две исключительные, когда ответственность смешанная  и ее несут обе стороны, и когда  кредитор несет ответственность за свою просрочку, можно сделать вывод о том, что гражданским кодексом охватываются все случаи нарушения договорных обязательств, за которые наступает гражданско-правовая ответственность.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

    Как было сказано в предыдущих двух главах, договорные обязательства возникают  из заключенного между сторонами  договора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств влечет за собой  гражданско-правовую ответственность, поэтому сторона, чьи права, свободы и законные интересы  были нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, имеет полное право оспаривать их в суде.