Ничтожные сделки: понятие, виды

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО Бурятский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

 

 

 

 

 

Ничтожные сделки: понятие, виды

Курсовая работа

 

 

                                                               Выполнил: Студент гр. 12531 С  з.о.

 ЮФ БГУ Батуев Д.Б.

              Проверил: ст.пр. каф. ГПиП ЮФ БГУ

Балбанова Л.Ю

 

 

Улан-Удэ

2015

Содержание

Введение…………………………………………………………………..….…3-4

Глава 1. Правовая природа недействительности сделки ……...........................5

1. Условия действительности сделок по законодательству РФ………..5-10
2. Понятие ничтожной сделки…………………………………………..10-12
3. Изменения положений законодательства о недействительности сделок в 2013-2015 годах…………………………………………………...…13-16

Глава 2. Ничтожные сделки: виды и правовые проблемы признания ничтожных сделок…………………………………………………………….…17

2.1. Виды ничтожных сделок……………………………………….………17-22

2.2. Правовые проблемы  признания ничтожных сделок……………….…22-28

Заключение………………………………………………………………….……29

Список использованной литературы………………………………..……..30-32

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема недействительности сделок является чрезвычайно важной и интересной как с практической, и с теоретической точки зрения. Это приобретает особое значение в условиях, когда все возрастает число и разнообразие сделок, заключенных с различными участниками. Соответственно, растет и количество недействительных сделок, признаются в качестве таковых из-за разных дефектов. Если мы отвергаем откровенно преступный сговор, незаконность которого очевидна для участников, так и для правоохранительных органов, понимание условий, при которых сделка может быть незначительной, а также заключение и последствия таких сделок весьма проблематично для неспециалистов; так что, как и обычные граждане, и предприятия часто страдают от заключения невыгодных или недействительных сделок.           Институт недействительности сделок также очень важен, потому что это имеет большое значение в продвижении интересов граждан и общества в целом. Нарушение государственных и общественных интересов, выраженных в законе, ничтожная сделка часто наносит прямой вред субъектам  права. Именно это и обусловливает актуальность данной работы.  Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения положений законодательства о недействительности сделок.  Предмет исследования: институт недействительности сделок. Ничтожные сделки.          Цель исследования: изучить гражданское законодательство по выбранной теме исследования.        Задачи исследования:

1. Определить условия действительности сделок по законодательству РФ
2. Определить понятие ничтожной сделки
3. Выявить правовые проблемы признания ничтожных сделок

4. Охарактеризовать виды ничтожных сделок    Структура работы определена наличием введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Правовая природа недействительности сделки

1. Условия действительности сделок по законодательству РФ

Развитие рыночных отношений происходит преимущественно из-за функционирования важнейших институтов Гражданского права, а в частности, института гражданско-правовой сделки. Поскольку весь товарно-денежный оборот функционирует за счет института договорного права, на современном этапе развития гражданского права особую роль играют разрешение актуальных юридических проблем природы сделок и заключения договоров. Неудивительно, что суды перегружены делами, порождаемыми предпринимателями по поводу недействительности сделок, а особенно по вопросам законности содержания сделки.  И в связи с тем, что в юридической  практике возникает множество проблем, связанных с законностью содержания сделки, как одним из условий ее действительности для того, чтоб переосмыслить некоторые юридические конструкции, чтоб обеспечить правоприменителей  объективными практическими рекомендациями.             Юридическая законность сделки – это соответствие содержания сделки требованиям нормативно-правовых актов.  Что касается научных дискуссий о характере условий недействительности сделки, то в науки гражданского права они идут полным ходом. Ученых долго интересовал вопрос относительно природы ничтожной и оспоримой сделки. Одни ученые считают, что сделка, совершенная с нарушением императивных требований закона изначально считается ничтожной. Другие согласны с законодателем  и признают сделку, совершенную с нарушением требований закона, оспоримой. Что касается определения содержания условий недействительности сделок, то в литературе юридической нет единого мнения.1            В отношении названия  и определения содержания данного условия действительности сделок в отечественной юридической литературе не сложилось единого мнения. Существует три основополагающие точки зрения на эту проблему. Большая часть авторов считает, что условие, которое предъявляется к содержанию сделки, может трактоваться как соответствие содержания сделки действующему законодательству. Другие цивилисты разделяют иную точку зрения, согласно которой условия, которые предъявляются к содержанию сделки, делятся на фактические и юридические. Юридическая сторона условий заключается в установлении требований законности совершаемой сделки.      Согласно второй точке зрения условия, предъявляемые к содержанию сделки, разделяют на фактические и юридические. Законность сделки может выражаться не только в соответствии ее  законным требованиям, но и в управомоченности лица, ее совершившую. Фактические условия к содержанию сделки предопределяют реальную возможность осуществлять права и исполнять обязанности по этой сделке. При этом является само собой разумеющимся фактом то, что лица, совершающие сделку, сами предопределяют реальность совершения сделки на момент ее заключения.    Цивилисты, которые не придерживаются ни той, ни другой точки зрения, имеют свой взгляд на природу содержания сделки. Согласно ей, условия, предъявляемые  к сделке можно разделить на три составляющие: законность содержания, конкретность или определенность содержания и возможность исполнения сделки.2         Мы считаем, что вышеприведенные точки зрения в полной мере не соответствуют действительности. Цивилисты ошибаются, когда наводят читателя на мысль о том, что  существуют только негативные условия, которые предъявляются законодателем. Кроме негативных условий существуют и позитивные условия, о которых ниже мы расскажем.    Основным критерием разграничения абсолютных и относительных прав цивилистике служит субъектный состав правовых отношений.  Эти разграничения строятся  на определении пассивных  и обязанных субъектов в разных правоотношениях. Права могут считаться относительными или абсолютными в зависимости от особенностей возложения обязанности по соблюдению определенных условий перед конкретными субъектами или неограниченным кругом лиц.  Именно этот критерий лежит в основе разделения вещных и обязательственных прав. Вещное право – это всегда абсолютное право. Обязательственное - это всегда относительное.    Существуют сделки с пороками субъектного состава. Они подразделяются на  две группы. Первая группа связана со специальной правоспособностью юридического лица или с определенным статусом его органов. Вторая группа связана с недееспособностью граждан.    К недействительным сделкам с пороками субъектного состава относятся:

1. Сделки, совершаемые недееспособными гражданами. Такие сделки считаются ничтожными (п. 1, ст. 171 ГК РФ). Но в определенных случаях, такая сделка может остаться действительной, если опекун потребует признать эту сделку действительной на том основании, что она заключена была в пользу недееспособного, то есть к его выгоде.
2. Сделки, которые совершены несовершеннолетними, не достигшими возраста 14 лет. Эти сделки тоже являются ничтожными, за исключением тех случаев, когда несовершеннолетний заключает сделки, которые он может осуществлять самостоятельно. Но в интересах несовершеннолетнего  сделка может быть признана действительной, если она совершена в пользу несовершеннолетнего и к его выгоде. (п.2. ст.173)
3. Сделки, которые совершены несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет без получения согласия законных представителей в тех случаях, когда такое согласие требуется. Такая сделка может быть признана недействительной по иску законных представителей.
4. Сделки, совершенные гражданином, ограниченном в дееспособности. Сделка по отчуждению имущества, совершенная гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления наркотическими или психотропными веществами, может признана судом недействительной по иску заинтересованного лица. Но это положение не распространяется на  возможность заключения мелкой бытовой сделки таким гражданином. 

    Также обязательным  условием действительности содержания  сделки является ее форма. Форма  сделки- это способ, посредством  которого фиксируется волеизъявление  сторон, направленное на совершение  самой сделки.                Закон различает сделки устные, письменные, совершенные в простой или нотариальной форме.  Устно сделка может совершаться путем устного волеизъявления, словесного выражения. Устная сделка считается совершенной, если даже отсутствует словесное выражение воли, но при условии совершения конклюдентных действий, когда из поведения лица очевидна воля заключить сделку.  Сделка может заключаться и путем молчания, только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон. 3          Сделка может быть совершена и путем молчания, только если это прямо предусмотрено в законе или соглашением сторон. Устно совершаются любые сделки, если:

1. Для них закон или соглашение сторон не установили обязательную письменную форму сделки
2. Сделки исполняются непосредственно при самом их заключении. Но закон предусматривает исключения из этой допустимой нормы. Первое исключение заключается в том, что стороны могут договориться о письменном оформлении сделки, исполняемой при ее совершении. Второе исключение имеет отношение к сделкам, для заключения которых требуется нотариальная форма, хотя и эта сделка исполняется в тот момент, когда заключается. 
3. Сделка заключается ради исполнения письменного договора и имеет соглашение сторон об устной форме ее  исполнения.

          Остальные сделки оформляются только в письменной форме. Письменная форма сделки может быть простой и нотариальной. Письменная сделка оформляется составлением документа, который определяет содержание сделки и совершением подписи лицом, от имени которого она совершается.           Нотариальная форма сделки отличается от простой письменной тем, что нотариус или иное уполномоченное на то лицо, совершает удостоверительную надпись на документе. Иногда закон может устанавливать дополнительные требования к простой письменной форме сделки. Обязательным условием соблюдения простой письменной формы является оставление подписи на документе.        Бывают случаи, когда гражданин не может собственноручно подписать документ из-за физического недостатка. В таких случаях, по его просьбе документ может подписать другой человек и, разумеется, эта подпись должна быть удостоверена у нотариуса с указанием причин, из-за которых гражданин, за которого ставят подпись, не может поставить подпись собственноручно.          Закон устанавливает обязательность простой письменной формы сделки для многих сделок. К ним относятся:

1. сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2. сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
3. Сделки, обязательность письменной формы для которых установлена законом.

            Несоблюдение простой письменной  формы сделки лишает стороны  права в случае спора ссылаться  в подтверждение сделки и ее  условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить  письменные и другие доказательства. 

 

2. Понятие ничтожной сделки

Прежде чем перейти к понятию ничтожности, следует разобраться в понятии «недействительность сделки» Недействительность сделки определяет не наступление результата, который имеют в виду лица, ее совершившие, а наступление того результата, который предусмотрен законодателем. Недействительность сделки напрямую зависит от характера и степени нарушений, которые были допущены при ее совершении. Законом установлено 2 вида недействительных сделок. Ничтожные и оспоримые.4

Ничтожная сделка – это абсолютно недействительная сделка. Заключение ничтожной сделки является нарушением закона. Ничтожными считаются сделки, совершение и исполнение которых грубо нарушает интересы общества, противоречит его принципам и системе ценностей, когда решение вопроса о ее действительности нельзя предоставить выбору лица. Ничтожными согласно ГК являются:

- сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

- сделки, противные основам правопорядка и нравственности (ст. 169);

- сделки с лицами до 14 лет (ст. 172);

- сделки с недееспособными (ст. 171);

- сделки, совершенные с  нарушением формы, предписываемой  законом под страхом недействительности (ст. 162, 165);

- мнимые сделки (ст. 170);

- притворные сделки (ст. 170).

Требование с признании сделки недействительной в суд может быть подано только лицом, указанным в законе.

Для того, чтоб сделка считалась ничтожной не обязательно иметь судебное решение, то есть сделка изначально является ничтожной, независимо от признания ее таковой судом. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Однако ГК не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, в силу чего споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого из заинтересованных лиц, или по собственному желанию. И в связи с теми обстоятельствами, что ничтожная сделка не порождает никаких юридических последствий, она может быть признана судом недействительной только с момента ее совершения.

          Одни и те же сделки в зависимости от конкретных обстоятельств могут быть ничтожными либо оспоримыми. Например, сделки купли-продажи недвижимости по результатам приватизации государственного имущества в зависимости от оснований для признания их недействительными могут быть ничтожными или оспоримыми. Общее соотношение между ними устанавливается ст. 168 ГК. Если закон не устанавливает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является оспоримой и не предусматривает иных последствий допускаемого нарушения, к ней применяются правила о ничтожных сделках. Таким образом, недействительность, связанная с незаконностью сделки, есть прежде всего ее ничтожность, если нормативно-правовыми актами не предусмотрено другое.5

От недействительных сделок необходимо отличать, во-первых, сделки, не совершенные, в частности незаключенные договоры. Последние считаются несостоявшимися ввиду отсутствия предусмотренных правом общих условий, необходимых для совершения сделки, например, неполучение на оферту акцепта, неправильный акцепт, отсутствие соглашения о существенных условиях сделки. Случаем несостоявшейся двусторонней сделки является называемое в п. 3 ст. 812 ГК незаключение договора займа ввиду его безденежности, а применительно к односторонней сделке — чеку — неуказание его реквизитов, когда он лишается силы чека (п. 1 ст. 878 ГК).