Классификация судебных доказательств

    4) По форме письменные доказательства  подразделяются на:

    - простые письменные,

    - нотариально - удостоверенные, подлинность  последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.

    5) В качестве особого вида письменных доказательств можно назвать документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники.

    Классификация письменных доказательств имеет практическое значение, так как обращает внимание судей на особенности содержания, формы документа и субъекта, от которого они исходят. Это содействует правильному подходу к оценке их достоверности и достаточности.

    Заинтересованные  лица могут оспаривать письменные доказательства путем:

    а) заявления о их недействительности;

    б) опровержения содержащихся в них  сведений по существу;

    в) заявления спора о подлоге (подделке) документа.

    Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его оформления. Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они представлены. Основанием для признания документа недействительным может служить выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати, удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа.

    Оспаривание документа по существу состоит в  доказывании несоответствия его содержания действительности. Так, потерпевший (истец) вправе доказывать, что несчастный случай произошел с ним не в результате его неосторожности, как это сказано в акте, а по вине администрации предприятия.

    Спор  о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ, представленный суду является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.) или поддельным (с помощью подчисток, приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст документа; кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно увеличил эту сумму). Спор о подлоге может быть заявлен в любом положении дела.

    Новый ГПК регулирует отношения, связанные с представлением письменных документов, полученных в иностранном государстве. Такой письменный документ признается письменным доказательством в российском суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке (ч.4 ст.71 ГПК). Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ (ч.5 ст.71 ГПК).

    По  правилам зарубежного государства документы могут обладать юридической силой, по правилам же российского процесса они могут не обладать юридической силой. Поэтому для того, чтобы документы, полученные в иностранном государстве, или официальные иностранные документы принять в российском арбитражном процессе, надо решить вопрос об их легализации. В соответствии с международными договорами возможно несколько вариантов процедур. Так, согласно ст. 55 Консульского устава СССР предусмотрена легализация документов дипломатической или консульской службой, что представляет собой довольно сложную процедуру. Гаагская конвенция 1961г. Отменила требования о легализации применительно к иностранным официальным документам. Для представления их в суд достаточно проставления апостиля. Это же правило относится и к российским официальным документам с проставлением апостиля с 31 мая 1992 г. Между странами СНГ заключена Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и действует упрощенный порядок легализации документов. Без специального удостоверения принимаются документы на территории стран - участниц названной Конвенции, если документ подготовлен на территории этих стран или засвидетельствован учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции по установленной форме и скреплен гербовой печатью. Следовательно, специального удостоверения не требуется.

    ГПК подробно регламентирует порядок возвращения письменных доказательств (ст.72 ГПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    § 5. Вещественные доказательства

    Вещественные  доказательства - это предметы, которые  по своему внешнему виду, свойствам, месту  нахождения или по иным признакам  могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для  рассмотрения и разрешения дела (ст.73 ГПК).

    Вещественные  доказательства необходимо отличать от письменных доказательств - документов. В документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится не в виде письменной записи, а в  виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, следы подчистки или травления текста). В документе - письменном доказательстве - эта информация передается с помощью условных знаков (цифр, букв, и т.д.). Таким образом, деление доказательств на письменные и вещественные представляет собой классификацию по форме представления (восприятия) информации: свойства предметов - естественные или привнесенные (для вещественных доказательств) либо записи на предметах (для письменных доказательств).

    В отличие от письменных доказательств вещественные доказательства нередко составляют предмет спора между сторонами (спор о праве собственности, возмещении причиненного вреда). Представление и истребование вещественных доказательств осуществляется по общим правилам.

    Важным  условием использования вещественных доказательств является обеспечение их сохранности. Хранение полученных (истребованных) вещественных доказательств осуществляется различными способами в зависимости от индивидуальных особенностей имущества.

    Все вещественные доказательства регистрируются в специальном журнале в день поступления дела. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу судом, производится в день вынесения соответствующего определения (постановления).

    Вещественные  доказательства в гражданском процессе могут быть собственно доказательствами, например пломбы на контейнерах и проч. Нередко вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально - правового спора. К примеру, по делу о признании права собственности на дом объектом материально - правового спора и в то же время вещественным доказательством является строение.

    Опечатывание  вещественных доказательств производит судья. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения.

    Способом  исследования вещественных доказательств  является их осмотр в судебном заседании. Вещественные доказательства осматриваются  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых  случаях - экспертам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

    На  исследование вещественного доказательства влияют его размеры, свойства и многое другое. Так, одни доказательства могут быть доставлены в суд и там проводиться их исследование. Другие вещественные доказательства (земельные участки, строения и проч.) по понятным причинам не могут быть представлены в суд, и их осмотр осуществляется на месте. При этом может проводиться фотографирование, видеосъемка. В том случае, если вещественное доказательство подвергается быстрой порче, то оно осматривается и исследуется в месте его нахождения в порядке ст.75 ГПК.

    Вещественные  доказательства представляются лицам, участвующим в деле. В том случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с ходатайством, об истребовании доказательства. В ходатайстве должна быть описана вещь, указаны причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо считает, что вещь находится у данного лица или организации. При невозможности или затруднительности доставки доказательства в суд проводится осмотр и исследовании доказательств в месте их нахождения.

    При поступлении предметов, истребованных  судом по гражданским делам от предприятий, учреждений, организаций, наличие их сверяется по сопроводительному  письму.

    По  общему правилу вещественные доказательства, подлежащие представлению в суд, хранятся в суде. Некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для хранения крупных вещей принято использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае описываются, оригинал описи находится в материалах дела.

    Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, при необходимости - сфотографированы и опечатаны.

    Если  вещественное доказательство является одновременно предметом спора, для обеспечения сохранности на него может быть наложен арест в порядке обеспечения иска (ст.140 ГПК).

    За  сохранность вещественных доказательств, находящихся в деле, несет ответственность  судья, под представительством которого оно рассматривается.

    За  сохранность вещественных доказательств, которые хранятся в суде отдельно от дела, несет ответственность секретарь  суда или другой работник, на которого приказом председателя возложена обязанность  по учету и хранению вещественных доказательств.

    Работникам  суда запрещается какое бы то ни было использование, приобретение или  реализация вещественных доказательств, в частности через торгующие  организации.

    На  документах, письмах и других бумагах, являющихся вещественными доказательствами, запрещается делать какие - либо отметки, надписи или новые складки (перегибы).

    После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем  признано право на эти предметы, если реализуются в порядке, определенном судом (ч.1. ст.76 ГПК). Если же предметы не могут находиться в обладании граждан, то они передаются соответствующим организациям (ч.2 ст.76 ГПК). Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ч.3, 4 ст.76 ГПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    § 6. Аудио- и видеозапись

    Аудио- и видеозапись - это вновь введенное  средство доказывания в гражданском  процессе. Однако это не означает, что ранее в гражданском процессе не исследовались аудио- и видеозапись. Такие доказательства также существовали, но относились они к вещественным доказательствам. ГПК не содержит определения данного средства доказывания, видимо исходя из общеизвестности самих понятий «аудиозапись» и «видеозапись».

    ГПК особое внимание уделяет достоверности доказательства в форме аудио- и видеозаписи. Именно этим продиктовано положение о том, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст.77 ГПК).

    Аудио- и видеозаписи обладают признаками, роднящими их как с письменными, так и с вещественными доказательствами. С письменными их объединяет то, что оба вида являются информационными записями на «теле» вещей. С вещественными их роднит то, что аудио-, видео- и фотозаписи представляют собой привнесенные изменения свойств самих вещей. Отсюда на данный вид доказательств распространяется как режим письменных, так и режим вещественных доказательств.