Классификация судебных доказательств

    От  других участников процесса свидетеля отличают следующие особенности его положения:

    1) свидетель относится к числу  лиц, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела. Он не является участником спорного материального правоотношения. Вместе с тем по гражданскому делу свидетелями редко становятся случайные лица: у свидетеля могут быть иные формы заинтересованности в деле (служебные, родственные отношения, совместная работа и т.д.). Вследствие этого суд обязан до начала допроса свидетеля выяснить его отношение к лицам участвующих в деле (ч.2 ст.177 ГПК). Значение этою неюридической заинтересованности свидетеля необходимо для правильного построения допроса свидетеля и оценке его показаний.

    Отсутствие  юридической заинтересованности в  исходе дела сближает свидетеля с экспертом как источниками доказательств. Но свидетель в отличие от эксперта никаких специальных исследований не проводит;

    2) свидетель - это физическое лицо, возраст которого законом не  установлен. При необходимости могут  быть допрошены любые лица (в  том числе и малолетние), если суд сочтет их показания необходимыми для установления истины по делу. Конечно, при вызове в качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, т.к. правильное восприятие мира приходит с определенным уровнем развития человека;

    3) свидетель становится носителем сведений о фактах в результате стечения обстоятельств, либо непосредственно воспринимая события, являющимися обстоятельствами данного дела, либо получая сведения о них от других лиц. Не являются поэтому доказательствами сведения сообщенные, свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч.1 ст.69 ГПК);

    4) на свидетеля возлагаются 2 основные  обязанности - явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела (ст.70 ГПК).

    Свидетели наделяются правами, обеспечивающими  им реальную возможность явки в суд  для устного изложения своих  показаний, а также для наиболее полного и правильного изложения  сведений о фактах в соответствии с действительностью: свидетель имеет право требовать возмещения расходов, связанных с вызовом в суд - по проезду и проживанию, суточных. За время выполнения обязанностей свидетеля свидетель имеет право на получение денежной компенсации в связи с потерей времени за работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию за потерю времени исходя из фактических затрат времени и установлению ФЗ минимального размера оплаты труда (ст.70, 95, 97 ГПК).

    Свидетель в гражданском процессе может  воспользоваться и другими правами, а именно: просить разрешения удалиться  из зала суда до окончания разбирательства дела (ч.5 ст.177 ГПК); просить его вторично допросить (ч.4 ст.177 ГПК); просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания (ч. 1 ст.70 ГПК).

    Способом  исследования устных показаний свидетелей является допрос в присутствии сторон, иных лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании непосредственно тем составом суда, который призван разрешить дело по существу.

    Исключением из этого принципа являются следующие  случаи получения показаний свидетеля:

    1) получения показаний в порядке  обеспечения доказательств;

    2) допроса свидетеля в месте  его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда;

    3) в порядке выполнения судебного поручения (ч.1 ст.62 ГПК);

    4) при отложении разбирательства  дела, если в судебном заседании  присутствуют все лица, участвующие в деле (ст.170 ГПК).

    Порядок допроса свидетелей, т.е. последовательность вызова для дачи показаний, устанавливается  судом после получения объяснений сторон (ст.175 ГПК). До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет исключить возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей. Каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности (ст.176 ГПК) и допрашивается отдельно (ч.1 ст.177 ГПК). Свидетели еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела (ст.163 ГПК).

    До  начала допроса представительствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к лицам, участвующим в деле, и затем предлагает ему сообщить все, что ему лично известно об обстоятельствах дела (ч.2 ст.177 ГПК).

    Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний свидетелей и правильное их понимание судом, является устная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.

    Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также о фактах, о наличии или отсутствие которых ему стало известно со слов иных лиц. В последнем случае доказательство будет не первоначальным, а производным, что должно учитываться судом при его оценке.

    После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Последовательность постановки вопросов установлена с учетом действия принципа состязательности процесса (ч.3 ст.177 ГПК). Не допускается постановка перед свидетелем наводящих вопросов. Свободный рассказ уступает вопросно-ответной форме допроса в полноте и конкретности изложения, но при этом выигрывает в точности и не сопряжен с ошибками, вызванными внушающим воздействием вопросов.

    В отношении допроса свидетелей, не достигших 16 лет, дополнительно устанавливаются  некоторые особые правила. Они не несут уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Поэтому суд им только разъясняет нравственные требования сообщать правду (ч.2 ст.176 ГПК). Они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Если свидетелю не исполнилось 14 лет, для участия в допросе обязательно вызываются педагог. При допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет педагог вызываются по усмотрению суда. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задать несовершеннолетнему свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, когда необходимо ликвидировать влияние взрослых на несовершеннолетнего свидетеля, которое они могут оказать на него своим присутствием в зале суда, на время допроса по определению суда могут быть удалено такое лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседаний ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задавать свидетелю вопросы.

    Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым его присутствие в зале заседания (ст.179 ГПК). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    § 3. Заключение эксперта (экспертов) как  доказательство

    Для разъяснения возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных познаний в различных  областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч.1 ст.79 ГПК). Отсюда заключение экспертов представляют собой выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.

    В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно - медицинские, судебно - психиатрические, психологические экспертизы и т.д. С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и проч. Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и проч. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно - медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства.

    Судебно - психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК). Нередко в доказывании успешно используется заключение комплексной экспертизы, в которой задействованы специалисты разных областей. Например, такая экспертиза с привлечением врачей различных специальностей, психологов проводится по делам о компенсации морального вреда. По делам о защите чести и достоинства актуальным стало проведение психолого-лингвистической экспертизы.

    Проведение  экспертизы могут инициировать как  лица, участвующие в деле, так  и суд. При назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Заключение экспертов не может затрагивать правовых вопросов, так как экспертиза назначается при необходимости специальных познаний, но не в области правовых знаний. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.

    Суд вправе:

• мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами;
• без каких - либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц;
• самостоятельно поставить вопросы перед экспертом.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:

• просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно - экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
• заявлять отвод эксперту;
• формировать вопросы для эксперта;
• знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформированными в нем вопросами;
• знакомиться с заключением эксперта;
• ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

   В то же время лица, участвующие в  деле, несут определенные обязанности, при несоблюдении которых могут  наступить неблагожелательные последствия. Так, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

   О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, в котором указываются:

• наименование суда;
• дата назначения экспертизы;
• наименование сторон по рассматриваемому делу;
• наименование экспертизы;
• факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
• представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
• особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
• наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно - экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК (ст.80 ГПК).

    Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Если определение  о назначении экспертизы направлено в адрес судебно - экспертного  учреждения, то руководитель учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. При направлении определения суда в адрес конкретного эксперта (группы экспертов) он (они) также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.