Исчисление, приостановление, перерыв течения сроков исковой давности

Одним из вопросов, возникающих на практике, является вопрос о правомочности суда применить правила о перерыве исковой давности по своей инициативе, когда истец не ссылается на перерыв в его течении, однако в деле имеются доказательства такого перерыва.

Представляется, что суд, применяя исковую давность, должен на основе оценки имеющихся доказательств установить начало течения срока исковой давности, равно как и момент его истечения. Независимо от того, указывал ли истец на перерыв в течении срока, суд по материалам дела обязан правильно исчислить указный период. Таким образом, целесообразно, чтобы суд использовал нормы исковой давности по заявлению соответствующей стороны в споре с учетом правил о перерыве течения срока исковой давности и в тех случаях, когда другая сторона не заявляет ходатайства о применении статьи 203 ГК, если в деле имеются доказательства о перерыве течения исковой давности [17, с. 104].

 

 

РАЗДЕЛ 3.3 ПРОПУСК СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

 

Пропуск срока исковой давности не означает прекращения нарушенного субъективного права. Оно продолжает существовать в нарушенном состоянии, но лишено судебной защиты. Восстановление исковой давности означает, что нарушенному субъективному праву вновь предоставляется судебная защита [7, с. 70].

Таким образом, наряду с приостановлением и перерывом исковая давность может быть восстановлена судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными. Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств. Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются.

Во-вторых, вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим-гражданином. Просьбы юридических лиц и о восстановлении давностного срока удовлетвориться не могут. В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 г. № 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности» суд при наличии оснований может восстановить срок исковой давности не только для гражданина, но и для индивидуального предпринимателя [38].

В-третьих, причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течении срока давности. При этом решение данного вопроса зависит от суда – он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать [9, с. 375].

В ГК восстановление срока исковой давности регулирует статья 206.

Основание для восстановления пропущенных сроков исковой давности является одинаковым как для общих. Так и для специальных сроков исковой давности.

Восстанавливая срок исковой давности суд не вправе в своем решении указывать, на какой срок он восстанавливается, например, на то время, на которое он пропущен, или что он восстанавливается на новый трехлетний срок, или на специальный срок давности. Суть восстановления срока исковой давности состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, хотя срок исковой давности пропущен [8, с. 599].

Суд обязан принять к рассмотрению требования о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности, поэтому право на предъявление иска в процессуальном смысле не погашается действием исковой давности в связи с отсутствием каких-либо сроков на предъявления иска судья не вправе отказать в принятии заявления либо возвратить его истцу, сославшись на то, что срок давности по исковому требованию истёк. Установление нового порядка исключало бы возможность законодательного закрепления правила о защите нарушенного права гражданина при восстановлении срока давности, пропущенного по уважительной причине. 
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Это правило отражает назначение института исковой давности: несвоевременное предъявление иска лишает управомоченное лицо возможности осуществить нарушенное субъективное право в принудительном порядке. Пропуск срока давности - это самостоятельное

основание к отказу в иске. 
      С истечением срока исковой давности по главному требованию истекшим считается и срок исковой давности по дополнительным требованиям (взыскание неустойки, процентов, задатка и т.д.). Они прекращаются вместе с основным требованием, исполнение которого обеспечивают, и не могут существовать без него самостоятельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате исследования было выявлено, что проблематика исковой давности вызывает много дискуссионных вопросов, требующих глубокого научного исследования. Об актуальности дипломной работы свидетельствует также недостаточная теоретическая разработанность отдельных вопросов исковой давности, а также встречающиеся на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Особый интерес представляет вопрос о природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных действующих норм [13, с. 4]. Кроме того, серьезные трудности для добросовестных субъектов гражданских правоотношений вызывает применение норм права, регламентирующих исчисление сроков исковой давности, а именно вопросы определения начала течения срока исковой давности; приостановления, перерыва и восстановления исковой давности, некоторые вопросы применения исковой давности к вещным и обязательным правам, а также иные важные для правоприменения вопросы исковой давности [13, с. 5].

В результате проведенной работы и поставленных задач было проделано следующее:

- проведен анализ понятия  и предмета сроков в гражданском  праве Республики Беларусь;

- определено понятие, правовую природу и значение исковой давности;

- исследованы общие правила применения исковой давности, порядок ее исчисления, а также основания и правовые последствия приостановления, перерыва и восстановления;

- определены правовые последствия истечения исковой давности.

Итак, согласно ст. 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Институт исковой давности неразрывно связан с гражданским-процессуальным институтом предъявления иска, включая установленную нормами гражданско-процессуального кодекса совокупность необходимых условий для предъявления иска. Поэтому информация о нарушении права, которой потенциальный истец обладал или должен был обладать и с моментом получения которой связывается начало течения срока исковой давности и включает в себя те сведения, которые, согласно нормам процессуального законодательства, необходимы для защиты права по иску.

В результате исследования юридической литературы и нормативных-правовых актов, можно сделать вывод, что сроки в гражданском праве играют важную роль и представляют особую категорию юридических фактов.  Они упорядочивают гражданский оборот, создают большую устойчивость и определенность отношений, дисциплинируют их участников, способствуют выполнению действий, предусмотренных договором или законом, обеспечивают своевременную защиту гражданских прав и наилучшее удовлетворение потребностей граждан. Были рассмотрены и охарактеризованы виды сроков (общие и специальные), порядок исчисления сроков. Гражданское законодательство со сроками также связывает возможность принудительного осуществления нарушенного права. 

Подводя итог, мы видим, что институт исковой давности играет довольно важную роль. Как инструмент гражданского права исковая давность является средством защиты, и ее применение зависит от воли обязанного лица. Применение исковой давности также позволяет защитить лицо от необоснованных притязаний. Одновременно исковая давность побуждает стороны в правоотношении своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению в том числе финансовой дисциплины в гражданском обороте.

Как мы выяснили, стороны правоотношения не вправе исключить действия давности, изменить ее сроки. Но определение исковой давности, как возражения ответчика против предъявленного к нему иска, свидетельствует о том, что законодатель представляет лицу возможность защиты против необоснованных притязаний, но не поощряет виновного должника к невыполнению обязанностей.

Большой теоретический и практический интерес продолжают вызывать вопросы исчисления исковой давности: определение начала ее течения, а также основания и порядок применения правил о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности.

В заключении, хотелось бы отметить, о важности роли, которую играет институт исковой давности в развитии и деятельности нашего общества, защите имущественных прав физических и юридических лиц. Сроки исковой давности предусмотрены всеми зарубежными правовыми системами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменац.  вопр. / Н.Л. Бондаренко. – 4-е изд. – Минск : ТетраСистемс, 2007. – 144 с.
2. Грибанов В. П.  Сроки в гражданском праве. М., 1967.
3. Гражданское право: В 2 т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998.
4. Масевич, М.Г. Глава 14. Исковая давность // Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.А. Садиков. М.: Юристъ, 2001.
5. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
6. Крашенников Е.А. Понятие и предмет исковой давности / Яросл. гос.  ун-т им. П.Г.Демидова. –Ярославль : ЯГУ,  1997. – 85 с.
7. Чигир, В.Ф. Сроки. Исковая давность / В.Ф. Чигир. – Минск : Амалфея, 2005. – 127 с.
8. Гражданское право. В 3 т. Т. 1 : учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф.Чигира. – Минск: Амалфея, 2008. – 864 с.
9. Гражданское право. Учеб.: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп.  / Н.Д. Егоров, И.В.  Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 – 776 с.
10. Гражданское уложение Германии / пер. с нем. – 2-е изд.,  доп. – М.: Волтерс  Клувер,  2006 – 816 с.
11. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск : Амалфея, 2005. – 48 с.
12. Гражданский кодекс Республики Беларусь : с изм. И доп., внесенными законом Республики Беларусь от 8 янв. 2014 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014 – 656 с.
13. Ильичев, П.А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики /Ильичев Петр Андреевич – Москва, 2014 – 33 с.
14. Терещенко, Т. А. Понятие исковой давности / Терещенко Татьяна Алексеевна. – Санкт-Петербург, 2006. – 23 с.
15. Исковая давность: считаем сроки правильно / О. Савельева // Главный бухгалтер / учредитель ООО «Агентство Владимира Гревцова» - Минск.  – 2014. – № 46. – с. 85–88.
16. Истечение срока исковой давности – основание для отказа в удовлетворении иска / Роман Юрчак, Екатерина Веселуха // Юрисконсульт / учредитель Частное предприятие «КапиталМедиаГрупп». – Минск. – 2012. - № 9. – с. 41. – 42.
17. О порядке исчисления сроков исковой давности / Т.Н. Пунько // Право.by / учредитель Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, кафедра ЮНЕСКО по информационным технологиям и праву. – Минск. – 2011. - № 3. – с. 101 – 106.
18. Применение исковой давности / П.А. Жучков // Охрана труда и социальная защита / учредитель: Министрество труда и социальной защиты Республики Беларусь. – Минск. – 2014.  - № 10. – с. 81 – 84.
19. www.Grandars.ru [Электронный ресурс].  – Электронные данные. - Режим доступа : http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/srok.html    – Дата доступа : 09.09.2015 .
20. Сроки в гражданском праве / Ю.В.Мартинович  [Электронный ресурс]. – 2002. Режим доступа : http://ref.by/refs/22/4351/1.html  - 10.09.2015.
21.    ВикипедиЯ  [Электронный ресурс]. – Электронные данные. – Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/
22. Об исковой давности в международной купле-продаже товаров : Конвенция Организации Объединенных Наций, заключена в г.Нью-Йорке 14.06.1974, ред. от 11.04.1980 .: Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 21 января 2004 г. N 3/1216 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
23. О международных смешанных перевозках грузов Конвенция Организации Объединенных Наций,  24 мая 1980 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
24. Банковский кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 25 окт. 2000 г., № 441-3 : Принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г. : Одобр. Советом Респ. 12 окт. 2000 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 04.06.2015 г., №  . № 268-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
25. Гражданский-процессуальный  кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 11 января 1999 г. N 238-З : Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 г. : Одобр. Советом Респ. 18 декабря 1998 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 01.07.2014 N 175-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
26. Жилищный  кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 28 августа 2012 г. N 428-З : Принят Палатой представителей 31 мая 2012 г. : Одобр. Советом Респ. 22 июня 2012. : В ред. Закона Респ. Беларусь от10.01.2015 N 244-З)// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
27. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : Кодекс Респ. Беларусь, 21 апреля 2003 г. N 194-З: Принят Палатой представителей 17 декабря 2002 г. : Одобр. Советом Респ. 2 апреля 2003 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 28.04.2015 N 256-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
28. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. N 278-З: Принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999.: В ред. Закона Респ. Беларусь от 12.12.2013 N 84-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
29. Налоговый кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 29 декабря 2009 г. N 71-З : Принят Палатой представителей 11 декабря 2009 г. : Одобр. Советом Респ. 18 декабря 2009.: В ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2014 N 224-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
30. Трудовой  кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 26 июля 1999 г. N 296-З: Принят Палатой представителей 8 июня 1999 г. : Одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 08.01.2015 N 238-З// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
31. Уголовный  кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г. N 275-З: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 28.04.2015 N 256-З, с изм., внесенными Заключением Конституционного суда  от 11.03.2004 N З-171/2004// Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
32. Хозяйственно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь, 15 декабря 1998 г. N 219-З : Принят Палатой представителей 11 ноября 1998 г. : Одобр. Советом Респ. 26 ноября 1998 г. : В ред. Закона Респ. Беларусь от 01.07.2014 N 174-З,с изм., внесенными Указом Президента Республики Беларусь от 12.11.2003 N 508 //  Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
33. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы : Закон Республики Беларусь, 16 декабря 2002 г. N 160-З : Принят Палатой представителей 14 ноября 2002 г. : Одобрен Советом Республики 2 декабря 2002 года в ред. Законов Республики Беларусь от 22.12.2011 N 328-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
34. О защите прав победителей : Закон Республики Беларусь, 9 января 2002 г. N 90-З : Принят Палатой представителей 5 декабря 2001 г. : Одобрен Советом Республики 20 декабря 2001 года в ред. Законов Республики Беларусь от 04.01.2014 N 106-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
35. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках : Закон Республики Беларусь, 14 августа 2007 г. N 278-З : Принят Палатой представителей 14 июня 2007 г. : Одобрен Советом Республики 29 июня 2007 года в ред. Законов Республики Беларусь от 22.01.2015 N 242-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
36. О транспортно-экспедиционной деятельности : Закон Республики Беларусь, 13 июня 2006 г. N 124-З : Принят Палатой представителей 4 мая 2006 г. : Одобрен Советом Республики 23 мая 2006 года в ред. Законов Республики Беларусь от 29.11.2010 N 195-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
37. Об утверждении устава железнодорожного транспорта общего пользования : Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 2 августа 1999 г. N 1196, в ред. постановлений Совмина от 10.07.2015 N 586 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
38. О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности : Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 N 29 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
39. Овсеенко С.В. / Исковая давность: понятие и основные черты // 28 июля 2011 // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.