Исчисление, приостановление, перерыв течения сроков исковой давности

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ  3

1. Сроки в гражданском праве как юридические факты ….  6
1. Понятие и значение сроков в гражданском праве. Применение

 срока в гражданском  праве  6

1. Виды сроков в гражданском праве   11
2. Установление сроков в гражданском праве……………………...  17
2. Сроки исковой давности как вид сроков в гражданском праве  19

2.1 Понятие и юридическая  необходимость сроков исковой

давности  19

2.2 Характеристика сроков  исковой давности  22

2.3 Виды сроков исковой  давности и их установление………………     27

3. Исчисление, приостановление, перерыв течения сроков исковой

     давности. Восстановление  пропущенных сроков исковой давности...  32

3.1 Исчисление сроков исковой  давности. Начало течения срока  исковой  

давности  32

     3.2 Приостановление и прерывание срока исковой давности  37

     3.3 Пропуск  срока исковой давности и его  правовые последствия.

     Восстановление пропущенного срока исковой давности……...…….     42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Сроки представляют собой традиционный гражданско-правовой институт, значение которого трудно переоценить в современных условиях, отличающихся свободой участников гражданского оборота в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.

Установление сроков – важное средство повышения эффективности гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданского оборота, повышения дисциплины участников гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной, инициативной реализации прав и обязанностей.

Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В правовой системе Республики Беларусь, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом самого пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.

Актуальность темы дипломной работы обуславливается тем, что охрана и защита прав и законных интересов граждан во многом зависят от сроков действия тех или иных гражданско-правовых отношений, а также от сроков исковой давности, которые служат защитой нарушенного права.

Целью дипломной работы является комплексный анализ правовых норм, регулирующих срок исковой давности, выявление проблем, связанных с исчислением и восстановлением срока исковой давности в гражданском праве; а также анализ судебной практики по вопросам исчисления сроков исковой давности.

Для достижения данной цели дипломной работы были поставлены следующие задачи:

- определить понятие, правовую  природу и значение исковой  давности;

- определить место исковой давности  в системе гражданско-правовых  сроков, исследовать ее соотношение  с другими сроками;

- исследовать общие правила  применения исковой давности, порядок  ее исчисления, а также основания  и правовые последствия приостановления, перерыва и восстановления;

- определить правовые последствия  истечения исковой давности;

- обобщить проделанную работу  и сделать соответствующие выводы  по теме.

Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания. Соблюдение сроков, в том числе и сроков исковой давности, способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

Объектом исследования дипломной работы является комплекс общественных отношений, возникающих при исчислении сроков исковой давности в Республике Беларусь.

Предметом исследования дипломной работы являются нормативные правовые акты, регулирующие исковую давность.

При изучении, разработке и изложении исследуемого материала были использованы такие методы, как: определение области и предмета исследования; сбор первичной информации; обработка и выбор необходимых нормативных актов, материалов судебной практики, специальной юридической и научной литературы; систематизация данных источников по дате издания и важности для исследования выбранной темы, а также обобщение и изложение изученного материала.

Указанным целям соответствует и структура дипломной работы, включающая в себя: введение, основную часть, заключение и список использованной литературы. Общая часть включает три главы.

Первая глава дипломной работы носит общий и теоретический характер, посвящена срокам в гражданском праве. В этой главе определены понятие, виды, значение и установление сроков в гражданском праве Республики Беларусь.

Во второй главе рассмотрены вопросы, касающиеся непосредственно сроков исковой давности в гражданском праве. В этой главе даны понятие и юридическая необходимость, характеристики и виды сроков исковой давности и их установление.

В третьей главе дипломной работы показан рассмотрены правовые конструкции исковой давности (исчисление, перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности), а также указаны последствия истечения сроков исковой давности. В заключении приводятся основные выводы по теме.

При исследовании темы дипломной работы была использована различная литература, как учебная, так и специальная литература, статьи белорусских юристов и монографии российских юристов. Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых-юристов, как В.Ф. Чигир, В.Н. Годунов, В.Н. Паращенко, Н.Л. Бондаренко, Е.А. Суханов, П.А. Ильичев, В.П. Грибанов, С.В. Овсейко, Е.А. Крашенинников, А.В. Коновалов, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, и др.

Нормативную базу исследования дипломной работы составляют Конституция Республики Беларусь, Гражданский кодекс Республики Беларусь и другие кодексы и нормативные правовые акты, международно-правовые акты.

 

 

 

ГЛАВА 1 СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ КАК ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

РАЗДЕЛ 1.1    ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ПРИМЕНЕНИЕ СРОКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

 

Все общественные отношения, регулируемые гражданским правом, существуют во времени и пространстве, также, как и защита гражданских прав непрерывно связаны с фактором времени.

Истечение определенного отрезка времени (срока) имеет большое значение в гражданском праве. Оно представляет собой юридический факт, с которым закон связывает различные гражданско-правовые последствия.

Сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями. Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе. Поэтому большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми, по происхождению, они связаны с объективным процессом течения времени [21].

Чигир В.Ф. дает следующее определение: срок в гражданском праве – это момент во времени, календарная дата или период времени, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, т.е. срок является юридическим фактом [7, с. 3].

В подтверждении определения он также приводит следующие примеры: датой рождения человека определяется приобретение им полной дееспособности, если это дата исполнения ему 18 лет согласно статье 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту – ГК); после получения сведений о месте пребывания гражданина, если неизвестно о месте его жительства, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим согласно статье 38 ГК.

В гражданском праве понятие срока используется в двух смыслах: во-первых – это определенный отрезок времени, во-вторых - это определенный момент. Например, для договора аренды срок – это определенный период, в течении которого осуществляется пользование имуществом, а для возникновения правоспособности гражданина - определенный момент (день рождения).

Срок устанавливается путем указания календарной даты или истечения периода времени, исчисляемого годами, месяцами, днями или часами. Хотя ГК не говорит о более коротких сроках, их существование не может быть полностью исключено.

Допускается установление срока с помощью указания на событие, т. е. не зависящее от лица (лиц) обстоятельство. В данном случае к событию предъявляется и еще одно требование: имеется в виду обстоятельство, которое неизбежно должно произойти. Примером может служить совершение завещания на случай смерти. Если же речь идет об обстоятельстве, наступление которого только предполагается, сделка превращается в условную.

Сроки, их течение – объективное явление, не зависящее от воли людей. Участники гражданского оборота не могут приостановить течение времени. В юридической литературе течение определенного промежутка времени часто относят к юридическим фактам, называемым событиями [7, с. 3].

Существует точка зрения, что течение времени представляет собой самостоятельную группу абсолютных юридических последствий, называемых относительными юридическими событиями [5, с. 168]. Также утверждают, что сроки близки к относительным событиям, но по происхождению они зависят от воли субъектов или воли законодателя, хотя течение сроков подчинено объективным законам течения времени. Можно сделать вывод, что сроки играют самостоятельную, самобытную и многогранную роль в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений [3, с. 327].   

Грибанов В.П. высказывал точку зрения, что сроки представляют собой любую самостоятельную категорию юридических фактов, которые не могут быть отнесены ни к событиям, ни к действиям [2, с. 39 - 10].  Однако, эту точку зрения вряд ли можно разделить, так как сроки установлены по воле участников общественных отношений, истечение периода времени объективно. Стороны не могут приостановить течение времени, отсрочить наступление срока, хотя могут установить новый срок [7, с. 4].

Кандидат юридических наук Терещенко Т.А. в своей диссертации исследует особенности исковой давности в качестве юридического факта на основе краткого анализа более общего явления – правового срока, который представляет собой необходимую методологическую предпосылку для дальнейшего раскрытия понятия исковой давности. В рамках традиционного разделения юридических фактов на события и действия (в соответствии с «волевым критерием») и на основе анализа общепринятого определения оснований возникновения гражданских правоотношений и различных подходов к природе правового срока, Терещенко Т.А. делает общий вывод о некорректности квалификации срока в качестве: 1) абсолютного или относительного события (Л.Г.Вострикова, В.Б.Исаев, О.А. Красавчиков, М.Я. Кириллова, К.Ю. Лебедева и др.), 2) явления, представляющего собой «нечто среднее» между событиями и действиями (В.П. Грибанов и др.), 3) формы, опосредующей юридические факты (В.В. Лантух, В.В. Луць и др.) Ошибочность указанных подходов к природе правового срока заключается в том, что сущностные признаки срока подменяются характеристиками, свойственными категории «времени». Однако «время» и «срок» состоят, в лучшем случае, в соотношении целого и части, поэтому все фундаментальные свойства «времени» просто не могут быть механически распространены на «срок» [14, с. 10].

Предлагается следующие видение природы правового срока как юридического факта:

- во-первых, срок – это частный  случай течения времени, с которым  соотносится как отдельное, так и целое. Следовательно, на срок могут распространяться общие правила течения времени в той мере, настолько, насколько, возможно перенесение свойств целого на часть. Поэтому многие качественные признаки времени (непрерывность, необратимость и т.д.) как определенного явления объективно не присущи ее отдельному элементу – сроку.   Хотя характер течения срока не решает, является ли срок, в принципе, юридическим фактом. Решающим является то обстоятельство, что со сроком норма права связывает определенные юридические последствия.

Сознанием и волей человека сроки, события и действия объединены в один род – юридические факты, - потому что все они выполняют роль оснований возникновения гражданских правоотношений. В этом смысле юридические факты субъективны по своей природе. Этим сроки как юридические факты принципиально отличаются от времени, которое объективно и не поддается как таково социальному урегулированию, а потому и не могут с ним отождествляться.

- во-вторых, внутри самой системы  юридических фактов деление производится  в зависимости от характера  их существования – «волевой  признак». Так, события, абсолютные  и относительные, так или иначе  протекают независимо от воли  и сознания человека. Действия, как  поведенческие акты, напротив, подчинены  сознанию людей. Сроки имеют промежуточный характер, с одной стороны, они имеют волевой источник происхождения, в зависимости от потребностей и нужд гражданского оборота могут быть приостановлены, прерваны, восстановлены, сокращены, продлены и т.п. С другой стороны, они подчиняются (в определенной степени) объективным закономерностям течения времени. Следовательно, сроки в равной мере сочетают в себе элементы субъективного и объективного, тогда как в событиях превалирует объективный фактор, в действиях – субъективный. Такая двойственность каждой из групп юридических фактов возможна в силу того, что любая классификация – это условное, умозрительное видение правовых явлений, направленное на наиболее емкое и сущностное их описание с целью объяснения правовой природы. Значимость же допущения существования сроков одновременно с событиями и действиями позволяет подчеркнуть тесную взаимосвязь и взаимодействие всех трех групп юридических фактов, заключенных в рамки двухчленной классификации

- в-третьих, допущенная двойственность каждой группы юридических фактов не отрицает принципиальную самостоятельность сроков как предмета научного изучения. Сам по себе срок не порождает искомых правовых последствий. Представить события или действия вне какой-либо связи со сроком также невозможно [14, с. 10 - 11].