Глава 1. Сущность исковой давности,
специфика ее применения
1.1 Понятие исковой давности
1.2 Применение исковой давности
Глава 2. Особенности сроков
исковой давности
2.1 Сроки исковой давности
2.2 Течение срока исковой давности
2.3 Требования, на которые исковая
давность не распространяется
Заключение
Список литературы
Введение
Стабильность гражданского
оборота неизбежно требует установления
определенного срока, когда нарушенное
право подлежит судебной защите, тем самым
стимулируя его субъектов к активному
поведению; связано это и с затруднительностью
доказывания по истечении более или менее
продолжительного срока. Можно сказать,
что неопределенность гражданских отношений
есть состояние для них неестественное,
ненормальное, с которым право мириться
не может.
Актуальность выбранной темы
обусловлена тем, что своевременное осуществление
и защита нарушенных прав способствует
достижению той цели, которую субъекты
преследовали, вступая в те или иные гражданские
правоотношения. Исковая давность в качестве
института материального или процессуального
права применяется сегодня практически
во всех известных правовых системах.
В российской правовой системе, относящейся
к числу континентальных, исковая давность
является институтом гражданского материального
права, в то время как в системе англосаксонского
права исковая давность представляет
собой институт процессуального права.
Институт исковой давности всегда был
объектом самого пристального внимания.
Соблюдение сроков, в том числе и сроков
исковой давности, способствует устойчивости
правопорядка, стабильности фактически
сложившихся между субъектами правоотношений.
Объектом исследования являются
общественные отношения, складывающиеся
между их участниками при применении сроков
исковой давности, регулирующиеся гражданским,
гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным
законодательством.
Предметом исследования является
анализ особенностей правового регулирования
порядка применения сроков исковой давности
и выявление пробелов в действующем законодательстве.
Необходимость соблюдения
сроков, сроков исковой давности обуславливается
тем, что те или иные обстоятельства по
истечении длительного времени не всегда
могут быть установлены с необходимой
достоверностью, что многие доказательства
(письменные доказательства) со временем
утрачиваются. Применение исковой давности
защищает лицо от необоснованных притязаний.
Исковая давность одновременно побуждает
стороны в правоотношениях заблаговременно
проявлять заботу об осуществлении и защите
своих прав и тем самым способствует укреплению
финансовой и хозяйственной дисциплины
в гражданском обороте.
Целью работы является изучение теоретических
вопросов, связанных со сроком исковой
давности в гражданском праве.
Для достижения поставленной цели важно
решить ряд задач, а именно рассмотреть:
1. Понятие исковой давности.
2. Применение исковой
давности.
3. Сроки исковой давности и
течение срока исковой давности.
4. Требования, на которые исковая
давность не распространяется.
Глава 1. Сущность исковой давности,
специфика ее применения
1.1 Понятие исковой давности
Прежде чем приступить к исследованию
понятия исковой давности, необходимо
отметить, что в специальной и учебной
литературе отсутствует терминологическая
стройность при использовании понятий
«исковая давность» и «срок исковой давности»:
одни авторы четко разграничивают эти
понятия Энгельман И.Е. О давности по русскому
гражданскому праву: историко-догматическое
исследование. - М.: Статут, 2008. - С. 111-113.,
другие употребляют как равнозначные
Терещенко Т.А. Исковая давность и иные
гражданско-правовые и гражданско-процессуальные
сроки // Юрист. - 2008. - № 2. - С. 16.. Между тем,
точное использование тех или иных терминов,
безусловно, необходимо с методологической
точки зрения, а также в целях достижения
глубины проводимого исследования.
В настоящее время имеются
основания утверждать, что термины «исковая
давность» и «срок исковой давности» в
законе (прежде всего в нормах ГК РФ Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 06.12.2011) // Российская
газета, N 238-239, 08.12.1994.) употребляются
в качестве тождественных, обозначающих
одно понятие (в частности, название
и текст п. 1 ст. 199 ГК РФ, название
и текст ст. 207 ГК РФ).
Смысл понятия «исковая давность»
наилучшим образом раскрывается при использовании
формулировки «давность - это срок», поскольку
утрата права на судебную защиту субъективного
права происходит именно вследствие истечения
определенного юридически значимого отрезка
времени срока. Поэтому следует признать
употребление вышеуказанных терминов
как равнозначных не вполне удачным Гражданское
право России. Общая часть / Под ред. Садикова
О.Н. - М.: Норма, 2007. - С. 348.. Определение исковой
давности как срока не позволяет раскрыть
понятие срока исковой давности, т. к. получается
«срок срока защиты…». Не решает проблему
тавтологии и замена термина «срок для
защиты…» на «период времени для защиты…»:
выражение «срок периода времени» столь
же абсурдно, как и «срок срока».
В связи с этим Е.А. Крашенинников
предлагает изменить редакцию соответствующих
ст. ГК РФ и иных законодательных актов,
содержащих термин «срок исковой давности»:
вместо словосочетания «срок исковой
давности» указать «давностный срок»
Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой
давности. - М.: Статут, 2007. - С. 40..
При определении понятия, сущности
и значения исковой давности основополагающее
значение имеет ее правовая природа. Различные
определения понятия исковой давности,
предложенные учеными, можно объединить
в две группы в зависимости от того, акцентируется
внимание на возможностях, предоставляемых
управомоченному лицу в течение давностного
срока, или на правовых последствиях истечения
срока.
Наиболее емкие определения
исковой давности сформулированы в начале
90-х годов XX века Е.А. Крашенинниковым и
Г.Л. Осокиной: исковую давность предложено
понимать как «срок для защиты права или
охраняемого законом интереса по иску
заинтересованного лица» Там же. С. 36. либо
как «общий срок для защиты нарушенного
или оспоренного права либо охраняемого
законом интереса». В этих определениях,
во-первых, отмечена возможность защиты
охраняемых законом интересов, и, во-вторых,
указывается, что защищать интересы в
исковом порядке в силу закона имеет право
не только пострадавшее от нарушения права
или интереса, но и иное заинтересованное
лицо (т.е. сделана попытка легализовать
положение так называемых процессуальных
истцов).
В соответствии со ст. 195 ГК
РФ «исковой давностью признается срок
для защиты права по иску лица, право которого
нарушено».
Необходимость ограничения
указанных возможностей определенными
временными пределами объясняется рядом
причин.
Во-первых, исковая давность
облегчает установление судами обстоятельств
дела и тем самым способствует вынесению
обоснованных судебных актов.
Во-вторых, она содействует
стабилизации гражданского оборота, устранению
неопределенности в отношениях его участников,
которая неизбежно возникала из-за того,
что нарушителя гражданского права бесконечно
долго держали под угрозой применения
мер государственного принуждения.
В-третьих, длительное неприменение
мер по защите нарушенного права обычно
свидетельствует о том, что потерпевший
либо не слишком заинтересован в осуществлении
своего права, либо не уверен в обоснованности
своих требований.
В-четвертых, исковая давность
служит укреплению договорной дисциплины,
стимулирует активность участников гражданского
оборота в осуществлении принадлежащих
им прав, а также усиливает взаимный контроль
за исполнением обязательств Абрамова
Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.]
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации. Часть первая: учеб.-практич.
комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - М.:
Проспект, 2010. .
В п. 1 постановления Пленума
ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС
РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах,
связанных с применением норм ГК РФ об
исковой давности» Постановление Пленума
ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых
вопросах, связанных с применением норм
ГК РФ об исковой давности» // Специальное
приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного
Суда РФ». - 2005. - № 12. - C. 182. по поводу указанной
нормы дается разъяснение, что «под правом
лица, подлежащим защите судом, следует
понимать субъективное гражданское право
конкретного лица». При этом имеется в
виду возможность защиты права как физического,
так и юридического лица.
Из данного законодателем
в ст. 195 ГК РФ определения и его последующего
разъяснения Пленума ВАС РФ от 15 ноября
2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных
с применением норм ГК РФ об исковой давности»,
по нашему мнению, можно вывести следующие
признаки исковой давности:
Во-первых, исковая давность
представляет собой срок, гарантированный
государством для восстановления и защиты
нарушенных субъективных гражданских
прав в судебном порядке Лебедева К.Ю.
Применение исковой давности в судебной
практике // Журнал российского права.
- 2008. - № 7. - С. 21..
Во-вторых, сама защита осуществляется
судом через принуждение лица-нарушителя
субъективного права к исполнению либо
совершению действий в пользу лица, право
которого нарушено.
В-третьих, срок исковой давности
по обязательности применения относится
к императивному (безусловно-обязательному)
сроку. Иначе говоря, участники гражданско-правовых
отношений не вправе своим соглашением
изменять начало, продолжительность, истечение
сроков исковой давности, а также основания
и условия их приостановления, перерыва.
Обобщая указанные признаки
можно дать следующее определение.
Исковая давность как разновидность
сроков по своей природе является императивным
сроком, установленным государством, для
принудительного исполнения либо совершения
действий в целях защиты, восстановления
нарушенных субъективных гражданских
прав через суды общей юрисдикции, арбитражные
и третейские суды Новицкий И.Б. Сделки.
Исковая давность. - М.: Статут. 2007. - С. 144..
Говоря о значении исковой
давности в гражданском обороте, необходимо
отметить ст. 8 Конституции РФ, которая
гласит: «В Российской Федерации гарантируются
единство экономического пространства,
свободное перемещение товаров, услуг
и финансовых средств, поддержка конкуренции,
свобода экономической деятельности»
Конституция Российской Федерации (принята
всенародным голосованием 12.12.1993)
(с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках
к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ,
от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета,
N 7, 21.01.2009..
Из приведенной статьи следует
ряд важных для нас выводов:
Во-первых, что экономической
основой российского общества является
рыночная экономика, предполагающая свободу
экономической деятельности.
Во-вторых, в условиях рыночной
экономики особую значимость приобретают
ускорение товарооборота, своевременные
расчеты за предоставленные товары, оказанные
услуги.
В-третьих, декларируемая данной
нормой поддержка конкуренции, очевидно,
способствует повышению взаимной ответственности
участников договорных отношений за надлежащее
исполнение взаимных обязательств, оперативному
реагированию на претензии.
В этих обстоятельствах исковая
давность как установленный государством
срок для защиты права выполняет дисциплинирующую
роль, повышает ответственность участников
гражданского оборота. Как правильно отмечают
М.Я. Кириллова и П.В. Крашенинников, исковая
давность под «угрозой» утраты возможности
получения «причитающегося» заставляет
своевременно обращаться с исковым заявлением
к обязанному лицу (должнику) Кириллова
М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском
праве: Исковая давность. - М., 2007. - С. 16..
Таким образом, исковая давность
в условиях гарантированной государством
свободы экономической деятельности выступает
в качестве одного из средств обеспечения
надлежащего исполнения взаимных обязательств
участниками гражданского оборота.
Гражданско-правовое значение
исковой давности не ограничивается указанной
ролью. Как отмечал в свое время И.Б. Новицкий,
«введением института исковой давности
вообще не имеется в виду кого-то наказывать,
для кого-то создавать выгоды. Задача института
исковой давности состоит в том, чтобы,
не расшатывая правоотношений, не подрывая
их прочности, вместе с тем устранить неопределенность
правоотношений» Новицкий И.Б. Сделки.
Исковая давность. - М.: Статут. 2007. - С. 150..
Данный тезис звучит вполне актуально
и в наши дни. Неизменными остаются правила,
которые определяют, что бремя содержания
имущества несет собственник и что защита
собственности, прежде всего, дело собственника.
Таким образом, исковая давность
понуждает собственника имущества, иного
участника гражданского оборота сформулировать
в течение определенного государством
срока свои требования, притязания к другим
лицам. И в этом плане исковая давность
вносит в правоотношения определенность.
Необходимо также отметить, что наличие
срока исковой давности позволяет суду
в относительно обозримый период времени
установить объективную истину.
Как справедливо пишет А.М.
Эрделевский, «с истечением с момента
нарушения права длительного срока установление
истины становится затруднительным, так
как утрачиваются или становятся менее
достоверными доказательства (физическое
состояние документов может ухудшаться
либо они могут оказаться утрачены, из
памяти свидетелей полностью или частично
стирается информация о существенных
фактах и т.п)» Эрделевский А.М. Исковая
давность // Гражданин и право. - 2002. - №
6. - С. 64..
И действительно, с течением
времени становиться все более затруднительным
или даже объективно невозможным надлежащее
разрешение гражданских дел в суде из-за
утраты доказательств, в связи со смертью
должника, правопреемников, других лиц.
На этом основании можно заключить,
что исковая давность обеспечивает саму
возможность защиты нарушенного гражданского
права в суде, которая при иных обстоятельствах
была бы значительно затруднена. Говоря
в целом, установление исковой давности
является необходимым условием осуществления
и защиты субъективных гражданских прав.