Иные классификации исков в гражданском процессе

  - отрицательные  - когда истец просит подтвердить  отсутствие правоотношения (например, признать сделку недействительной);

2. Иски о присуждении:

  - иски  о присуждении к действию (в  случаях, когда истец требует  от ответчика совершения определенных  действий);

  -  иски  о воспрещении или иски о  присуждении к бездействию (в  случаях, когда истец требует  от ответчика воздержания от  определенных действий);

3. Преобразовательные иски:

  -  правосозидающие;

  -  правоизменяющие;

  -  правопрекращающие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иные  классификации исков в гражданском  процессе

Рассматривая  иные классификации исков в гражданском  процессе необходимо обратить внимание на ещё одну классификацию, вытекающую из двойственной природы понятия  иска. Это материально-правовая классификация.

Классификация исков по материально-правовому  признаку позволяет выделить иски в  зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений²⁸.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и другие. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и другие. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Но, ряд  ученых считают материально-правовую классификацию исков ненаучной, так как, по сути, она представляет собой простой перечень исков, без  какой-либо попытки их группировки  по определенным признакам²⁹.

Действительно, данная классификация имеет не столько  научное, сколько прикладное значение. Но это не умоляет её значения, которое  заключается в следующем:

Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно  проследить состояние конкретных социальных процессов.

Во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ.

В-третьих, материально-правовая классификация  исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел.

По мнению многих современных авторов, целесообразно  говорить о позитивной разновидности  материально-правовой классификации  исков. С точки зрения позитивистского  подхода объективно существующими  видами исков являются только те, которые  перечислены в законодательстве³⁰.

Анализ  ст. 29 - 31 ГПК РФ позволяет выделить следующие виды исков:

1) иски  о взыскании алиментов и об  установлении отцовства;

2) иски  о расторжении брака;

3) иски  о возмещении вреда, причиненного  увечьем, иным повреждением здоровья  или в результате смерти кормильца;

4) иски  о восстановлении трудовых прав;

5) иски  о восстановлении пенсионных  прав;

6) иски  о восстановлении жилищных прав;

7) иски  о возврате имущества или его  стоимости, связанные с возмещением  убытков, причиненных гражданину  незаконным осуждением, незаконным  привлечением к уголовной ответственности,  незаконным применением в качестве  меры пресечения заключения под  стражу, подписки о невыезде либо  незаконным наложением административного  наказания в виде ареста;

8) иски  о защите прав потребителей;

9) иски  о возмещении убытков, причиненных  столкновением судов, взыскании  вознаграждения за оказание помощи  и спасание на море;

10) иски, вытекающие из договоров, в  которых указано место их исполнения;

11) иски  о правах на земельные участки,  участки недр, обособленные водные  объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и  нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные  с землей, а также об освобождении  имущества от ареста;

12) иски  кредиторов наследодателя, предъявляемые  до принятия наследства наследниками;

13) иски  к перевозчикам, вытекающие из  договоров перевозки;

14) гражданский  иск, вытекающий из уголовного  дела.

Так же анализ ст. 36 и 38 АПК РФ позволяет выделить ещё несколько видов исков:

1) иски  о возмещении убытков, причиненных  столкновением судов, взыскании  вознаграждения за оказание помощи  и спасание на море;

2) иски  о правах на недвижимое имущество;

3) иски  о правах на морские и воздушные  суда, суда внутреннего плавания, космические объекты;

4) иск  к перевозчику, вытекающий из  договора перевозки грузов, пассажиров  и их багажа.

Но, учитывая, что гражданское процессуальное право и арбитражное процессуальное право являются самостоятельными отраслями  Российского права, нет возможности  составить единый перечень позитивных исков.

Как уже  отмечалось, ввиду развития частного права в противовес публичному, наряду с традиционными классификациями  в настоящее время появилась  и активно развивается новая  классификация исков - по характеру  защищаемого интереса. Стоит отметить, что данная классификация встречается  не только в гражданском процессе, но и в процессе арбитражном, где  активно культивируется³¹.

В данном случае, основанием классификации  является вопрос о выгодоприобретателе  по соответствующему иску, то есть лице, чьи права и интересы защищаются в суде. В зависимости от вида иска по критерию характера защищаемого интереса можно выделить особенности процессуального регламента, связанные с возбуждением дела, понятием надлежащих сторон, содержанием судебного решения, его исполнением и другие.

Итак, по характеру защищаемого интереса иски делятся на:

1. Личные иски;
2. Иски в защиту публичных и государственных интересов;
3. Иски в защиту прав других лиц;
4. Групповые иски;
5. Производные (косвенные) иски

Личные  иски направлены на защиту истцом своих  собственных интересов. Истец одновременно является и участником спорного материального  правоотношения (спора), и непосредственно  выгодоприобретателем по судебному  решению. Конечно, необязательно, чтобы  иск подавал и участвовал в  процессе сам истец, за него это может  сделать представитель.

Иски  в защиту публичных и государственных  интересов защищают в основном имущественные  права государства или интересы общества. Особенность данного вида исков - невозможность выделить конкретного  выгодоприобретателя. В подобных исках, если говорить простыми словами, выигрывают все. Примером иска такого рода являются иски прокурора либо уполномоченных органов исполнительной власти о  признании сделки приватизации недвижимости недействительной в интересах государства. Выгодоприобретателем здесь выступает  государство и общество в целом.

Иски  в защиту прав других лиц направлены на защиту не самого истца, а других лиц. В этом случае истец должен быть законом уполномочен на возбуждение  дела в интересах данных лиц, которые  и будут выгодоприобретателями. Например, это иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей.

Названные группы исков в данной классификации  не являются новшеством в правовой действительности и, так или иначе, получили закрепление в гражданском  процессуальном законодательстве. Значительный же интерес представляют групповые  и косвенные иски, появившиеся  в гражданском законодательстве, но пока не нашедшие отражения в  нормах процессуального права³².

Так, групповые  иски направлены на защиту интересов  группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен. Сразу возникает вопрос: следует ли отождествлять групповые  иски и иски в защиту неопределенного  круга лиц. Большинство авторов  определяют термины "многочисленность" и "неопределенность" как синонимы³³. Но это разные вещи, исходя из того, что, имея в виду неопределенность, мы говорим о неизвестности на момент возбуждения персонального состава лиц, входящих в группу; когда же мы говорим о многочисленности, представляется, что персональный состав группы все же известен, хотя и настолько велик, что фактически не представляется возможным одновременно привлечь всех лиц данной группы к участию в деле.