Договор купли-продажи

29. Шестаков А.В. Коммерческое право Российской Федерации – М, 2003г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                         Приложение 1 

     Судебно-арбитражная практика по поставке товаров 

     Между корпорацией «Росконтракт» и  акционерным обществом «Государственная внешнеэкономическая компания Иркутской  области» был заключен договор на поставку продовольственных товаров  для завоза в районы Крайнего Севера, в том числе 175т. масла животного крестьянского. Однако вместо масла животного крестьянского продавец поставил в адрес покупателя товар, не предусмотренный договором, а именно, промпереработочное масло.

     Покупатель  обратился в арбитражный суд  с иском к корпорации «Росконтракт»  по поводу поставки непредусмотренного договором товара.

     В ходе судебного заседания выяснилось, что после получения покупателем  промпереработочного масла, он заключил договор с Иркутской маслосырбазой на хранение этого масла с правом его последующей переработки, а затем согласился с произведенным поставщиком перерасчетом стоимости этого масла. Таким образом, он принял не соответствующий условиям договора товар и распорядился им.

     Поставщик возместил покупателю разницу в  стоимости масла животного крестьянского  высшего сорта в количестве 48040 кг и такого же количества фактически полученного покупателем масла промпереработочного. Причем, в счете-фактуре цену промпереработочного масла поставщик указал в размере 6860 руб. за килограмм, в то время как покупатель сдал его на переработку Иркутской маслосырбазе по цене 9000 руб. за килограмм, в результате фактически не понеся убытков.

     Исковые требования покупателя о взыскании  с поставщика неустойки за недопоставку масла животного крестьянского  судом отклонены (Постановление  Президиума ВАС РФ от 21 января 1997г. №4132/96)