В нормах ГК РФ предусмотрено лишь одно ограничение, защищающее сторону от необоснованного затягивания процесса согласования разногласий. Правило  п.1 ст.507 ГК РФ требует от стороны, предложившей заключить договор и получившей от другой стороны предложение о согласовании его условий, в 30-дневный срок, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры для согласования этих условий, то есть внести в проект договора учитывающие ее интересы изменения или письменно уведомить     другую сторону об отказе от заключения договора. При невыполнении этих требований п.1 ст.507ГК РФ она обязана возместить другой стороне убытки, вызванные уклонением от согласований условий.

     Договор – это  цивилизованный путь юридической организации  деятельности хозяйствующих субъектов в непрерывно развивающихся  рыночных отношениях. В процессе исследования порядка согласования условий гражданско-правового договора заключаем следующее: значение, роль и важность согласования условий договора во всех предпринимательских и иных гражданских правоотношениях неоспоримы и обязательны. Это трудоёмкий, кропотливый, но необходимый для заключения договора процесс, способный дать его контрагентам определённую долю уверенности и спокойствия за судьбу заключаемого договора, а значит и прав и обязанностей из него вытекающих. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Целью курсовой работы предполагалось изучение условий гражданско-правового договора  и порядка их согласования. Для ее решения одной из задач ставилось определение понятия условий гражданско-правового договора.

     Проанализировав основные признаки условий гражданско-правового договора, выражающих их специфику, приходим к выводу о том, что под договорным условием следует понимать достигнутое в требуемой в надлежащих случаях форме соглашение, в котором сформулировано правило поведения сторон в области возникновения, изменения либо прекращения их обязательства.

     Изучив правовое регулирование института гражданско-правового договора, выяснили, что определение этих условий в силу принципа свободы договора зависит не только от воли сторон, но и предписания закона (императивных и диспозитивных норм), обычаев делового оборота. Традиционно выделяют существенные, обычные и случайные условия договора. Данные условия выражают природу соответствующего договора - они являются необходимыми и достаточными для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон.

     Законодатель  выделяет существенные условия гражданско-правового  договора, которые необходимы для его заключения: о предмете договора, прямо названные в законе или других правовых актах как существенные условия данного вида договора, условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Подробнее останавливаясь на предмете договора, следует сказать о неоднозначности его определения. Тем не менее, главное, заключается в том, что основной целью является индивидуализирующая функция данного существенного условия.

     Вторая  группа существенных условий гражданско-правового договора соответствует диспозитивным нормам и при определённых обстоятельствах такие условия помогают отнести заключаемый договор (если это поименованный договор) к конкретному виду договоров.

     Третья  группа существенных условий реализует  принцип свободы договора. И для того, чтобы предложенное одной из сторон условие стало существенным, должно быть сделано заявление от этой стороны о необходимости достижения соглашения. Для большей подстраховки лучше, если это заявление будет сделано  под угрозой отказа от заключения договора. В этом случае при разрешении спора о признании данного условия существенным, а значит договора заключённым, в суде будет больше оснований признать такое условие существенным, а значит и договор действительным.

     Обычные и случайные условия не  нуждаются, как правило, в согласовании сторон. Первые совпадают с диспозитивной нормой, вторые – могут дополнять или изменить обычные. Случайные условия включаются только по усмотрению сторон и обычно не характерны для данного вида договора.

     В завершение анализа классификации  условий гражданско-правового договора приходим к выводу о том, что  данная классификация лишена практического  смысла, так как согласно действующему законодательству закреплены лишь существенные условия. Однако с  технической точки зрения такое разделение условий по характеру является хорошим подспорьем при составлении договора и определении его условий.

     Проанализировав способы согласования условий  гражданско-правового  договора, отмечаем ответственность этого этапа договорной работы при заключении гражданско-правового договора.

     Целью работы по согласованию условий договоров  является формулирование оптимальной редакции условий заключаемого договора, которая должна соответствовать реальным возможностям и потребностям контрагентов, и за счет этого, повышать доходность и исполняемость гражданско-правового договора.

     Переговоры - один из способов урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора. Успех переговоров всецело зависит от того, насколько хорошо к ним подготовились стороны. До начала переговоров необходимо иметь разработанную модель предстоящих переговоров: четко представлять себе предмет переговоров и обсуждаемую проблему, следует наметить моменты своей неуступчивости, а также проблемы, где можно, уступить, если неожиданно возникает тупик в переговорах. Инициатива на переговорах будет у того, кто лучше знает и понимает проблему.

     Переговоры  обычно проходят две стадии. Содержание первой стадии, именуемой офертой (ст.435 ГК РФ), составляет предложение заключить договор. Вторая стадия (акцепт оферты (ст.438 ГК РФ)) заключается в принятии предложения оферента.

     Следующей формой согласования условий является предварительный договор. В соответствии со ст. 429 ГК РФ предварительный договор составляется с целью заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. И заключаться он должен в форме, установленной для основного договора, а если такая форма не установлена, то в письменной форме.

     Согласно  п. 3 ст. 429 ГК РФ предварительный договор  должен содержать условия, позволяющие  установить предмет, а также другие существенные условия основного  договора. Срок является одним из требований, необходимых для заключения предварительного договора, и  в течение которого стороны обязуются заключить основной договор.

     В отличие от протокола о намерениях предварительный договор влечет возникновение у сторон юридических  обязательств по заключению основного  договора.

     Следовательно, на основании одного только наименования документа сложно сделать вывод о его правовой природе. В каждом случае следует руководствоваться исключительно его содержанием. Иногда в качестве синонима предварительного договора может использоваться термин «договор о намерениях».

     Протокол  разногласий - представляет собой предложение по согласованию отдельных условий договора, т.е. документ, в котором контрагент предлагает свой вариант спорного условия договора. Смысл данного протокола в том, что в случае его подписания спорные условия договора действуют в редакции протокола разногласий. При этом протокол разногласий становится полноценной частью договора, его условия имеют такую же силу, что и договорные.

      Договор – это цивилизованный путь юридической  организации деятельности хозяйствующих субъектов в непрерывно развивающихся рыночных отношениях. Стороны договора свободны в определении условий его содержания, исключая случаи, когда те или иные условия договора прямо предписываются законом или иным правовым актом.

      В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ стороны договора свободны установить для регулирования своих взаимоотношений правила, отличающиеся от тех, которые предусмотрены диспозитивными нормами права, а, следовательно, определить свои права и обязанности.

      Таким образом, можно сделать вывод о том, что идея автономии воли, воплощенная в кодексе, зависит от самого субъекта права и соответственно, каждый вправе выбирать тот вид договора, в котором он нуждается. Главное - чтобы заключенный договор не противоречил закону.

     Необходимо и в дальнейшем совершенствовать отечественное законодательство в области договорного права, использовать мировые аналоги законодательного регулирования рыночных  экономических отношений, в основе которого лежит гражданско-правовой договор.

     БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

     1.Нормативные акты и материалы судебной практики

1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.

1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. от 6 декабря 2007 г. N 334–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301. 
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

1.4. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ  «О лизинге» - Российская газета", N 211, 05.11.1998.

1.5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.09.2003 г. № Ф03-А16/03-1/2222 иск о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.- Экономическое правосудие на Дальнем Востоке, 2004, N 0

1.6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2005 г. по делу № А11-4833/2004-К1-14/180.

     2. Специальная литература

2.1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Издание 3-е, стереотипное: М.: «Статут», 2006. 

2.2. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994.

2.3. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения): Изд-во БГУ им. В.И.Ленина. –1968. –126 с.Минск.

2.4. Гражданское право: в 2-х т. Том II. Полутом 1. Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А.Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004-2005. 

2.5. Гражданское право: Учебник. Часть I, под ред. Ю.К.Толстого А.П. Сергеева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005, Ч.1 - 765с.

2.6. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. – СПб.: Изд-во «Юрид. Центр Пресс», 2003.

2.7. Калемина В.В., Рябченко Е.А.Договорное право: учеб. пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2006. – С.9.

2.8. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999.

2.9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Норма, 2007.

2.10. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997.

2.11. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепыхина. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.

2.12. Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – С. 202. 

     3. Публикации периодической  печати

3.1. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск: Наука и техника, 1967. С. 138 - 139.

3.2. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6. 3.3. Витрянкий В.В. Существенные условия договора // Хозяйство м право. 1998. №7.

3.4. Груздев В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право, 1999, № 7, с. 92. 
3.5. Денисов С. Существенные условия договора // Бизнес-адвокат. – 1997. – *C6 10.

3.6. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. – 2003. – С62.

3.7. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

3.8. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003 N 8.

3.9. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2002. № 2.

3.10. Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист, №6, 2002.