Кредитный договор

Юридический факультет

Кафедра гражданского и предпринимательского права 
 
 
 
 

Курсовая  работа

По курсу  «Гражданское право»

По теме «Кредитный договор»  
 
 
 

 

Содержание

Введение                                                                                                                   3

1. Понятие   и общая характеристика кредитного  договора                                5                                                                       

1. Сравнение кредитного договора с договором займа                                 5                           
2. Виды кредитного договора                                                                           9

2. Содержание  кредитного договора                                                                   11

    2.1 Существенные условия кредитного  договора                                          11

   2.2 Исполнение и прекращение кредитного  договора. Ответственность по          договору                                                                                                                  16                                                             

Заключение                                                                                                             22

Список  и пользованных источников                                                                   24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Кредитный  договор становится весьма распространенным  явлением в современном российском  обществе. В кредитные правоотношения  вступают граждане (физические лица), юридические лица (предприниматели,  представители органов государственной  власти). Цели договоров также  являются разнообразными – от  потребительских (кредиты на образование,  на неотложные нужды) до коммерческих  и  иных (развитие бизнеса, осуществление  государственных проектов и программ).

  При  этом законодательство, регулирующее  кредитные правоотношения, нельзя  назвать совершенным. Оно находится  в процессе становления. Кроме  того, положения норм законов  периодически обжалуются кредитными  организациями,  заемщиками по  предмету их несоответствия Конституции,  а также  как нарушающими  конституционные права граждан.  Не является единообразной и  практика применения судами норм  права, регулирующими кредитные  правоотношения.

Итак, в  связи с тем, что субъектами кредитного договора являются разные по юридическому статусу лица, законодательство о  кредитном договоре несовершенно, возникают  многие вопросы о порядке его  применения, изучение кредитного договора как правового и экономического весьма актуально.

  Объектом  данной работы являются общественные  отношения, возникающие при предоставлении (передаче, использовании и возврате) денежных средств на условиях  возврата. Данный вид отношений  в юридической литературе именуется   кредитными правоотношениями.

 Предметом данной работы являются положения Гражданского Кодекса РФ, содержащие правовые нормы о кредитном договоре (Глава 42 ГК РФ), положения Федерального Закона РФ № 395 - 1 от 2 декабря 1992 г. «О банках и банковской деятельности», иные подзаконные нормативно – правовые акты, принятые во исполнение федеральных законов, в т.ч. Постановления Правительства РФ, Письма и Указания Центрального Банка РФ.

  Целями  работы являются:

1. выявление правовой сущности кредитного договора;
2. изучение существенных условий договора;
3. изучение порядка применения норм материального права, регулирующих кредитные правоотношения, на практике.

Задачами  данной работы является:

1. изучение доктринальных источников о кредитном договоре, раскрывающих  его правовою природу и юридическую сущность.
2. изучение норм материального права о форме кредитного договора, правах и обязанностях сторон, иных существенных условий договора.
3. изучение судебной практики по вопросам применения правовых норм о кредитном договоре.

Кредитный договор как правовое и экономическое  явление необходимо изучать. В юридических  исследованиях еще не выработано единого мнения о характеристике кредитного договора, законодательство также является весьма обширным.   Складывание представления о  кредитном договоре является необходимым  в условиях современного российского  общества.  
 
 

 

1. Понятие и общая  характеристика кредитного  договора.

1.1 Сравнение кредитного  договора с договором  займа.

    Кредитным договором, в соответствии  со ст. 819 ГК РФ, признается договор,  по которому банк или иная  кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере  и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную денежную  сумму и возвратить проценты  на нее. 

Легальное определение договора служит основой  для юридической квалификации договора, уяснения его правовой природы. Верное понимание сущности договора позволяет  правильно применять норму закона на практике, способствует совершенствованию  института кредитного договора.

    В юридических исследованиях  сущность кредитного договора  определяется методом его сравнения  с другим родовым договором  – договором займа.¹  Этот метод, в отличие от других существующих подходов к изучению кредитного договора, признается большинством ученых (Р.И. Каримуллин, Е.А. Суханов, А.Ю. Кабалкин, В.В. Витрянский) и основан на том понятии, что кредитный договор относится к договору займа как вид к роду. ² 

 Необходимо  отметить, что данный подход закреплен  законодательно. В силу прямого  указания в ГК РФ к кредитному  договору применяются правила,  предусмотренные параграфом ГК  РФ о договоре займа, если  иное не вытекает из существа  кредитного договора. ³

 Другие  подходы основываются на различии  предметов договоров займа и  кредита, вещно – правовой  квалификации договора,  по форме  заключения договора и др.⁴ Эти подходы рассматривают кредитный договор с какой – либо одной из его стороны, не позволяют определить полную характеристику договора.

   Сущность применяемого подхода  к изучению состоит в том,  что на основании существования  родовидовых связей выделяются  характерные черты рода и одновременно  некоторые специфические признаки.

 Общей  чертой как договора займа, так и кредита является обязательство заемщика возвратить кредитору денежную сумму, равную полученной в срок, определенный договором.⁵

  Специфические,  или видообразующие, признаки кредитного  договора позволяют выделить  его в отдельный вид договора  займа.⁶ Изучение именно специфических признаков договора способствует лучшему уяснению правовой природы кредитного договора.

  Специфическими  признаками кредитного договора  признаются две его особенности:  во-первых, обязательное участие  в договоре в качестве кредитора  банка или иной кредитной организации  (особенность в субъектном составе  договора); во-вторых, консенсуальный  характер кредитного договора, который  влечет признание его двусторонним  договором, порождает обязательство  как на стороне банка (по  выдаче кредита), так и на стороне  заемщика (по возврату полученного  кредита и уплате процентов  как платы за кредит).

 Таким образом,  для того чтобы договор, порождающий денежное заемное обязательство, был признан кредитным договором, необходимо, чтобы в роли заимодавца по такому договору выступал банк (иная кредитная организация), на который возлагается обязанность по выдаче кредита (займа), а сам договор вступал бы в силу не с момента выдачи кредита, а с момента его подписания.

  Первый  видообразующий признак говорит  о том, что сфера применения  кредитного договора как отдельного  вида договора займа ограничивается  исключительно областью банковской деятельности в предоставлении заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично. Кроме того, следует обратить внимание на тот факт, что для размещения банком от своего имени и за свой счет привлеченных денежных средств,  предусмотрена соответствующая  договорная форма заемного обязательства – кредитный договор. Банки, располагая целевой правоспособностью, вправе совершать лишь те сделки, которые предусмотрены законодательством. ⁷ Следовательно, они не вправе заключать договоры займа.

  Родовидовая  связь между договором займа  и договором кредита проявляется  в том, что даже в случае  утраты кредитным договором соответствующего  видообразующего признака, договор  должен быть квалифицирован  как  договор займа. Такая ситуация  возможна, когда в роли кредитора  выступает организация, не обладающая  лицензией на осуществление банковской  деятельности и по этой причине  не являющаяся банком (иной кредитной  организацией). Договоры, заключенные  с такими организациями, признаются  договорами займа. Отмеченный  подход широко применяется в  практике арбитражных судов.  ⁸

  Второй  видообразующий признак кредитного  договора, выделяющий его в отдельный  вид договора займа - консенсуальный  и в силу этого двусторонний  характер порождаемого им обязательства. 

 Утрата  этого признака кредитного договора  в принципе невозможна.⁹ Если исходить из того, что кредитный договор, утративший названный видообразующий признак, трансформируется в договор займа, то придется признать, что заключенный сторонами договор является договором займа, который порождает обязательство лишь на стороне заемщика и может считаться заключенным только с момента предоставления суммы займа заемщику. Но в этом случае пришлось бы констатировать отсутствие на стороне банка какого-либо обязательства и, следовательно, оснований для ответственности банка за его неисполнение. Такой подход представляется неприемлемым как для правоприменительной практики, так и для имущественного оборота в целом.

   С точки зрения характеристики  всякого гражданско-правового договора  кредитный договор является договором  консенсуальным, двусторонним и  возмездным.

  Консенсуальность  договора выражается в том,  что он считается заключенным  с момента достижения сторонами  соглашения по всем существенным  условиям договора.  ГК РФ рассматривает  кредитный договор в качестве  единой сделки.¹⁰

 Кредитный  договор нельзя признать реальным, как считают некоторые ученые  правоведы (Захарова Н.Н., Павлодский  Е.А).¹¹ Состоятельность кредитного договора как юридического факта ставится в зависимость не от необходимости фактической передачи денежных средств, а от наступления условий, предусмотренных договором, с которыми стороны связали возникновение прав и обязанностей по данной сделке.

  Из  консенсуальности кредитного договора  следует его двусторонне обязывающий  характер. ¹²

  Кредитный  договор всегда является возмездным. Плата за кредит выражается  в процентах, которые устанавливаются  по договору. Как правило, эти  проценты включают ставку рефинансирования  Центрального Банка РФ и вознаграждение  самого кредитора (банковскую  маржу).

Итак, для  уяснения сущности кредитного договора, его верной квалификации  необходимо помнить следующие моменты:

1. кредитный договор является отдельным видом договора займа, предназначенным для использования в банковской деятельности;
2. предметом кредитного договора могут быть деньги или денежные средства;
3. договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, а не с момента получения денежных средств заемщиком;
4. кредитный договор при отсутствии или утрате своих специфических признаков может быть переквалифицирован в договор займа;
5. основными принципами кредитного договора являются возвратность, платность, срочность.¹³