Контрольная работа по " Гражданскому праву"

                                        Вопросы.

1. 4. Действия и применение источников гражданского права.

2. 66. Вред, причинённый жизни или здоровью граждан.

3. Задание 17. В обеспечение кредитного договора ОАО «Салют» передало коммерческому банку «Новый» в залог нежилое помещение. В указанный в договоре срок кредит погашен не был. Банк известил ОАО «Салют» о том, что переводит на себя право собственности на переданное в залог помещение в погашение суммы кредита. – Правомерны ли действия банка?

Вопрос 1. 4. Действия и применение источников гражданского права.

К источникам гражданского права относятся Конституция РФ, международные договоры, заключенные Россией, гражданское законодательство и обычаи делового оборота. Как и другие отрасли гражданское законодательство основывается, прежде всего, на Конституции РФ. В ней содержатся главные нормы  о правах и свободах граждан, о собственности, о защите прав и интересов граждан и др. Гражданское законодательство не должно противоречить Конституции РФ, но так же не может противоречить и международным правовым актам (договорам, конвенциям), подписанным нашим государством. Каждый договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться – таков принцип соблюдения международных договоров. Гражданское законодательство относится к исключительной компетенции Российской Федерации. Это значит, что законы о гражданском праве могут быть только федеральными, а субъекты Федерации не имеют полномочий принимать акты гражданского законодательства. Этим обеспечивается единство экономического пространства на всей территории России, единообразие «правил игры» в рыночной экономике и других имущественных отношениях. Основным законодательным актом гражданского права является ГК РФ- самый большой «материк» на правовом пространстве России. Он более чем в два раза обширнее старого советского кодекса (ГК РСФСР). Это связано с необходимостью более детальной регламентации гражданских отношений ввиду их существенного обновления в условиях рыночной экономики и значительного расширения круга участников экономического оборота за счёт частных предпринимателей. Эти обстоятельства потребовали не только  детализации прав и обязанностей участников тех или иных отношений, но предписания процедур, порядка осуществления  этих прав и обязанностей. Например, глава о договоре купли-продажи в ГК РСФСР включала 19 статей, в ГК РФ  той же главе посвящена 51 статья. При этом возрос удельный вес императивных, то есть обязательных к исполнению норм. Так, в старом кодексе вовсе не регулировался порядок оплаты товара покупателем, а в новом этому вопросу выделено пять статей. При этом многие положения этих статей носят императивный характер. Гражданский Кодекс РФ состоит из трёх частей, первая из которых состоит из трёх разделов. Первый содержит нормы общего характера (общей части гражданского права), второй- нормы о праве собственности, а третий- общие положения об обязательствах. Вторая часть содержит только один раздел- об отдельных видах обязательств. Третья часть посвящена наследственному праву и международному частному праву (коллизионные нормы- в них указывается по закону какой страны регулируются гражданские отношения и разрешаются споры, если возможно применение законов обеих стран). Гражданский кодекс не исчерпывает гражданского законодательства, Нормы гражданского права содержатся и в других законах, указах Президента РФ (например, законы о приватизации государственного имущества или указ о трасте, то есть доверительной собственности). Да и сам Кодекс во многих случаях отсылает к законам, которые должны дополнять и развивать его нормы, например к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Все нормативные акты официально публикуются в «Собрании законодательства Российской Федерации» (СЗ РФ), который публикуется один раз в неделю. Сфера гражданских отношений настолько широка, многообразна и богата, что она не может быть охвачена существующими нормами права. Важную роль в её регулировании играет сложившиеся и широко применяемый в предпринимательской деятельности, не предусмотренный законодательством и не зафиксированный в каких-либо нормативных актах- обычай делового оборота. Пример которому являются- правила погрузки  и разгрузки судов в различных морских портах: каждый из них имеет свои правила. В случае спора суды могут руководствоваться этими обычаями как юридическими нормами, но при условии, что они не противоречат законам. В некоторых случаях судьи вынуждены прибегать к аналогии закона. Это случается, когда спор идёт о каком-то новом правоотношении, не урегулированном ни законом, ни обычаем. Тогда судья для решения спора применяет норму, которое регулирует сходное правоотношение, а при отсутствии такой нормы разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Это значит, что судья для вынесения решения по какому-либо вновь возникшему отношению или спорному случаю. Применяет общие принципы гражданского права (например, принцип свободы договора), и руководствуется здравым смыслом, то есть господствующим в обществе, устоявшимся представлением о разумном поведении.

Вопрос 2. 66. Вред, причинённый жизни или здоровью граждан. В соответствии со ст. 7, 20, 41 Конституции РФ право каждого человека на жизнь является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения. Это подтверждается и в п. 1 ст. 150 ГК РФ, в котором жизнь и здоровье включены в перечень благ, принадлежащих гражданину от рождения. Наряду с нормативными правовыми актами Российской Федерации, положения возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, урегулированы и международными соглашениями, ратифицированными Российской Федерацией, в частности, Конвенцией по защите прав человека и основных свобод, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах и др. Как известно, отношения по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, носят комплексный характер, т.е. регулируются различными отраслями российского права, такими как трудовое, гражданское, уголовное, административное. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан определяется статьями 1084-1094, сгруппированными в параграф 2 главы 59 Гражданского Кодекса РФ. В них достаточно подробно освещается вся последовательность действий, связанных с определением объема и характера возмещения вреда, порядком исчисления заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья или понесенного в случае смерти кормильца, порядок последующих изменений размера возмещения вреда и порядок его увеличения в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда. При этом, рассматривается порядок возмещения вреда в случае прекращения юридического лица, что на сегодняшний день является актуальным.        Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако при этом у потерпевшего обычно возникают имущественные потери, поскольку вследствие полученных травм или увечий он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и т.п. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания. 
Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, возмещается причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств. 
Вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего исполнения договора. Например, вред, причиненный жизни и здоровью пассажира или туриста, возмещается по правилам о деликтных обязательствах, а не об обязательствах, возникших из договора пассажирской перевозки или туристско-экскурсионного обслуживания. Это же касается и случаев причинения указанного вреда гражданину при исполнении им обязанностей военной службы, службы в милиции и других подобных обязанностей, в том числе возникших в силу трудового договора (ст. 1084 ГК). В частности, по этим правилам возмещается и вред, возникший у работника в связи с профессиональным заболеванием, вызванным тяжелыми, небезопасными условиями его труда (например, поражение слухового нерва у профессиональных радистов и т.п.). 
Такой подход закона обусловлен тем, что в рамках обязательств из причинения вреда обычно устанавливается больший объем возмещения либо более льготные для потерпевшего условия его компенсации (в частности, при причинении вреда источником повышенной опасности). Иначе говоря, гражданское право преследует здесь цель максимальной защиты интересов гражданина-потерпевшего. Именно поэтому нормы о деликтных обязательствах в соответствии с правилом ст. 1084 ГК могут и не подлежать применению в случаях, когда специальным законом или договором предусмотрен более высокий размер ответственности и, соответственно, компенсации потерпевшему. С принятием таких нормативных правовых актов, как Правила возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей от 24 декабря 1992 г. № 4214-1, Закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ (в ред. от 22.08.2004.) и др., были устранены пробелы в регулировании значительного круга отношений, возникающих при причинении вреда жизни и здоровью, в частности, при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан при исполнении ими трудовых обязанностей. 
С этих позиций должен решаться и вопрос о применении в рассматриваемых случаях такого специального закона, как Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. Указанные Правила применяются для определения размера и порядка возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан при выполнении ими своих обязанностей, вытекающих из трудового договора и некоторых других договорных правоотношений (договоров подряда, поручения и иных договоров, связанных с личным трудом граждан в интересах других лиц), а также из кооперативных (разновидности корпоративных) правоотношений. Но и в этих случаях они применяются лишь тогда, когда ими установлен более высокий размер или более льготный порядок соответствующей компенсации, нежели предусмотренные общими нормами ГК о деликтных обязательствах. 
Таким образом, сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, распространяется за рамки традиционных, внедоговорных обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора. Сама же эта ответственность состоит в возмещении потерпевшему или его близким понесенных в связи с этим имущественных потерь (а также в компенсации сверх этого морального вреда). Условия такого возмещения определяются общими правилами об ответственности за причинение имущественного вреда. В частности, это означает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе при использовании работодателем потерпевшего различных станков, механизмов и т.п., подлежит возмещению независимо от вины причинителя (п. 1 ст. 1079 ГК). При определении объема и характера возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в соответствии с Г.К. исходят из следующих основных предположений: 1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка или дохода пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок или доход, получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. Определяя величину заработка или дохода, утраченного в результате повреждения здоровья и подлежащего возмещению его исчисление производят в процентах к его среднему месячному заработку или доходу до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка или дохода потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. При этом, не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. В тоже время, пособие, выплаченное за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам, в состав утраченного заработка учитывается также как, и доходы от предпринимательской деятельности и авторский гонорар, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции, причем все виды заработка или дохода учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. Особое внимание в законе уделено порядку возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетнего возраста. При этом, подход к исчислению объема компенсации причиненного вреда дифференцируется в зависимости от возраста пострадавшего, а также наличия у него заработка. Так, в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и нe имеющего заработка или дохода, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка или дохода, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. Если, ко времени повреждения его здоровья, несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы. Особое социальное значение носит порядок возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца. В этом случае право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами. В соответствии со статьей 1088 Г.К. Российской Федерации вред возмещается: несовершеннолетним — до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет — до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет — пожизненно; инвалидам — на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, — до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья. Возвращаясь к рассмотрению вопроса назначения компенсации за причиненный ущерб необходимо отметить, что потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность его в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. Кроме того, потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда и в том случае , когда имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения при первичном рассмотрении был уменьшен в соответствии с учетом его имущественного положения. В тоже время и лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, .если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда. Кроме того, потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда и в том случае , когда имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения при первичном рассмотрении был уменьшен в соответствии с учетом его имущественного положения. Однако, суд по требованию гражданина, причинившего вред, может и уменьшить размер возмещения вреда, если имущественное положение последнего ухудшилось в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно. Кроме перечисленных выше случаев, увеличение размера возмещения вреда может быть произведено также и в связи с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда. В таком случае, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.                                                   3. Задание 17. В обеспечение кредитного договора ОАО «Салют» передало коммерческому банку «Новый» в залог нежилое помещение. В указанный в договоре срок кредит погашен не был. Банк известил ОАО «Салют» о том, что переводит на себя право собственности на переданное в залог помещение в погашение суммы кредита. – Правомерны ли действия банка?

Ответ. Имеет право, на основании статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», а также,  статьи 50 «Основания обращения взыскания на заложенное имущество» ФЗ «Об ипотеке». 

                                  Используемая литература:

А.И.Гомола. Гражданское право. Москва. 2003 г. 407 стр.    В.О.Мушинский. Гражданское право. Учебное пособие. Москва 2006г. 
 
 

                                       02.09.2010                   Гуданина О.В. 

                                       ФГОУ СПО

              Димитровградский техникум

                информатики и  управления

                                Заочное отделение 
 
 

                                                                                            П 1347 
 
 
 
 
 
 

                           Контрольная работа

             По дисциплине: «Гражданское право»

                   студентки 4 курса 41 группы

             специальности 030503 «Правоведение»

                Гуданиной Ольги Викторовны