Контрольная работа по "Гражданское право"

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ  ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ  

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» 
 
 
 
 
 
 
 

К О Н Т Р О Л Ь Н А Я     Р А Б О Т А 
 

По предмету:   Гражданское право Российской Федерации (Общая часть) 
 

Вариант № 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:

Студент  2 курса

3 семестр

Вороженко Евгения Николаевна 
 
 
 
 
 
 
 

Нижневартовск,  2011 
 

Вариант № 1.

Задание 1…………………………………………………………………………………3

Задание 2…………………………………………………………………………………7

Список  использованной литературы…………………………………………..……12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вариант 1. 

Задание №1

            10 июня Панов поместил в витрине  «Горсправки» объявление о продаже  за 2 млн.руб. видеоаппаратуры отечественного производства. Через 3 дня он получил телеграмму из Ачинска от Радченко, который  сообщил, что согласен купить видеоаппаратуру за указанную цену и просит оставить её  до 17 июня, так как за покупкой он может приехать лишь в свой выходной  день. 14  июня  к   Панову явился Матвеенко, осмотрел  видеоаппаратуру и заявил, что он готов её купить, деньги принесёт через 2-3 дня, а в день совершения сделки (т.е 14 июня) он может оставить в счёт покупной цены 300 000 руб. Панов согласился на эти условия. Вечером того же дня сосед по дому Исаев, узнав об объявлении, уговорил Панова продать   видеоаппаратуру ему. Он полностью оплатил стоимость покупки и унёс её домой. 17 июня к Панову явились одновременно Радченко и Матвеенко, каждый из которых, считая договор заключённым именно с ним, потребовал передачи видеоаппаратуры. Панов сообщил, что видеоаппаратура продана, а поэтому полученные от Матвеенко деньги он возвращает.

            Радченко обратился в суд с  иском к Панову о возмещении расходов, связанных с поездкой в г. Красноярск, а к Исаеву - об истребовании   видеоаппаратуры. Через некоторое время с таким же иском к Исаеву обратился Матвеенко, он предъявил иск и к Панову (как стороне, не исполнившей договор) об истребовании в силу ст. 209 ГК ещё 300 000  руб.

                   Между кем в данном случае  был заключён договор?

                   Правомерны ли требования Радченко  и Матвеенко?

                   Можно ли сумму в 300 000 руб.  рассматривать в качестве задатка?  

Договор считается  заключенным когда сторонами  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в форме, предусмотренной законом или соглашением сторон для данного договора (ст.432 ГК). 

Существенными являются:

• условия о предмете договора (перечень товаров, подлежащих поставке
• условия, отнесенные к существенным законом или иным правовым актом
• условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Для наиболее важных предпринимателю договоров эти  условия таковы:

• договор купли-продажи: наименование и количество товара
• поставка: наименование и количество товара, срок поставки
• продажа недвижимости: данные позволяющие определенно установить недвижимое имущество, цена, при продаже жилья- перечень лиц сохраняющих право пользования жилым помещением
• мена: для недвижимости - данные позволяющие определенно установить недвижимое имущество, цена, при продаже жилья- перечень лиц сохраняющих право пользования жилым помещением; для остального имущества - наименование и количество обмениваемого имущества
• дарение: конкретный предмет дарения
• аренда: данные, позволяющие определенно установить объект аренды
• подряд: определение работы, которую обязуется выполнить подрядчик, сроки начала и окончания работ
• возмездное оказание услуг: определение услуг, которые должен оказать исполнитель, сроки начала и окончания оказания услуг
• заем: наименование и количество объекта займа, срок займа
• комиссия: определение действий, которые обязуется совершить комиссионер

    Не все условия договора являются существенными. Так, если одна из сторон под угрозой отказа от заключения договора не требует включения в кредитный договор условия о неустойке, то договор может быть заключен и без этого условия.

   Для избежания в будущем споров между сторонами договора рекомендуется прописывать условия договора более подробно. В связи с этим в договоре следует определять:

   Момент заключения договора - это момент возникновения прав и обязанностей у сторон договора (п.1 ст.425 ГК). Для того, чтобы определить момент заключения договора, необходимо рассмотреть стадии его заключения.

Первой  стадией заключения является направление оферты (предложения заключить договор ), содержащей существенные условия договора и выражающей намерение заключить договор с лицом, которому она направлена.

Оферта может  быть устной, содержаться в письме, телеграмме, факсимильном сообщении  и т.д., а также выражаться в  действиях, по которым можно судить о желании заключить договор.

   Если в самой оферте не указана возможность ее отзыва (отмены) в течение определенного времени, то оферта считается твердой (безотзывной) и накладывает на направившее ее лицо обязанность заключить договор на указанных в оферте условиях.

   Реклама, как правило, офертой не является, так как лишь описывает преимущества отдельных видов товаров и не содержит существенных условий договора. Поэтому реклама - приглашение лицам, с ней ознакомившимся, самим обращаться к рекламодателю с предложением заключить договор.

   Публичная оферта (ст.437 ГК) отличается тем, что она адресована неопределенно широкому кругу лиц. Направивший публичную оферту обязан заключить договор на указанных в ней условиях с всеми получившими ее лицами, вне зависимости от их количества.

   Вторая стадия заключения договора - акцепт, т.е. принятие оферты лицом (лицами), которому она адресована. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст.438 ГК ). Если ответ на оферту содержит хотя бы одно условие, отличающееся от содержащихся в оферте, то такой ответ на оферту считается не акцептом, а новой офертой.

   Акцепт может иметь как письменную форму (письмо, телеграмма, факс), так и устную, а также может быть выражен действием.

Молчание  считается акцептом только когда это предусмотрено законом, обычаями делового оборота или вытекает из прежних отношений сторон. Например, после истечения срока действия договора аренды он считается возобновленным на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя (ст.610 ГК), т.е. и оферта и акцепт выражены молчанием.

Акцептом признается также и выполнение условий договора, содержащихся в оферте (внесение предварительной  оплаты, отгрузка партии товаров и  т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в самой оферте.

   Сроки для акцепта определяются по следующим правилам (ст.440 и 441 ГК):

Задаток - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательства. Наиболее часто он применяется при приобретении гражданами недвижимости, транспорта, оказании услуг. В предпринимательской деятельности все-таки более распространен аванс, в силу того, что риски и неопределенность тут встречаются гораздо чаще. Заметим, чтобы задаток стал задатком он именно так должен быть назван в составленном и подписанном сторонами документе – соглашении о задатке. В любом ином случае выданная сумма будет считаться авансом. Соглашение о задатке обязательно должно быть составлено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о задатке.

Обязательного нотариального оформления данный документ не требует. Однако, при соблюдении нотариальной формы, упрощается процесс  взыскания двойной суммы задатка  со стороны отказавшейся заключить  договор, если в этом возникает необходимость. Такой долг можно взыскивать на основании судебного приказа, минуя длительную процедуру искового производства.

Но вполне достаточным  будет оформление соглашение задатка  в форме простой письменной сделки. Бытует мнение, что соглашение, составленное без нотариуса, действительно только при наличии подписей двух свидетелей. Это, хотя и допустимо, но совсем не обязательно. Достаточно если соглашение будет отражать все необходимые условия и будет подписано обеими сторонами.

Ответственность за неисполнение соглашения о задатке

Сущность задатка  состоит в том, что внесенный  платеж выполняет дополнительную обеспечительную  функцию. Обеспечение исполнения обязательства  заключается в дополнительном побуждении каждой из сторон заключить и исполнить  будущую сделку.

Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РК). Иными словами, если договор не исполняется по вине лица, давшего задаток, то деньги ему не возвращаются. Если же своих обязательств не исполняет лицо, получившее задаток, оно должно вернуть задаток в двойном размере. Причем указанные правила действуют, даже если их не оговорить в соглашении о задатке, в силу того, что они установлены законом. 
Если же стороны до исполнения договора по своему соглашению решили добровольно договор не заключать и не исполнять либо вследствие того, что договор невозможно исполнить, и в этом нет вины ни одной из сторон, сумма задатка должна быть просто возвращена. Невозможность исполнения должна быть обусловлена объективными факторами (так называемый форс-мажор).

Ответ: Требования Радченко не правомерны, так  как на оферту Панова акцепт Радченко был  не полным и не безоговорочным (ст.438 ГК ). Если ответ на оферту содержит хотя бы одно условие, отличающееся от содержащихся в оферте, то такой ответ на оферту считается не акцептом, а новой офертой. Таким образом акцепта от Радченко не было. Поэтому между Радченко и Пановым не был заключен договор. Матвеенко в день совершения сделки оставил в счет покупной цены 300000 рублей, эти деньги он передал Панову в качестве задатка. Панов согласился на эти условия, значит договор был заключен. Матвеенко может истребовать в силу ст. 209 ГК еще 300000 рублей, так как Панов не выполнил свои обязательства и должен вернуть задаток в двойном размере. 

Задание№2

Задание исследовательского характера.

1. Определить, к правоспособности или субъективным гражданским правам относятся:

                 А) право купить жилой дом  ;

                 Б) право получить на прокат лодку, холодильник и т.д.;

                 В) право обменять занимаемое  жилое помещение;

                 Г) право завещать принадлежащее  гражданину имущество;

                 Д) право на возмещение вреда,  причинённого наездом автомобиля;

                 Е) право участвовать в конкурсе на лучшее музыкальное произведение;

                 Ж) право на выдачу доверенности;

2. Составить схему общей собственности (по субъектам и в зависимости от того, определены или нет в ней доли).

 
 

Решение:  
- Право купить жилой дом - в данном случае право купить жилой дом является правоспособностью, а вот право заключить договор купли-продажи жилого дома - субъективным гражданским правом; 
- Право получить на прокат лодку, холодильник и т.д. - данное право является субъективным гражданским правом, т.к. в этом случае заключается гражданский договор имущественного найма, для заключения которого лицо должно обладать набором определенных прав; 
- Право обменять занимаемое жилое помещение - данное право так же является субъективным гражданским правом, т.к. здесь имеет место совершение правоотношения в области недвижимости;  
- Право завещать принадлежащее гражданину имущество - это субъективное гражданское право, поскольку в данном случае мы имеем правоотношение, возникающее из права лица на завещание;