Интеллектуальная собственность и проблемы и перспективы социально-экономического развития

Роль государства в  инновационном развитии с приходом на рынок частного капитала не уменьшается, хотя бюджетных средств становится недостаточно для финансирования всех направлений исследований. Это должно стимулировать государство к поиску новых источников для финансирования и созданию условий для привлечения частного капитала. Государство при этом принимает на себя выборочную поддержку ряда фундаментальных научных исследований, масштабных проектов общественного значения и финансирует внедрение достигаемых при этом научно-технических результатов.

В настоящее время экономика России по ряду причин не может считаться благоприятной для развития новейших технологий. Основные причины заключаются в отсутствии специальной инновационной инфраструктуры, инвестиционных фондов. Необходима национальная инновационная система с участием государства и частного капитала.

Можно вначале использовать имеющийся опыт Запада. Например, в Канаде и США широкое распространение имеют так называемые «spin-off-company». При университетах или научных центрах создается небольшая компания из двух – трех человек, которая берет на себя внедрение перспективных инноваций. Университеты на начальной стадии развития оказывают финансовую поддержку, а в дальнейшем, если технология находит широкое применение и становится прибыльной, «spin-off-company» отделяется от университета и платит ему определенный процент. В мире также существует широко известная структура научных и технологических парков. В России тоже есть небольшой опыт организации научных и технических парков. Но пока не достаточно распространен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Интеллектуальная собственность и перспективы социально-экономического развития

 

Исходя из важности и необходимости применения инновационных достижений, а также потребности изменения политики государства в отношении интеллектуальной собственности, можно предложить следующие организационно-методические мероприятия:

1. Разработать концепцию  государственной политики по  внедрению в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности, включающую: оптимизацию патентной деятельности; государственную защиту интеллектуальной собственности; создание благоприятных условий для научных кадров и предотвращения их оттока из страны; привлечение дополнительных инвестиций в науку и прикладные исследования; гарантию правовой ответственности государства перед авторами объектов ИС за реализацию их прав и конечные результаты от использования объектов ИС в хозяйственной деятельности.

2. Провести учет результатов научно-технической деятельности, произведенных из бюджетных источников различного уровня, и проанализировав его итоги выделить приоритетные объекты, представляющие экономический интерес для государства.

3. Выработать порядок предоставления государственным предприятиям права использования результатов своей интеллектуальной деятельности вне зависимости от срока их разработки.

4. Оптимизировать законодательную базу в сфере правовой охраны, использования и защиты интеллектуальной собственности в части применения негосударственными предприятиями результатов интеллектуальной деятельности государственных организаций посредством лицензирования.

5. Создать национальную систему коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, гарантировать условия для развития специализированных компаний, обслуживающих данное направление экономики.

6. Активизировать деятельность по восстановлению прав России на объекты интеллектуальной собственности военного назначения, переданные иностранным государствам.

7. Провести анализ эффективности  действующего законодательства  в области ИС с целью разработки необходимых дополнений и изменений.

 Государственная  политика по внедрению в хозяйственный оборот результатов инновационной деятельности представляет собой совокупность взглядов на обеспечение эффективного использования результатов научно-технической деятельности посредством регламентирования законодательными, правовыми, экономическими и финансовыми государственными механизмами. Её основными целями являются:

- направление российской науки и промышленности на создание высокотехнологичной, конкурентоспособной продукции как базы социально-экономического роста;

- распространение рыночных отношений в научно-техническом секторе посредством институтов правовой охраны результатов научно-технической деятельности;

- разработка государственной системы внедрения результатов инновационной деятельности, созданных с использованием средств федерального бюджета, в целях национальной безопасности страны.

Формируя концепцию государственной политики в области интеллектуальной собственности необходимо применять все средства управления законодательными и экономическими механизмами для стимулирования инновационной деятельности, включая привлечение дополнительных средств от инвесторов в высокотехнологичное производство. Эта концепция должна исходить из приоритета и поддержки наиболее передовых технологий, оказывающих существенное влияние на рост эффективности производства и конкурентоспособности продукции на мировом рынке.

Коммерческое использование  инновационных разработок требует существенных финансовых вложений на создание коммерческого продукта, готового к выходу не только на внутренний, но и на внешний рынок. При ограниченности бюджетного финансирования необходимо реализовать избирательный подход, гарантирующий приоритетное выполнение тех проектов, которые смогут обеспечить самый выгодный результат как в экономическом, так и в социальном плане.

Вот почему комплексная поддержка инновационной деятельности должна определяться следующими требованиями по выбору приоритетных технологий:

- базу приоритетных технологий должны составлять способные к правовой охране объекты интеллектуальной деятельности;

- приоритетная технология должна быть самой прогрессивной среди доступных на данный момент аналогичных технических решений;

- приоритетная технология должна обладать высоким коммерческим потенциалом.

Необходимо оценить ряд  коммерческих показателей, таких как уровень эффективности исходя из срока окупаемости вложенных средств.

В новой концепции государства должна быть заложена правовая охрана интеллектуальной собственности, которая на сегодня обеспечивается патентным законодательством, законами о защите от недобросовестной конкуренции, законодательством об авторских правах. Поэтому необходима реализация ряда мер по защите прав авторов и правообладателей ИС, включая ИС, права на которую принадлежат государству; по выявлению нарушений прав ИС; по разработке и введению норм обращения с ИС, созданной за счет федерального бюджета и охраняемой в режиме коммерческой тайны.

Возможность привлечения  инвесторов для  финансирования промышленного внедрения инновационных технологий в основном зависит от прав на применение результатов инновационной деятельности, созданных с использованием средств федерального бюджета. Поэтому позиция государства по вопросу приобретения и передачи исключительных прав на результаты научно-технической деятельности должна определяться согласно существующей экономической ситуации. Одновременно в интересах государства необходимо сохранить рычаги государственного управления правами на результаты разработок за счет бюджета при закреплении прав за предприятиями-разработчиками.

 С целью развития в России научно-технического потенциала и защиты национальных интересов в области экономики и технологической безопасности требуется усиление государственного контроля за  экспортом отечественных инноваций, созданных на средства федерального бюджета. Для этого необходимо разработать порядок регистрации всех совершенных сделок и получения разрешения на экспорт инноваций, созданных на бюджетные средства. Особого внимания требует отправка за рубеж инновационных технологий в области  безопасности и здравоохранения. Необходимо разработать объективные оценки затрат на внедрение этих технологий в национальном производстве для обеспечения рынка страны продукцией, произведенной на их основе. Эти затраты необходимо сопоставить со стоимостью продукции, которую государству придется экспортировать в случае передачи технологии за рубеж. Требуется также разработать систему государственной регистрации лицензионных соглашений на передачу инноваций общегражданского назначения, независимо от наличия правовой охраны объекта экспорта с выдачей удостоверения о регистрации.

Реализация указанных  мер окажет будет значительно способствовать успешной интеграции России в мировую систему инновационных взаимоотношений на базе интеллектуальной собственности.

 

 

 

Заключение

 

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Стратегической задачей развития экономики России и повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке является формирование механизма создания, правовой защиты и коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности.

На данный момент, ввиду недостаточного  опыта решения проблем в области использования интеллектуальной собственности, государство имеет значительные убытки. Это происходит потому, что многие инновационные достижения по различным причинам  не применяются на практике и, по сути, не востребованы обществом. Кроме того, значительная часть инноваций бесконтрольно уходит за рубеж, не принося выгоды государству и разработчикам. И, наконец, продолжающаяся утечка высококвалифицированных кадров также ослабляет научно-технический потенциал страны.

Без решения этих проблем, без осознания роли интеллектуальной собственности как фактора научно-технического, социально-экономического и культурного развития России невозможно представить будущее нашей страны как суверенного и независимого государства. Ведь именно богатым интеллектуальным потенциалом мы отличаемся от развивающихся стран.

С целью выхода из текущего положения необходимо разработать целенаправленной государственной политики в сфере интеллектуальной собственности, связанной с приоритетными направлениями научно-технической, инновационной и промышленной политики государства.

Эта политика должна обеспечивать баланс интересов научных сотрудников, производства, бизнеса и государства. Необходима организация их сотрудничества в создании и коммерческом применении созданных инноваций.

Необходима ориентация отечественной науки и промышленности на создание наукоемкой и конкурентоспособной продукции как базы социально-экономического развития.

Для государства это оказывается  выгодным ввиду появления конкурентоспособного производства и укреплении позиций российских товаропроизводителей на мировом рынке. Именно на такой базе и строят свою политику в области интеллектуальной собственности экономически развитые государства.

Главным условием успешного  интегрирования России в глобальную систему инновационных взаимоотношений  является совершенствование национальной системы правовой защиты и передачи интеллектуальной собственности. Обмен  инновациями и различными объектами  интеллектуальной собственности является сегодня отдельной сферой экономических  отношений. Разумная интеграция нашей страны в международную систему и нахождение соответствующей потенциалу страны ниши на мировых товарных рынках инновационной продукции является приоритетным направлением развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Азнауров М. Стимулирование творчества авторов обладателей патентов и свидетельств РФ// Интеллектуальная собственность.- 2003. - №2
2. Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность»// Интеллектуальная собственность. – 2002. - №3
3. Алехин А. Инновационный потенциал российского малого бизнеса// Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. -2002. - №7
4. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент, СПб.: Питер, 2000.-208 с.
5. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю., Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовой защиты// Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №3
6. Завидов Б.Д. Пиратство в России: состояние, причины и условия// Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. -  №2
7. Зинов В. Управление интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских институтах// Интеллектуальная собственность. - 2005. - №1
8. Кучерина Е.В. Интеллектуальная собственность как право. Место и роль интеллектуальной собственности в экономическом и социальном развитии общества// Интеллектуальная собственность. – 2008. - №4
9. Национальный доклад «Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики РФ» М.: Ассоциация Менеджеров, 2006 г. 84 с.
10. Рамазанов, А. Интеллектуализация отношений собственности //Экономист. - 2005. - №2
11. Садков, В.Г. Стратегия, механизмы и правовая основа вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности, Электронный ресурс. Режим доступа: http://innov.etu.ru
12. Орлова, Н. Инновационная деятельность малых предприятий. Сумма технологий. Режим доступа: http://www.sumtech.ru/technoright/indemp.htm
13. Шаранова П.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности в современных условиях. Режим доступа: http://www.labrate.ru/disser/080001

¹ Капелюшников, Р. Где начало конца? Р. Капелюшников Институт свободы. Московский либертариум. Режим доступа: http://www.libertarium.ru/libertariuni/79710

² Рамазанов, А. Интеллектуализация отношений собственности //Экономист. - 2005. - №2

³ Зинов, В. Управление интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских институтах, Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - 2005. - №1

⁴ Садков, В.Г. Стратегия, механизмы и правовая основа вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности, Электронный ресурс. Режим доступа: http://innov.etu.ru