Гражданское процессуальное право

В) ч.1ст.169 - по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации

Определение об отложении должно содержать

- время и место нового судебного заседания

- те действия, ϳ д/б совершены до нового заседания

Новое слушание должно начинаться сначала, НО если стороны  не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в т.ч. с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. 

60. Приостановление производства по делу. 

Приостановление – прекращение всех процессуальных действий на неопределенный срок при  обстоятельствах препятствующих разрешению дела

Особенности:

1.не предполагает совершения процессуальных действий на период приостановления, за исключением назначенной экспертизы и обеспечений доказательств

2.основания строго установлены законом

3.сроки зависят от продолжительности существования тех обстоятельств, ϳ являются основанием

4.приостанавливаются все сроки

5.на определение о приостановлении м/б подана частная жалоба

Основания

1.обязательные (215)

- смерть гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юр лица, ϳ являются сторонами в деле или 3 лицами с самостоятельными требованиями;

- признание стороны недееспособной или отсутствие законного представителя у недееспособного лица;

- участие ответчика в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, в условиях военных конфликтов;

- невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гр/уг/адм процесе;

- обращение суда в КС РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, КРФ.

2.факультативные (216)

- нахождения стороны в лечебном учреждении;

- розыска ответчика;

- назначения судом экспертизы;

- назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

- направления судом судебного поручения. 

61. Оставление заявления без рассмотрения. 

Основания для оставления заявления  без рассмотрения

1.истцом не соблюден установленный законом или договором сторон досудебный порядок урегулирования;

2.заявление подано недееспособным лицом;

3.заявление подписано или подано лицом, не имеющим соответствующих полномочий;

4.в производстве этого или другого суда, АС имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5.имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6.стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7.истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Порядок и последствия

1. производство по делу при оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в ϳ суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. после устранения оснований, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям 6 и 7, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение  суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

62. Процессуально-правовые последствия неявки в судебное заседание участников процесса. 

Виды последствий:

1.отложение разбирательства:

А) кто-то из лиц, участвующих в деле не явился, нет  сведений об их извещении

Б) лица, участвующие в деле, извещены о времени и место проведения заседания, но имеют уважительные причины неявки

В) неявка представителя

2.рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц

А) сведения о  причинах неявки не предоставлены в  суд, участвующим в дело

Б) сведения о  причинах неявки представлены в суд, но суд счет их неуважительными

В) ответчик надлежащим образом извещен и не просил суд  не рассматривать без него

Г) ответчик надлежащим образом извещен и не просил суд  не рассматривать без него, не сообщил об уважительных причинах, а истец согласен на заочное рассмотрение

Рассмотрение  дела заочно не является санкцией

3.оставление без рассмотрения

А) лица, участвующие  в деле не явились в суд вторично

Б) истец не просил о рассмотрении дела без его  присутствия вторично, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу

ДЛЯ СОДЕЙСТВУЮЩИХ  ЛИЦ – общее правило – возможность  рассмотрения выносится на обсуждение,

Санкции для  них – штраф (нет уважительной причины) – 1000р.; принудительный привод. 

63. Прекращение производства по делу. 

Основания прекращения производства по делу

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134:

- заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица ГО, ОМСУ, организацией или гражданином, ϳ не имеет на то полномочий;

- в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, ϳ не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3. истец отказался от иска и отказ принят судом;

4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за искл случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Порядок и последствия  прекращения производства по делу

производство  по делу прекращается определением суда, в ϳ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

64. Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению. 

Судебный  акт – наиболее широкий термин

Определения суда 1 инстанции делятся на:

1.решения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ разрешает дело по существу (ч.1ст.194)

- содержит ответ на главный вопрос – имеет ли лицо, обратившееся в суд, право на судебную защиту

2.определения

- постановление суда 1 инстанции, ϳ решает только отдельные процессуальные вопросы (ч.1ст.224)

- искл – определение об утверждении мирового соглашения – решается главный ? процесса

3.судебные приказы

- постановление мирового судьи, выносимое на основании предоставленных кредитором документов о бесспорности взыскания

- одновременно является и исполнительным документом

Решение – итог судебного разбирательства, ϳ дает юр оценку произошедшему, в нем заложен механизм власти применения - принуждения

Подходы к пониманию сущности:

1.теория приказа (50е) – предписание, приказ суда об определенном поведении (Тадевасян)

2.теория подтверждения (60е) – подтверждение наличия или отсутствия правоотношения между сторонами (Гурвич, Клейнман)

3.третья теория (60е) – акт и приказа и подтверждения одновременно (Зейндман)

Аспекты сущности судебного  решения:

1.декларативно-императивный характер

2.правоприменительный акт

3.рассматривается в качестве юридического факта

Требования  к решению:

1.законность – д/б вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права или на основании аналогии

2.обоснованность – при наличии двух условий – факты, имеющие значение для дела подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, исследованными судом и обстоятельствами, ϳ не нуждаются в доказывании + исчерпывающие выводы суда, ϳ вытекают из представленных доказательств