Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 10:13, доклад
Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод его регулирования.
ГПП - самостоятельная отрасль права, со своим собственным предметом и методом, без ϳ система права не может нормально функционировать.
ГПП - совокупность юридических норм (гр-проц), регламентирующих правоприменительную деятельность СОЮ по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан, в т.ч. иностранных граждан, лиц без гражданства, а также организаций; эти нормы определенным образом сгруппированы в институты, процессуальные производства ϳ обеспечивают процессуальный режим гражданской юрисдикции, гарантирующий законность, обоснованность и своевременность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
3.полнота – всесторонне, исчерпывающим образом разрешает правовой спор и отвечает на все требования, предъявленные истцом
4.определенность и безусловность – в ясной форме подтверждает наличие спорного права и не связывает возможность наложения ответственности с каким-либо условием
5.надлежащая
форма - письменная
65. Законная
сила судебного решения.
Законная сила судебного решения по гражданскому делу – установленная государством общественная обязанность, основанная на силе применяемых норм права и достоверно-установленных фактах
Свойства, вступившего в силу решения:
1.неопровержимость
2.исключительность
3.преюдициальность
4.исполнимость
Пределы действия:
1.объективные
- рамки рассмотрения дела
- предмет спора
2.субъективные – разная степень влияния на разных лиц
- стороны и 3 лица с самостоятельными требованиями – непосредственно
- 3 лица без самостоятельных требований – преюдициальное значение
- органы и д/л, не являющиеся сторонами и участниками – не могут изменить или вынести новое решение, оказывают необходимое содействие и оформление при исполнении
Решение суда
1 инстанции вступает в силу через
10 дней, если не обжаловано
66. Содержание
судебного решения.
Цель:
- дисциплинировать суд,
- улучшить понимание решения
- облегчить его проверку
Решение суда состоит из:
А) вводной части – д/б указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование,
Б) описательной части - должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле,
В) мотивировочной
части – д/б указаны
- в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда м/б указано только на признание иска и принятие его судом.
- в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств,
Г) резолютивной части - должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Особенности Г):
1.дела с множественностью на стороне истца – резолютивная часть должна учитывать в какой части решение относится к каждому S
2.дела с применением зачета – в резолютивной части указываются суммы, присужденные по каждому требованию, и окончательная сумма, реально подлежащая взысканию
3.дела по восстановлению чести и достоинства – в резолютивной части указывается способ опровержения, м/б даже текст опровержения
4.иски о признании – в резолютивной части указываются те последствия, ϳ влечет признание
В резолютивную часть не включается мнение суда по той части требования, по ϳ решение не принимается
Способ обоснования:
- если ссылка на постановление Пленума ВС/КС – сначала норма права, а затем на постановление, ϳ ее разъясняет
- если ссылка на постановления ЕСПЧ – нормы разъясняющие положения конвенции, конвенционное право прецедентное
!!!отсутствие
ссылок на закон влечет серьезные последствия
67. Устранение
недостатков судебного решения, вынесшим
его судом.
После вынесения решения суд, ϳ его вынес не вправе сам его отменить или изменить! – только вышестоящий
ИСКЛ: м/б устранены такие недостатки, ϳ не влияют на его сущность (внешние)
Общие признаки:
1.данные действия относятся к самоконтролю
2.недостатки обнаружены после принятия или оглашения решения
3.осущ в специально созванном судебном заседании со всеми лицами, участвующими в деле, но неявка не является препятствием
4.не должно затрагивать суть/сущность решения
5.суд акт, ϳ устраняются недостатки решения м/б обжалован
Способы устранения недостатков:
1.вынесение дополнительного решения (201) - устранение неполноты решения
- вопрос о судебных расходах
- суд принял решение о праве, но не указал размер присужденного имущества, конкретное имущество, действия ответчика
- по какому - либо из заявленных требований не вынесено решение
Инициаторы:
- стороны
- суд
Срок:
- только до вступления решения в законную силу
- пленум ВС от 19.12.03 – только тем составом, ϳ принял решение
* Если суд не видит оснований, то выносит определение об отказе, ϳ м/б обжаловано, либо истец вправе обратиться с иском на общих основаниях – абз 2 п. 15 постановления ВС от 19.12.03
* Вопрос о расходах м/б решен в порядке частной жалобы
2.разъяснение решения (202) – если запутанная мотивировка и т.п.
Инициаторы:
- лица, участвующие в деле
- суд
Срок:
- решение не д/б исполнено полностью
- если срок истек – не будет
- если иск о признании срок не важен
3.устранение описок и явных арифметических ошибок (200)
Описки – искажение отдельных слов, фраз, имени, фамилии, отчества, ошибочное употребление слов
Ошибки в расчетах – принцип расчета верный, но в силу арифметических действий (при счете) получена другая сумма
Инициаторы:
- лица, участвующие в деле
- суд
Срок:
- в пределах срока исполнительной давности
4.индексация присужденных сумм (208) – отличать от изменения обстоятельств, влияющих на размер и продолжительность платежей
Инициаторы:
- лица, участвующие в деле
- суд
Срок:
- в
пределах срока исполнительной давности
68. Определения
суда первой инстанции.
Судебный акт – наиболее широкий термин
Определения суда 1 инстанции делятся на:
1.решения
- постановление суда 1 инстанции, ϳ разрешает дело по существу (ч.1ст.194)
- содержит ответ на главный вопрос – имеет ли лицо, обратившееся в суд, право на судебную защиту
2.определения
- постановление суда 1 инстанции, ϳ решает только отдельные процессуальные вопросы (ч.1ст.224)
- искл – определение об утверждении мирового соглашения – решается главный ? процесса
3.судебные приказы
- постановление мирового судьи, выносимое на основании предоставленных кредитором документов о бесспорности взыскания
- одновременно является и исполнительным документом
Классификация определений:
1) По содержанию (по Авдюкову):
А) Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора - носят заключительный характер, хотя принимаются по разным основаниям; вынесение таких определений означает, что спор урегулирован, хотя урегулирование и производится сторонами, хотя и не без участия суда.
- об утверждении мирового соглашения,
- о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска
Б) Определения, препятствующие возникновению процесса или определения заканчивающие процесс без урегулирования спора:
- об отказе в принятии искового заявления,
- о прекращении производства по делу (за исключением "А"),
- об оставлении искового заявления без рассмотрения,
- о передаче дел в третейский суд по соглашению сторон.
В) Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса - самая многочисленная группа, дать исчерп перечень нельзя
- о принятии дела к производству,
- о привлечении к делу лиц,
- об отложении, приостановлении производства по делу,
- о собирании новых доказательств и т.д.
Г) Определения по поводу вынесенного (постановленного) решения – данные определения существа вынесенного решения не затрагивают
- об изменении способа и порядка исполнения,
- об индексации присужденных сумм,
- об исправлении описок и ошибок и т.п.