Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2017 в 11:57, курсовая работа
Описание работы
Целью данной יִработы является изучение таких договоיִров, как товаיִрный и коммеיִрческий кיִредит, пיִроблемы их заключения и исполнения, а также пיִредоставление пיִредложений по их יִрешению. Из целей вытекают задачи, такие как: Дать понятие коммеיִрческого и товаיִрного кיִредитов. Опיִределить юיִридическую хаיִрактеיִристику данных договоיִров. Рассмотיִреть пיִроблемы , котоיִрые возникают в пיִроцессе заключения и исполнения указанные договоיִров.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава I. Общая характеристика института кредита § 1. Правовая природа кредитного договора………………………….4 § 2. Содержание и исполнение кредитного договора………………….6 Глава II. Коммерческий кредит § 1. Понятие договора коммерческого кредита………………………..11 § 2.Срок и оформление коммерческого кредита..................................21 Глава III Товарный кредит § 1.Понятие договора товарного кредита………………………………...26 § 2.Экономическая сущность товарного кредита …………………….30 Заключение………………………………………………………………………..35 Список использованных источников…………………………………………....37
Приведенные положения
применимы также к договору
купли-продажи. В соответствии с
п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда
покупатель не исполняет обязанность
по оплате переданного товара
в установленный договором срок
и иное не предусмотрено ГК
РФ или договором купли-продажи
со дня, когда по договору товар
должен был быть оплачен, до
дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть
предусмотрена обязанность покупателя
уплачивать проценты на сумму,
соответствующую цене товара, начиная
со дня передачи товара продавцом.
По смыслу названной нормы с
учетом ее разъяснения в п. 14 указанного
постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
от 8 октября 1998 г. № 13/14, договор купли-продажи
может предусматривать как ответственность
за несвоевременную оплату товара в виде
процентов по ст. 395 ГК РФ, так и проценты
в виде платы за пользование коммерческим
кредитом, причем последние не являются
мерой ответственности7.
Таким образом, в случае нарушения
соответствующего обязательства в пользу
кредитора могут одновременно взыскиваться
проценты за коммерческий кредит (как
плата за пользование им) и проценты за
пользование чужими денежными средствами
по ст. 395 ГК РФ либо неустойка (как мера
ответственности) 8.
ГЛАВА III ТОВАРНЫЙ
КРЕДИТ
§ 1. Понятие договора
товарного кредита
Под договором товарного кредита
понимается такой договор, по которому
одна сторона обязуется предоставить
другой стороне вещи, определяемые родовыми
признаками, а последняя обязуется возвратить
аналогичное количество вещей того же
рода и качества в срок, предусмотренный
договором (ст. 822 ГК).
Правовое регулирование договора
товарного кредита в рамках § 2 гл. 42 ГК
сводится к двум отсылочным нормам. Согласно
первой из них к договору товарного кредита
применяются правила о кредитном договоре,
если иное не предусмотрено самим договором
товарного кредита и не вытекает из существа
обязательства. Среди указанных правил
о кредитном договоре следует выделить
положение о том, что к отношениям по кредитному
договору подлежат применению в субсидиарном
порядке и нормы о договоре займа (п. 2 ст.
819 ГК).
Существо второй отсылочной
нормы, направленной на регламентацию
договора товарного кредита, заключается
в том, что условия указанного договора
о количестве, об ассортименте, о комплектности,
качестве, таре (упаковке) вещей, предоставляемых
в кредит, должны исполняться сторонами
в соответствии с правилами о договоре
купли-продажи товаров (ст. ст. 465 - 485 ГК),
если иное не предусмотрено договором
товарного кредита (ст. 822 ГК).Впрочем, последняя
норма не составляет особенность правового
регулирования именно отношений, вытекающих
из договора товарного кредита, поскольку,
видимо, должна применяться ко всякому
договору товарного (не денежного) займа
в части обязательства заемщика по возврату
займодавцу определенного количества
вещей, равного полученному, того же рода
и качества (по аналогии закона).
Таким образом, по существу,
договор товарного кредита обладает признаком,
который выделяет его в отдельный договор
займа, он является консенсуальным (как
известно, договор займа является реальным
договором).
Несмотря на то, что консенсуальный
характер договора товарного кредита
выделяет его в отдельный договор займа
, это не исключает того обстоятельства,
что договору товарного кредита должны
быть присущи все остальные общие признаки
договора займа. Напротив, отсутствие
хотя бы одного из этих признаков не позволяет
квалифицировать соответствующие правоотношения
в качестве договора товарного кредита.
Сторонами может быть заключен
договор, предусматривающий обязанность
одной стороны предоставить другой стороне
вещи, определенные родовыми признаками
(договор товарного кредита) (ст.822 ГК).
Товарному кредиту посвящена лишь одна
статья в Гражданском кодексе, что создает
неясность при его применении. Распространение
на этот институт правил о договоре кредита
(§2 главы 42 ГК) позволяет применять данную
норму закона на практике. Рассматриваемый
договор обладает отличительными признаками:
может быть предоставлен любым
лицом. В качестве кредитора в кредитном
договоре выступают лишь банки и иные
кредитные организации (п.1 ст.819 ГК), поскольку
кредитование является предпринимательской
деятельностью и подлежит обязательному
лицензированию.
По предмету. Кредитор обязуется
передать вещи, определенные родовыми
признаками (ст.822 ГК).Это полностью исключает
возможность использования в качестве
предмета обязательственные права на
вещи или индивидуально-определенные
вещи. В качестве предмета в договоре фигурируют
вещи, обладающие индивидуальными признаками,
то в таких случаях целесообразно использовать
механизм договоров ссуды (глава 36 ГК),
аренды с правом выкупа (ст.624 ГК) или лизинга
(§6 главы 34 ГК), которые наиболее полно
отвечают данным хозяйственным отношениям.
Договор товарного кредита,
включает лишь обязательство кредитора
во исполнение договора передать должнику
определенные сторонами товарно-материальные
ценности, то есть "является разновидностью
консенсуального займа".
К договору кредита применяются
правила о банковском кредите, заемщик
по данному договору обязан уплатить стоимость
переданных ему вещей, а также проценты
(п.1 ст.819). Основной целью товарного кредитования
является отчуждение, реализация какого-либо
имущества, что вытекает из характера
передаваемого имущества (как правило,
это сырьевые материалы). Конечно промелькивает
черты договора купли-продажи. Порядок
оплаты товарного кредита носит произвольный
характер. Следует иметь в виду, что срок
оплаты не совпадает по времени с моментом
передачи предмета договора. Другой важный
вопрос - о процентах, начисляемых по товарному
кредиту. По моему мнению, положение ст.822
ГК о применении к договору товарного
кредита правил о кредите (в частности,
ст.819 ГК), а также некоторые нормы действующего
законодательства устанавливают обязанность
заемщика по товарному кредиту уплатить
проценты за пользование переданными
ему вещами. Презумпция возмездности,
установленная ст.809 ГК и применимая к
товарно-кредитным отношениям, вытекает
из общего смысла кредитования как предпринимательской
деятельности, как и необходимость уплаты
процентов за пользование вещами не путем
предоставления вещей, однородных переданным,
а именно денежными средствами (деньгами)
либо их суррогатами (например, векселем,
чеком). Здесь (как и в других случаях) следует
сделать оговорку: "если иное не установлено
в договоре и не вытекает из существа обязательства".
Кроме того, товарный кредит носит, как
правило, беспроцентный характер.
Несколько слов о форме договора
товарного кредита. Как и в случае с банковским
кредитом, договор товарного кредита требует
обязательной письменной формы. Несоблюдение
данного требования закона может повлечь
недействительность договора товарного
кредита и, следовательно, не порождает
каких-либо последствий у контрагентов.
Условия о количестве, качестве, ассортименте,
комплектности и других параметрах вещей,
предоставляемых по договору товарного
кредита, определяются правилами о договоре
купли-продажи, если только стороны кредитного
соглашения не оговорили иные условия.
Это объясняется тем, что речь при этом
идет об отчуждении данных вещей в собственность
заемщика (ст.822 ГК). Это важное положение
вытекает из характера предоставляемого
кредита: вещи, определенные родовыми
признаками (ст.807, 822 ГК). Другая важная
особенность договора товарного кредита,
которая была заимствована у банковского
кредита, состоит в праве кредитора (заемщика)
отказаться от предоставления (получения)
кредита.
Отметим, что если право кредитора
отказать в предоставлении кредита носит
императивный характер и не может быть
ограничено, то право заемщика может быть
ограничено договором или каким-либо правовым
актом (ст.821 ГК). Законодатель стоит прежде
всего на защите интересов кредитора,
когда ему предоставляется такое право
в случае возникновения обстоятельств,
"очевидно свидетельствующих", что
кредит возвращен не будет. Такими "обстоятельствами"
могут служить, прежде всего, финансово-статистические
документы (ежегодные и квартальные бухгалтерские
отчеты и балансы), а также предъявление
в суд требования о признании заемщика
несостоятельным (банкротом) и т.д. Отказ
от получения кредита заемщиком должен
быть совершен до установленного договором
срока, который может быть определен сторонами
в договоре. После наступления этого срока
отказ считается недействительным. Наряду
с этим может быть предусмотрена обязанность
заемщика в случае отказа возместить убытки,
поскольку кредитор лишается тех средств,
на которые он вправе рассчитывать при
выполнении заемщиком условий договора.
§ 2. Экономическая
сущность товарного кредита
Чаще всего в хозяйственной
деятельности нередко возникает потребность
во временном заимствовании различного
материала, сырья, зерна и другого необходимого
продукта массового производства.
Сфера использования товарного кредита
формально не ограничена установлением
исчерпывающего перечня его участников.
Но на практике участниками подобных отношений
чаще всего становятся связанные с производством
и постоянно нуждающиеся в непрерывном
потреблении сырья и материалов предприниматели,
а не кредитные учреждения, хотя теоретически
это возможно.
Таким образом , назначение
товарного кредита состоит прежде всего
в том , что он полностью исключает использование
индивидуально-определенных вещей. В основном
он служит для предоставления кредита
сельскому хозяйству. Введенный впервые
в 1995 году, этот кредит стал бюджетной
поддержкой АПК сверх установленных в
федеральном законе о бюджете затрат на
сельское хозяйство. Товарный кредит сельскому
хозяйству предоставляется за счет налоговых
освобождений предприятиям, которые поставляют
селу средства производства для сезонных
полевых работ. Вернуть эти налоги в бюджет
должны сельхозпроизводители после реализации
урожая. Таким образом, происходит фактически
беспроцентное кредитование села за счет
отсрочки от поступления налогов в бюджет.
Объем такого кредитования, например,
в 1995 году достиг 7 трлн. рублей. Предметом
товарного кредитования в данном случае
выступали, как правило, горюче-смазочные
материалы, мазут для сахарных заводов,
комбикорм для птицефабрик, кормовая рыба
для зверосовхозов.
На сегодняшний день товарный
кредит имеет несколько важных особенностей,
о которых нельзя не сказать. Как и любое
кредитование, данный вид включает в себя
определенную степень риска неоплаты
переданного имущества. В результате этого
возможны два варианта товарного кредитования:
- уменьшение риска путем
установления высокой ставки
процентов за пользование имуществом.
Такая "идеальная" модель рассчитана
исключительно на обязательства
между предпринимателями, то есть
товаропроизводителем, с одной стороны,
и потребителем - с другой.
- государственные органы служат
неким «регулятором» товарно-денежных
потов и соответственно гарантом. Эта
схема представляет наибольший интерес
для предпринимателей, поскольку гарантирует
меньшую степень риска.
При этом предусматривался
зачет товарного кредита в качестве авансового
платежа по закупкам сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия в федеральный
фонд и не взимались 10 % годовых по бюджетным
ссудам Минфина субъектам РФ, осуществляющим
контроль за предоставлением товарных
кредитов. Следует заметить, что элемент
зачета требований не относится к механизму
товарного кредитования и не позволяет
говорить о необходимости возврата кредита
однородным имуществом. Таким образом,
налицо отличие товарного кредита от договора
мены (или так называемых "бартерных
сделок"), положения о котором здесь
просто неприменимы.
Товарный кредит носит обычно
целевой характер (ст.814 ГК). В частности,
установлена ответственность за исполнение
товарного кредита не по целевому назначению
(например, реализация нефтепродуктов
несельскохозяйственным производителям)
с взиманием в федеральный бюджет их стоимости
и штрафа в двукратном размере от стоимости
предоставленных материалов. Кроме того,
в случае нарушения заемщиком обязанности
целевого использования предоставленных
ему вещей кредитору предоставлено право
отказаться от дальнейшего кредитования.
Срок возврата товарного кредита
не является существенным условием договора
товарного кредита, без него договор все
равно будет считаться заключенным. Если
срок возврата не оговаривается, то сумма
кредита возвращается кредитору в течение
30 дней со дня предъявления торговой организации
требования о возврате. Зачастую возникают
проблемы со сроками возврата товарного
кредита.
Так, общество с ограниченной
ответственностью «Компания Марка» обратилось
в Арбитражный суд Челябинской области
с иском к учреждению о взыскании 2587452
основного долга и 1703819 рублей % за пользование
чужими денежными средствами до 1492476 рублей.
Решением от 28.12.99 исковые требования
удовлетворены.
Суд первой инстанции, удовлетворяя
иск, исходил из того, что задолженность
и проценты за пользование чужими денежными
средствами подлежат взысканию в соответствии
со статьей 486 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Постановлением апелляционной
инстанции от 16.02.2000 решение оставлено
без изменения.
Суд апелляционной инстанции
счел, что сумма долга взыскана судом первой
инстанции правомерно и ответчиком не
оспаривается.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации предлагается решение от 28.12.99
и постановление апелляционной инстанции
от 16.02.2000 в части взыскания процентов
за пользование чужими денежными средствами
отменить, дело в отмененной части направить
на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест
подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Как следует из материалов дела,
ООО «Компания «Марка» и учреждение ЯВ-48/15
заключили договор от 21.04.98 № 6/98, согласно
которому истец обязался поставить продукцию
по согласованной спецификации, а ответчик
- принять ее и оплатить в течении 90 дней
с момента отгрузки. Дополнительным соглашением
от 17.08.98 стороны внесли изменение в договор,
установив 45-дневный срок для оплаты.
Ответчик оплатил продукцию
не полностью, что послужило основанием
для обращения истца с иском в арбитражный
суд.
Суд первой инстанции удовлетворил
исковые требования в полном объеме, применив
пункты 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Между тем истец предъявил требование
о взыскании долга и процентов за пользование
чужими денежными средствами на основании
статьи 488 Кодекса. Основание, по которому
данная статья не была применена в судебном
акте, не указано.
Анализ условий спорного договора
свидетельствует о том, что оплата товара
предусмотрена через определенное время
после его передачи покупателю, то есть
предусмотрена продажа товара в кредит.
Исходя из нормы пункта 4 статьи
488 Кодекса договор товарного кредита
является возмездным. По договорам, предоставляющим
отсрочку платежа, начисляются проценты
заемщику в качестве платы за предоставленный
кредит, которые не являются мерой ответственности.